发发对中国政府的牢骚

sunlife

鸡蛋糕 发表于 2011-7-20 18:03
原来美元8.3 现在6.5,中国2w亿美金储备，就白白损失了3.4w亿rmb，能造200航母，不造航母的话，希望小学1kw ...

悲剧阿  你以为美元是人民币嘛  搞清楚什么是美元什么是人民币在说这些也不迟阿  首先美元你不能直接烧了 在早人民币因为美元是用货物换的 换言之就是咱们用血汗换了张纸 而这些纸要发挥他的价值就是拿到国际上去用 买大飞机 买技术  买企业  而现在中国除了能买到大飞机外 收购企业 买技术都不是容易事情 出于对中国的防范

Gilles.A

ＪＡＺＺ 发表于 2011-7-20 20:37
航母这玩儿，就像女人手上的LV。
没啥用，但还非要不可。

很精辟! {:13_511:}
真打起来，航目还能出去遛达一圈，呼悠几口子。
LV出去就是肉包子打狗，有去无回了

bblyon

sunlife 发表于 2011-7-21 10:28
悲剧阿  你以为美元是人民币嘛  搞清楚什么是美元什么是人民币在说这些也不迟阿  首先美元你不能直接烧了 ...

没错，辛辛苦苦赚得都是高级彩色纸。

有时候我在想，7.1 唱h歌活动花费了上千万都不止，为啥就不能这些钱做点实在的好事让人们从心底里好好歌颂一下呢。

7788251

弄将起来 发表于 2011-7-20 19:33
捐希腊，捐爱尔兰的，都还不是这些外汇储备么。欧元区垮了你就开心了？中国需要的是一个稳定的欧洲，一个稳 ...

中国需要稳定的欧洲市场，于是勒紧裤腰带捐。
中国还需要稳定的拉美市场，于是勒紧裤腰带捐。
中国还需要稳定的非洲市场，于是勒紧裤腰带捐。
中国唯独不需要百姓的幸福。因为影帝说过不关心，不担心，不操心

补充内容 (2011-7-22 13:40):
当然，如果真要勒紧裤腰带给洋大人送钱，我觉得送来欧洲，比送去美国喂狗好多了

补充内容 (2011-7-22 13:41):
当然，如果真要勒紧裤腰带给洋大人送钱，我觉得送来欧洲，比送去美国喂狗好多了

vincent008

呦，人家要奥运会，人家觉得有面子，是政绩，底下还有一大批的马屁精，，，，，
何况办了，花了还不是屁民的钱。人家要怎么享受，还是怎么享受的。。。。。
老百姓的死活，谁管啊。

vincent008

房价到几万/平方了。
结果出来的政策是，让房价格慢点涨。。。。。。。呵呵。

新丁

楼主，这有什么好惊奇的？别以为天天见面微笑bonjour，hello的西方人真心就对中国人敞开怀抱了，骨子里面的互不信任上一代人没解决也不是我们这一代能解决的，外汇政策本身就是美国对世界的一次压榨，包括中国，中国没实力顶不住压力，升值，就这么简单。
所以平常没事别老跟着西方人瞎嚷嚷，人权了，卫生保健了，问题是实实在在的摆在那里，说的都是中国的问题，关键是西方人喊的和咱自己喊的目的本来就不一样，尤其是政客喊的，稀里糊涂给人当了狗腿子还不自知，我相信没有人希望过上俄罗斯人现在过的日子吧？
所以中国烂是烂，这么大的国家，千疮百孔的，要修的不是一点半点，真爱国愤青的，学成回国尽自己一份力去，没这心思的好好在这边享受也没人有权责备，但是千万别说什么体制啦，模式拉，100年前的体制模式可不比现在牛叉到哪里，照样大批的回了国，做了事，留了名，丢了命，或者成了功。只是愿意不愿意做的问题，没人强求，莫发牢骚。

eiwtdiaftr

弄将起来 发表于 2011-7-20 18:33
捐希腊，捐爱尔兰的，都还不是这些外汇储备么。欧元区垮了你就开心了？中国需要的是一个稳定的欧洲，一个稳 ...

同意,

中国有自己的步伐,而这个步伐是很需要全球区域的稳定, 他们也需要中国的稳定.
谁是债主 , 里面是实力的较劲. 某天如果中国人均总体实力能盖过他们的时候,他们顺其自然就会成为中国的 的债主.

甄子丹

回复 新丁 的帖子

注意，这里没有人批评中国的人权问题是抱着觉得老外是好心为了中国的人权问题。而且多数批评指向的是昏庸体制和腐败的党。难道没有了老外的影响我们就不批评了吗？不批评能指望政府自发进步吗？你也知道若干年前还有人回来丢了命的，难道你觉得当时的人比现在蠢些吗？当然不是！若干年前还有人愿意相信当时的体制，说明当时的体制比现在更加吸引人才。现在吸引的只能是杨振宁之流，年富力强的年华都献给了美利坚。不怪他，怪这个把他捧成神的傻逼政府。同样更加不要幼稚地指望所有人或者大部分人因爱国和道德“学成回国尽自己一份力”。你要懂，每个人也只能尽一份力而已。即便有个别理想主义者回去了，也成不了气候。就是死了，也激不起一轮涟漪。我们需要的是好的体制，吸引大批人才，留住大批人才，予之公平公正的环境，才能在各领域有所创造创新。而不改变现在一党专政的独裁体制，不改变各官僚机构的负向筛选的现状，说什么都扯蛋。

新丁

回复 甄子丹 的帖子

这位同学，我真不知道你的历史功底有多深，或者怎样的历史常识能得出一个百年前的体制比现在更加吸引人才的结论。不知道是清末的体制好，还是北洋的体制优，亦或者是民国的无往不胜？请你不要把眼光仅仅局限在建国后好么？请你不要把眼光仅仅局限在文革、89好么？历史有怎样的悲剧我们都很清楚，但请认识到，从清末到现在，中国在进步，中华民族在进步，而进步是靠人的努力的，你所说的好的体制也是靠人去建立的，而且这个世界上没有完美的体制，只有无限的欲求，任何体制也不能完美的满足每一个人的需求。我说了，愿意做就回国去做，不愿意做也没有关系，多元化就是允许存在多维的价值观。只是，以时下中国种种不足、落后、乃至愚昧作为男儿不能有所作为的理由，终究只是——借口。如你不以为然，多读中国现代史即可。

新丁

回复 7788251 的帖子

未必，未必

sunshine2003

之前猜错了。。。。嗨。。神秘的贱人。。。？！

谁都有咪咪

历史的发展是不以人的意志为转移的。一百年后看今天就像今天看一百年前，一样一样的。

孔二狗

政府啊，太不给力了，一党专政还是不好的，绝对权力会滋生绝对腐败。但是中国这么大的国家14亿人口，也是难办啊，家大是非多。黑十字会也是缩影，但是谁用能保证西方的一套在中国就行的通呢，印度和中国人口相似号称民主国家，但是三哥日子真的好过么。西方人真的是在乎中国老百姓的民主和人权呢，还是希望我们还没有强大就被他们肢解呢，西方人真的这么好么？