|
本帖最后由 lsypl 于 2013-2-14 14:46 编辑
Thierry-ZQY 发表于 2013-2-14 13:33 ![](static/image/common/back.gif)
一个国家的福利政策的多少与好坏,绝对跟“法国式谎言”这种不诚实的价值取向没有必然联系。也不足以论证 ...
没有什么事情能够使用 #绝对# 这么强烈的形容词, 你所说的是一种商业模式,存在于世界上任何一个有商业存在的国家, 用一个国家的名字来代替一种世界性的普遍现象, 首先就是以偏概全, 其次是偷换概念. 你说福利和这种错误的商业行为没有联系, 那么如果这些企业没有缴纳高额的税收来支持丰厚的福利和城市建设的话, 我就同意你的说法.
关于保险, 百分百保险不是让人随便滥用的. 你说看牙, 假设某人牙蛀了, 如果普通门诊都是23欧, 但是他非得要找个高级口腔深度修复专家来做这种普通门诊能做的诊断, 要了60欧, 那我觉得多出来钱他得自己付, 因为MUTUELLE保证的是他有充分的医疗条件, 而不是不必要的过分消费. 再一个例子, 比如他近视了保险给他免费配付普通的眼镜, 但是他非得要GUCCI牌的镜框, 那么保险不给全额报的话就是#谎言#或者#虚伪#吗? 我不觉得保险应给他付这笔钱, 医保是让他有充分的医疗保证,不是保证他有奢侈的医疗条件. MUTUELLE的资金来源于所有的类似你我的缴费者, 大家没有义务来帮个个别人过奢侈的生活!!!! 这是就是你所说的不是百分百的解释!!! 这个规定是用来保护绝大多数人的利益的, 试想大家都去买GUCCI镜框百分百报销了, 还会有钱剩下来给那些真正需要治病的人吗? 要知道你我都有可能是其中之一, 你也不想在等一瓶不吃就会挂的药的时候, 保险来和你说没钱了, 钱都用来买GUCCI镜框了吧!!
最后一点你的牛角尖, 看病花23欧, 保险给你全额报销, 只要你交1欧的税...你如果说这是谎言的话, 那么国内的病人该跪着哭了...他们打死也要这种所谓的#谎言#, 我坚信不疑. 首先, 交税是每个公民的义务, 权利来源于义务, 不履行义务就没有权利. 在这里例子里, 1欧是你的天生的交税的义务, 23欧是你的权利你所享受的福利. 让我选, 我宁愿交1欧. 这不虚伪, 也不冲突. 其次, 和国内的#大实话#的医疗体制相比, 我还是喜欢你口中的#谎言式#的全民医保. |
2013-2-14 14:44:30
|