维基哥与丁小平 —— 烈士化？且慢！

raistlinlhx

开开水 发表于 2010-12-9 19:55
其实你说的那个丁小平跟维基哥也没有太大联系。丁二傻子属于被人家翻旧账，而且是被人拿政治筹码来达到别 ...

肯定两件事不可能一模一样，

我已经解释过为什么举这个例子了，

被认为是政治迫害的逮捕，事实未必如此。

归根结底我要表达的就是

“有可能真有犯罪嫌疑”

你要觉得更应该和娈童案类比的话，我没意见，

虽说也能扣出许多类似的不同，但没意义，

删除丁小平的例子，不影响我表达的原意

sunlife

lz的逻辑强大到足以强奸整个世界  自己提出论据 自己反驳  我最多是根据你的论据在说事  说抬杠 看客们应该都清楚吧  

性骚扰和强奸罪的区别做为一个警察能不清楚吗 初步认证能差的这么远吗  还有为什么要夸大事情

我是怀着无比无奈的心情在打这些字的   

见于42F


raistlinlhx  抬杠了吧，人家吃不准算什么，警察给出初步认定很正常的么。你要是走街上被人拍了，肯定也要找警察，依具体情况按相关嫌疑处置处罚当事人么。  发表于 3 分钟前

sunlife  你红色的部分不是更好的说明了这是起阴谋吗 当事都没说强奸 警察为什么说是强奸 并以强奸罪去通缉呢  发表于 29分钟前

raistlinlhx

sunlife 发表于 2010-12-9 20:03
lz的逻辑强大到足以强奸整个世界  自己提出论据 自己反驳  我最多是根据你的论据在说事  说抬杠 看客们应该 ...

我抱着最大的善意回答逻辑强大的你，

是两个人，两个人！！！！

一个被认定骚扰，另一个认定强奸，

什么时候初步认证变了？

我的论据都是你给的，你发的新闻链接，里面说得清清楚楚，你自己不仔细看，怪得了我么？

raistlinlhx

sunlife 发表于 2010-12-9 20:03
lz的逻辑强大到足以强奸整个世界  自己提出论据 自己反驳  我最多是根据你的论据在说事  说抬杠 看客们应该 ...

扯淡要靠谱，

自己提出论据，自己反驳 是什么情况？ 麻烦把原话列出来，别掐头去尾哦～

开开水

raistlinlhx 发表于 2010-12-9 20:00
肯定两件事不可能一模一样，

我已经解释过为什么举这个例子了，

你说的对。

当辛亥革命胜利的枪声响彻全国的时候，你跑过去说孙爷爷在日本的时候跟没穿裤子小姐发生了不正当性关系......有可能孙中山也是个强奸犯。

当开国大典举国欢庆的时候，你跑过去说毛爷爷当年井冈山窑洞里跟吴姐姐发生了不正当性关系......有可能毛泽东也是个强奸犯。

开开水

回复 raistlinlhx 的帖子

他本人也许是个先行者，是言论自由的实践者，是体制的挑战者。
但称之为烈士，尚早。

他本人也许是个先行者，是飞机撞大楼的实践者，是体制的挑战者
但称之为恐怖分子，尚早。

猜猜这个人是谁？

天优子edmond

别争了， 一个还没定论的事， 等警方定论完了，看后续报道再说，现在都是在猜测这个事情的严重性，一天一夜也说不完。

开开水

我倒不是特支持维基哥，但是至少不应该在不恰当的时刻做不恰当的揣测。就好象你在王二葬礼上跟他亲戚见一个说一个：王二他还欠我两毛钱呢！

raistlinlhx

开开水 发表于 2010-12-9 20:19
回复 raistlinlhx 的帖子

言论自由+挑战体制 不等于 烈士

撞大楼 + n'importe quoi 都等于 恐怖分子

原来有个神叨叨的叫victor wang，你会管他叫烈士么？

开开水

其实我也有一种揣测：那个瑞典女人跟维基哥嘿咻完了之后某日捧着爆米花看电视，突然发现前几天跟她云雨一夜之人竟然是国际知名人士，美国政府卿点的国家公敌！这下来精神了，必须趁机捞一把，告上他一状，自己立马出名，然后再出本书，名曰《我和维基哥不得不说的秘密》，必然全球畅销！！哪有凭着好日子不过之理？一不做二不休，抓一把洋葱末往脸上一抹，直奔警察局......

瑞典警察：我其实不知道维基哥是干嘛的，就看这女娃可怜，外加我正义感忒强，必须给丫抓起来！

raistlinlhx

开开水 发表于 2010-12-9 20:23
我倒不是特支持维基哥，但是至少不应该在不恰当的时刻做不恰当的揣测。就好象你在王二葬礼上跟他亲戚见一个 ...

这个例子很跳跃，要是你是认真举的话，麻烦提点一下我怎么联系？除了王二是阿桑奇外

要是随口举的，那就算了。

说到底，是不该扫大家的兴了？

经不起放大镜的观察，凡人是没资格成神，也没理由被造神的，

当个古希腊的英雄就够了

天优子edmond

其实维基哥凭借个人魅力想勾引一两个小姑娘上床还是容易的。做爱嘛，稍微暴力点，也不能叫强奸。不然，女人在床上干嘛都要雅蠛蝶呢！不过事后，怎么就被人咬了，是当事人自己反悔呢，觉得划不来，要捞笔银子，还是有后面的力量推搡，做的一个套，这才是问题的关键。
如果是后者，那维基哥就当之无愧是烈士，不管最后结果如何，都被陷害了。如果是前者，那就是维基哥遇人不淑，当然以此来判断维基哥是烈士也牵强了一点，不过不管是哪一个，这件事情被美国当局利用了，这是事实。所以美国佬不是好东西。

raistlinlhx

delete

raistlinlhx

天优子edmond 发表于 2010-12-9 20:57
其实维基哥凭借个人魅力想勾引一两个小姑娘上床还是容易的。做爱嘛，稍微暴力点，也不能叫强奸。不然，女人 ...

看看sunlife给的新闻链接吧，

说真的，你好糊涂～

开开水

raistlinlhx 发表于 2010-12-9 20:34
这个例子很跳跃，要是你是认真举的话，麻烦提点一下我怎么联系？除了王二是阿桑奇外

要是随口举的，那 ...

还真要我从头提点到尾啊。

一个好人，即使做过（很小的）坏事，不影响他是个好人。
一个坏人，即使做过好事，也不会改变他是个坏人的定义。

阿桑奇即使是在自愿性交的情况下没带套还有点暴力（按照某国法律那叫强奸），也不能因此否定他敢于同整个国家为敌的勇敢壮举。当然，人还没死呢，就叫他烈士，太丧门人了...