找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: raistlinlhx

维基哥与丁小平 —— 烈士化?且慢!

60
回复
3933
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

美国人一手导演的
好像不用多操心了
反正他是死定了
2010-12-9 18:34:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

raistlinlhx 发表于 2010-12-8 20:06
维基哥被瑞典通缉,在英国自首,端的是轰轰烈烈,气势磅礴的为言论自由而牺牲的气势。

但是我一直就忍不 ...

你咋不拿迈克尔杰克逊娈童案比?

2010-12-9 18:40:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

sunlife 发表于 2010-12-9 18:27
lz 可以去了解下今天的新闻了 强奸根本不存在 就是2个女人在吃醋瞎搞  或者说是在某些势力的怂恿下瞎搞  现 ...

我没查到,你能给我新闻的链接,或者标题么。

假如是有法律效力的证明强奸是假的,那就没理由继续羁押他了。
天优子edmond
2010-12-9 18:47
如果这个强奸案和丁小平的事情一样是什么意思?我不懂,那是恶意伤害,然后也被刑拘了,这个反*政府有关系吗? 
2010-12-9 18:43:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

开开水 发表于 2010-12-9 18:40
你咋不拿迈克尔杰克逊娈童案比?

我孤陋寡闻,没听说麦克的律师,或他自己说娈童案是政治迫害。
开开水
2010-12-9 18:56
不一定非得政治迫害啊,盛名之下遭人诬陷的例子也多了去了。Micheal就是一个受害者。不要总举对自己有利的例子嘛。 
sunlife
2010-12-9 18:51
http://news.ifeng.com/world/special/weijijiemi/content-2/detail_2010_12/09/3413239_0.shtml 根据女主角的口供 完全不是强奸 通奸差不多 
2010-12-9 18:47:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

天优子edmond 发表于 2010-12-9 18:10
你的意思是强奸这个事可能没有冤枉他,所以不能作为烈士。

我觉得不能这么看,即使有这个事情,维基哥的损 ...

丁小平犯的是故意伤害罪,被判了,对吧~

当他被拘留的时候,有人煽风点火,比如新塘人,说这是政治迫害,对吧~

当时的时间同样很微妙,什么60年国庆前夕,维稳需要之类的。

阿桑奇未必一定是罪犯,但是丁小平的例子说明,

他有可能是。
天优子edmond
2010-12-9 19:06
一个是美国政府造势,另一个是一个反*政府的电视台造势,虽然都是造势,性质不同嘛 
2010-12-9 18:54:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 raistlinlhx 的帖子

我说过啦,这件事就算是真的,也确实是加进了美国政府的放大处理的啊,维基哥损失比其他同样的罪犯,要多得多,而究其原因是因为他为人民得罪政府。所以担得起烈士的名号,而且这个所谓“不戴套”强奸,纯粹是没事找事说嘛!
姓丁的难道也因为得罪TG,也是加上了TG的放大处理,把这个伤人事件,弄的天下皆知?然后迫害入狱,还是身败名裂?单就故意伤人的罪行,和他那个态度来说,就比维基哥严重多了。
2010-12-9 19:05:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

sunlife 发表于 2010-12-9 18:27
lz 可以去了解下今天的新闻了 强奸根本不存在 就是2个女人在吃醋瞎搞  或者说是在某些势力的怂恿下瞎搞  现 ...

基本上和昨天的一样,只不过加了《邮报》的推测一样,

而且凤凰的报道的内容说:瑞典女警认为,第二个算强奸,第一个算性骚扰,对吧。

所以,你这个总结,

不对~

当然假如推测属实,真是争风吃醋的话,第二个女的仍然是个无法跳过去的案例,

没得到同意,睡梦中的性行为,可大可小,

第二个女的不高兴,在法律的范围内要把事搞大,拦不住的~
2010-12-9 19:06:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 sunlife 于 2010-12-9 19:11 编辑

8日,英国《每日邮报》对这一案件的来龙去脉进行了梳理。《每日邮报》表示,从目前获悉的案件情况来看,没有确凿的证据显示阿桑奇实施了强奸、猥亵或者非法强迫,针对他的传闻听起来并不像是真实的。

性骚扰案

和第一个女人

安全套破裂

8月11日,阿桑奇抵达斯德哥尔摩,他获邀在“兄弟会组织”举办的一个有关“战争和媒体角色”研讨会上发言。他的联络人是该组织的一位女性官员萨拉。萨拉是一位30多岁的很有吸引力的金发女郎,是很知名的“激进女权主义者”,打击包括性骚扰在内的各种形式的男性歧视是她的强项。

萨拉和阿桑奇从未见过面。但在一系列网上和电话交谈后,他们同意,阿桑奇可以在萨拉位于斯德哥尔摩市中心的一个小公寓里居住。

阿桑奇8月12日参加了活动。萨拉于第二天中午回到斯德哥尔摩,这比原先计划的返回时间提早了24小时。她在后来向警方提供的笔录中称:“当我到家时,他在公寓里。我们交谈了一会,决定他可以留下来。”两人一同去附近的饭店共进晚餐,随后回到萨拉的公寓,发生了性关系。他们对此没有争议的一点是,两人在发生性关系时安全套发生了破裂。这一细节随后变得意义重大。不过,当时,两人仍然保持着朋友般的关系,萨拉第二天晚上甚至还在家里为阿桑奇举行了派对。

强奸案

和第二个女人

拒戴安全套

阿桑奇14日参加了研讨会,坐在前排的听众中有一位二十多岁的女观众杰西卡,她是恩雪坪镇市政委员会雇员。杰西卡后来对警方称,她数周前在电视上看到阿桑奇,她认为他“有趣、勇敢、令人钦佩”。会议期间,她还认识了萨拉。

杰西卡在阿桑奇同朋友去吃午餐时还在现场,当时她要求一同前往。阿桑奇主动提出了邀请。阿桑奇的一位朋友称,杰西卡非常想获得阿桑奇的关注。她后来对警方称,阿桑奇在饭店拥抱了她。她说:“我感到受宠若惊,很显然,他是在调情。”两人在吃完午餐后去看了一部名叫《深海》的电影。杰西卡称,他们的关系变得亲密,阿桑奇在公园对她说,她很有吸引力。

杰西卡15日给阿桑奇打电话,他们决定在斯德哥尔摩会面。他们随后决定前往杰西卡的住所。抵达公寓后,两人发生了关系。据她提供给警方的证词,阿桑奇当时戴了安全套。他们第二天早上再次发生了性关系,他这次没有使用保护措施。报道称,杰西卡曾要求阿桑奇戴安全套,但阿桑奇拒绝了,这使杰西卡感到不快。不过,两人随后还是一起友好地共进了早餐
sunlife
2010-12-9 19:12
注意红色部分 她们后来还是友好的进行了早餐的 完全没强奸的成分 试想你和一个女的发生了性关系后来女的后悔了 你是不是就变成了强奸犯了呢 
2010-12-9 19:09:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

开开水 发表于 2010-12-9 18:40
你咋不拿迈克尔杰克逊娈童案比?

原来你说的是这个类比,

可这跟我想说的有什么关系呢?

我想说的是,

有可能真犯罪。

而不是:一定真犯罪。

举例是为了表示“有可能犯罪”有前例
2010-12-9 19:09:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

前面这么多都是根据口供来的  不过我只是在白费口舌   就像我上面说的 这个版无论你在怎么理由充足  都是白搭
2010-12-9 19:10:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

天优子edmond 发表于 2010-12-9 19:05
回复 raistlinlhx 的帖子

我说过啦,这件事就算是真的,也确实是加进了美国政府的放大处理的啊,维基哥损 ...

不是简单的不带套,

你可以看看sunlife给的两个新闻链接,里面把事情说得很清楚。

还有你说他受额外伤害这件事,

我只能说,强奸属实的话,他活该,克林顿的损失还大呢。

强奸不属实的话,一个清白的人怕什么呢,司法的过程是透明的,有冤有屈的话一目了然。
天优子edmond
2010-12-9 19:23
如果克林顿也是为了人民的利益而被政府曝光一样是英雄,可惜他不是。 
天优子edmond
2010-12-9 19:22
不管这是不是真的,他因为得罪政府而被迫放在大舞台上让人用放大镜去挑毛病,本身就是一种伤害,因为帮助人民而受到政府的伤害就是可表彰的 
2010-12-9 19:13:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

sunlife 发表于 2010-12-9 19:10
前面这么多都是根据口供来的  不过我只是在白费口舌   就像我上面说的 这个版无论你在怎么理由充足  都是白 ...

你跟我开玩笑呢,还是你看新闻习惯留个尾巴不看?

昨天也是一个情况,

“事后,杰西卡担心她可能被传染性病或者怀孕。她随后决定打电话给萨拉。杰西卡显然告诉了萨拉,她与阿桑奇在没有保护措施的情况下发生了性关系。萨拉随后告诉杰西卡,自己也曾与阿桑奇发生了性关系。《每日邮报》猜测,萨拉最后选择站出来指控阿桑奇,可能是因为在听说阿桑奇和自己发生关系后不久又去招惹另一个女人而感到不能接受。

在花了一天的时间来考虑可选方案后,萨拉和杰西卡8月20日一起走进斯德哥尔摩警局,她们询问警方如何处理杰西卡提出的一项针对阿桑奇的报案。杰西卡想知道是否可以迫使阿桑奇受HIV检测。萨拉称,她在那里只是为了向杰西卡表示支持,但她也向警方提供了她和阿桑奇发生关系的经过。接警的女警员得出的结论认为,杰西卡遭到了强奸,而萨拉则遭到了性骚扰。

随后,瑞典检察官玛里亚同意警方以涉嫌强奸罪和性骚扰罪逮捕阿桑奇。萨拉第二天再次遭到警方的盘问,进一步加强了针对阿桑奇不当性行为的传闻。探员当天晚上试图找到阿桑奇,但是未能如愿。”
raistlinlhx
2010-12-9 20:12
清朝的法律国外不认同,所以不可能出现引渡情况。所以假如英国的法律不认同阿桑奇事实强奸的话,很有可能拒绝引渡。 
开开水
2010-12-9 19:58
我说个笑话,孙中山要是生在当代,说不定就是因为沾花惹草被引渡回大清喀嚓掉了。 
raistlinlhx
2010-12-9 19:54
抬杠了吧,人家吃不准算什么,警察给出初步认定很正常的么。你要是走街上被人拍了,肯定也要找警察,依具体情况按相关嫌疑处置处罚当事人么。 
sunlife
2010-12-9 19:28
你红色的部分不是更好的说明了这是起阴谋吗 当事都没说强奸 警察为什么说是强奸 并以强奸罪去通缉呢 
2010-12-9 19:16:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

sunlife 发表于 2010-12-9 19:10
前面这么多都是根据口供来的  不过我只是在白费口舌   就像我上面说的 这个版无论你在怎么理由充足  都是白 ...

你自己给的新闻链接,自己不看清,怎么能说“证据充分”呢。

这个版可能对你来说确实白搭,

2010-12-9 19:18:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

天优子edmond 发表于 2010-12-9 19:05
回复 raistlinlhx 的帖子

我说过啦,这件事就算是真的,也确实是加进了美国政府的放大处理的啊,维基哥损 ...

我看了你的点评,实在难以理解,

假设吧,我是说假如,

他真是个强奸犯,不是套破裂之类的扯事,实打实的强.奸

那怎么办?不该抓?

我无法理解,做好事就拥有天然的豁免权 这是古代法的惯例吧。
开开水
2010-12-9 19:57
这事儿我没太关注,他的强奸通缉令是啥时候发的?曝光伊拉克大兵之前?曝光美国外交政策之前? 
raistlinlhx
2010-12-9 19:56
又回到最初的话题,推荐你去看sunlife最初给的链接rue89网站的,说的很清楚了,他做的事情到底算什么情况。你自己的想象力和处事逻辑不能取代法律 
天优子edmond
2010-12-9 19:42
如果他自己做的事本就该遭人唾骂那无可厚非,但要是故意引一些人出来把不值得唾骂的事情变成值得唾骂的,就是迫害了。 
天优子edmond
2010-12-9 19:39
如果有实打实的强奸当然该抓! 
2010-12-9 19:32:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

raistlinlhx 发表于 2010-12-9 19:09
原来你说的是这个类比,

可这跟我想说的有什么关系呢?

其实你说的那个丁小平跟维基哥也没有太大联系。丁二傻子属于被人家翻旧账,而且是被人拿政治筹码来达到别的目的。维基哥正好相反,美国天天盼着他倒霉,然后上帝就突然显灵了。在我眼里,这种事情的相似度跟娈童案更为接近。

娈童案里面没有政治因素?鬼才信。
2010-12-9 19:55:35

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部