科學家對小鼠胚胎附加條碼 - 人類的即將來臨

天优子edmond

条形码装了有什么用？每个人能够标价出售？

undeuxtroiszero

好像大家没怎么懂，我简单介绍下。
简单看了下，这个条码应该还是一样用来解决一些遗传性疾病的基因编码解读的。给基因编码，等个体成长疾病表现后，提取某一体器官的基因，寻找原来的编码，这样就能知道是受卵细胞的那一段基因被分化后形成的疾病，可能他们这么做，是想在受精后，改变卵细胞的基因排列（需要体外受精，或直接将体細胞的細胞核取出來作為核供體，植入到新的去核卵細胞中，也叫克隆），从而避免疾病发生。
不过这当然有违人类自然遗传的伦理，而且需要前期实验（谁也不想拿自己的孩子做实验，需要克隆人体细胞，可以秘密进行，不过一样挑战伦理）。
第一幅图，是分别给同一种单体培养的受精卵细胞在不同基因位置标示（编码），后来发现在第二幅图中，卵细胞分化过程中，这个编码被隔离到某一分化后的独立细胞后完好保存（趋向发展成某器官的雏形），还会继续追踪下去，真正有意义的图没公布。
那个“胚胎上的條形碼”一般的做法是在染色体的一个特定位置（intron部位)的加入一小段不参与遗传表达的基因片段（不多于15个单位核酸体，当然用P荧光法，一个核酸体就够了），只是起可跟踪作用。
以上只是个人从这篇文章中得到的理解。

fl_zheng

其实做个记号，知道哪个是哪个

undeuxtroiszero

气人的网络，要不传不上去要不就是重复传了。

undeuxtroiszero

回复 fl_zheng 的帖子

目的是这样的，但就是在intron部位标码，对于基因正确表达也是很有危险的。虽然intron一般情况下是silencieux不用被翻译,但很多intron会在基体对抗特定外部刺激从而需要发生条件反射时被信使蛋白激活，就需要被翻译了。这样要是加入的标码刚好改变了这个intron原来的信息，发生错误翻译就很危险了。
总之，在人体做实验是有代价的！

undeuxtroiszero

在intron部位标码是传统做法，我其实也看不出他们具体怎么标码的。
社会规律，牺牲一些人，成就另一些人。就像新药的药理实验。

fl_zheng

看来危险还不小。。。不做记号又怕搞错了哪个是哪个，科研真麻烦

雅歌

undeuxtroiszero 发表于 2010-12-3 12:40
回复 fl_zheng 的帖子

目的是这样的，但就是在intron部位标码，对于基因正确表达也是很有危险的。虽然intr ...

Hum Reprod. 2010 Nov 18. [Epub ahead of print]
A novel embryo identification system by direct tagging of mouse embryos using silicon-based barcodes.

Novo S, Barrios L, Santaló J, Gómez-Martínez R, Duch M, Esteve J, Plaza JA, Nogués C, Ibáñez E.

Departament de Biologia Cellular, Fisiologia i Immunologia, Facultat de Biociències, Universitat Autònoma de Barcelona, 08193 Bellaterra, Spain.
Abstract

BACKGROUND Measures to prevent assisted reproductive technologies (ART) mix-ups, such as labeling of all labware and double-witnessing protocols, are currently in place in fertility clinics worldwide. Technological solutions for electronic witnessing are also being developed. However, none of these solutions eliminate the risk of identification errors, because gametes and embryos must be transferred between containers several times during an ART cycle. Thus, the objective of this study was to provide a proof of concept for a direct embryo labeling system using silicon-based barcodes. METHODS Three different types of silicon-based barcodes (A, B and C) were designed and manufactured, and microinjected into the perivitelline space of mouse pronuclear embryos (one to four barcodes per embryo). Embryos were cultured in vitro until the blastocyst stage, and rates of embryo development, retention of the barcodes in the perivitelline space and embryo identification were assessed every 24 h. Release of the barcodes after embryo hatching was also determined. Finally, embryos microinjected with barcodes were frozen and thawed at the 2-cell stage to test the validity of the system after cryopreservation. RESULTS Barcodes present in the perivitelline space, independently of their type and number, did not affect embryo development rates. The majority of embryos (>90%) retained at least one of the microinjected barcodes in their perivitelline space up to the blastocyst stage. Increasing the number of barcodes per embryo resulted in a significant increase in embryo identification rates, but a significant decrease in the barcode release rates after embryo hatching. The highest rates of successful embryo identification (97%) were achieved with the microinjection of four type C barcodes, and were not affected by cryopreservation. CONCLUSIONS Our results demonstrate the feasibility of a direct embryo labeling system and constitute the starting point in the development of such systems.

PMID: 21088013 [PubMed - as supplied by publisher]

天优子edmond

好专业，看不懂

野城

undeuxtroiszero 发表于 2010-12-3 13:40
在intron部位标码是传统做法，我其实也看不出他们具体怎么标码的。
社会规律，牺牲一些人，成就另一些人。 ...

我觉得这个停留在实验室做病理分析尚可
倘若被无良zf利用，给所有新生儿加入条码以便于身份识别和管理，那就是一种基因专制了

简单说，这种硬性插入条码是一种基因污染

SKYSH

未来社会基因识别普及，社会等级在出生时就已经注定。
每个婴儿出生时，基因分析患精神病的几率，患各种疾病的几率，智力程度，寿命。
父母大多选择试管婴儿，剔除基因里有缺陷的部分如遗传疾病等，选择未来小孩最完美基因。
企业根据基因分析健康智力性格来挑选员工，安排职位。
男女第一次约用对方的头发互相检查基因是否匹配。。。。

-- 以上出自一部97年的老电影 Gattaca，看到这个文章想到的。。

fl_zheng

我来简单评论一下人为的基因选择：
这个做法其实是反进化论的--物种繁衍的关键在于拥有足够多样化的基因，以便在环境发生变化时，有更大的几率含有能够适应自然选择的个体。如果像电影gattaca那样人为地选定哪些是好的基因哪些是坏的基因，那么经过N代的人为选择，任何方面的基因就都单一化了，当环境变得这些基因产生的性状不能适应时--比如类似2100年全球温度上升3到4度引起的连锁反应，后果就是整个人类灭绝。
gattaca在我记忆里似乎没涉及到这个危害，主要强调人权方面的危害。但是有一些其他科幻电影作品涉及到这个，比如某种遗传病症基因携带者能抵抗外星病毒入侵的。

野城

fl_zheng 发表于 2010-12-4 00:24
我来简单评论一下人为的基因选择：
这个做法其实是反进化论的--物种繁衍的关键在于拥有足够多样化的基因， ...

转基因农业如是阿，所谓高产，抗病虫，反季节农产品都是这个思路
而且美国出口的转基因大豆生命力太强，导致墨西哥传统大豆灭绝

老话题了

fl_zheng

野城 发表于 2010-12-3 23:30
转基因农业如是阿，所谓高产，抗病虫，反季节农产品都是这个思路
而且美国出口的转基因大豆生命力太强， ...

既然你说到这个，我正好回应一下。

我觉得转基因食品肯定有潜在危害的，这个毫无疑问。而且发作起来，估计将来也不用计划生育的。但我觉得还不会到灭绝那么严重--因为人类基因库还是丰富的，总有群体死不了的。但是如果这些危害又对上了一个基因都被选择过了的固化了的人类，那一死就全死光了。所以呢给人筛选基因比给豆子转基因危险多得多。

以上只是纯逻辑分析。

接下来是人性的部分了：mlgb的，万一那个豆豆转基因把我弄死了或弄残了咋办？就因为这一条俺就坚决反对....