朝鲜战争谁胜利了？

75006

橙色路灯 发表于 2010-11-9 20:27
因为天灾一直就有，所以一切人为破坏环境的行为就可以被开脱吗？因为恐龙灭绝了，所以人类就只能坐以待毙 ...

五毛最喜欢做的时候就是label this, label that，挥舞着民族主义与所谓的“民猪”这两面旗帜，仿佛站在了道德制高点。

还有，眼乌子看看清楚，有谁说过“因为天灾一直就有，所以一切人为破坏环境的行为就可以被开脱吗？因为恐龙灭绝了，所以人类就只能坐以待毙吗？”这样的话吗？

中文阅读能力那么差，联想能力倒是很高，就这样的水平，还真TM不如TG的乡镇公务员。

kekek

人家是小弟被打，老大直接出手相助
咱这边是小弟被打，老大自己不出手，到让另一个狗腿子去跟人家老大去打
怎奈咱这狗腿子打起仗来不要命，断腿断脚全不放在心上，终于人家老大是怕了我们了
从此，狗腿终于扬名武林，以一条腿换来人家一个手指头，还自鸣得意~

天优子edmond

回复 aigletao 的帖子

合纵连横的基础是有利用价值，春秋战国在2000年前就告诉我们，自己强大才是真正的强大，没有永远的联盟和敌对。我们希望做暴虐的霸主，也不愿做谦恭的顺国。中国60年代的两弹一星无疑是奠定当时中国外交基础的有力棋子。从当时的政局来看，苏联和美国都想拿住，中国这个棋子以牵制对方。中国作为一个棋子，最好的方式就是左右逢源，保持平衡，拖延时间，发展自身，原则就是你只要你不威胁我，我就不打你，保持外交政策的独立性。这也是后来为啥中共和苏共分解的重要原因，苏联人是自私的，美国人也是霸道的，都不是好东西

mrlishi

战争是为了什么而服务的？别忘了这个前提。
中国最大的利益是不会有一个统一的倾美的朝鲜半岛，这样对中国的危险太大，比台湾大得多，当年日本就是以朝鲜为跳板占领东北的，牺牲朝鲜是为了中国的和平，本来中、美、苏都是一样的阴险罢了，从战争年代走过来打到国民党的，太小瞧当时的共产党领导人了吧，他们要是那么幼稚的话，凭什么3年打赢国共战争，至于对苏联的一些失误，很多是没有办法的，苏联当时是我们的靠山啊。
没有谁还会相信教科书上、媒体宣传的朝鲜战争的，那是脑残，在这样的互联网时代，谁还会被洗脑呢

yesniper

  天优子edmond 还就他是个明白人。
  不知道为什么 战法上的民主人士发表高论的时候总是秉承了一项原则： 只要中国政府支持的， 我们就反对；只要中国政府反对的，我们就坚决拥护。国共当年都拼成那样了，还有两次合作呢。 你们这是为啥呢？

本能反应

朝鲜就是个不折不扣的独裁国家
也就中国这样的专制政府才会和他交朋友，每年无偿给与大量援助
人与类聚，物以群分
看看*中国政府在世界上所谓的朋友就知道土共自身的素质有多低

yaya1992

兵者国之大事也
谁会为了虚名去打仗

远橙

yaya1992 发表于 2010-11-22 18:53
兵者国之大事也
谁会为了虚名去打仗

今天朝韩又打起来了。