朝鲜战争谁胜利了？

橙色路灯

行吟醉爱 发表于 2010-11-8 22:01
《食品公司》也看了。值得注意的是深刻批判美国的作品都是美国人自己做的，我们要学习和正视的恰恰应该是 ...

当年，首先置疑美国登月计划的也是美国的媒体。如果中国媒体置疑中国政府的这类计划，肯定会让某些人误解其动机吧？

行吟醉爱

“1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙，向毛主席提一个大胆的设想疑问：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说：以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问，得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。”现在的中国人和鲁迅时代确实不是一个层次，那个时代鲁迅还能说话。根据文*革的史实推论，鲁迅活着必然惨遭迫害。经过文*革以及6*4以及长年的舆论控制，教育灌输，当代国民道德沉沦远远超过鲁迅时代。不是一个层面的。

天优子edmond

回复 橙色路灯 的帖子

我几时说过，批评政府就是要对中国进行大手术？我又几时说过不能批评中国政府？中国的禁言，中国的分配不均，国富民穷的现状，还有面子工程，我都拿出来说，但我同时也并不是无端的拿出中国的方方面面来说政府一无是处！LZ就有这种倾向。
福利问题，民主政治在世界上占有90%以上的席位，但是你去数数，有像样的医疗，社保，安全体系的国家有多少？中国的社会保障体系是很不健全的，这是亟待改进的，但是即使如此，也是比上不足绝对可以说比下有余。再说我并没有批评那些要求福利，要求国家改善分配方式的人。我只是说这个需要一段时间，这是批评你吗？这是批评你的观点吗？你能从我的话里看出这层意思，你应该才是敏感的。至于民主和独裁的问题，我举例说明，法国最有名的专政体系就是路易十四时期，相比同时代的中国的康熙也是中央集权做到了无所不及。当时的人的生活水平如何？这两个著名的独裁者，在两国历史中却享有极高的赞誉。再有独裁者大莫过于希特勒，看看二战时期，德国人的生活，把战败后期，穷兵黩武的日子抛出，你就能知道为什么一个战争疯子能有一大帮像隆美尔这样的忠实追随者，因为希特勒创造了德国空前的经济盛世和从未有过的国际地位。更何况中国现在远达不到说是独裁的地步，顶多算专政。
你说我无知，好吧，你看看现在的发达国家，有谁不是当时发战争财起来的？你能举个例吗？而且请你不要语尽词穷的时候就开始谩骂。现代的发达国家，比如法国，他们现在的钱确实是税收，但是他们的工业基础是由谁奠定起来的？如果没有这些抢来的黄金白银做储备，做强大的金融体系的后盾，大量掠夺劳动力和市场进行飞速的工业化，产业化，能有他们现在的幸福生活吗？还是我先前举得例子，现在的90%的民主国家当中，有几个能有像样的经济的？同样的社会制度，同样的经济制度，都是在二战以后，满目疮痍的情况下重新站起来的，为什么差别就那么多呢？抛开历史，得到的结论，无异于痴人说梦。
我再次重申，我认为中国政府有很多很多地方亟待改进，从来都没有说过中国政府很好这样的意思。中国的政治现在是处于一个非常不稳定的时期，正因为如此，我们更需要理性的看待和处理问题，如何让国家稳定下来，长治久安，实现公正公平，在维持社会稳定的过程中慢慢改进。还是那句话，政局不稳定受害最大的还是老百姓。我支持理性的曝光社会问题，但不支持盲目批驳政府的各方各面。你说稳定有两层意思，但是老百姓的生活稳定和政权的稳定分的开吗？你找一个分开的例子让我看看。中国有很多历史时期，你看看有哪个不是大一统的时期，百姓的生活是稳定的！国外也一样，印度，民主吧，他们的生活稳定吗？宗教斗争，种族斗争，阶层斗争，层出不穷。美国如此开放的国家，也还是有绝密档案，有CIA的暗杀和间谍活动，有秘密监狱，这些都是维持稳定的手段，中国只不过做更过火一些，禁言，不允许游行示威等等，当然这是非常让人反感而且令人不安的。其实全世界的政府所为的真实和透明度，就是五十步笑百步的事情，但是有些人喜欢拿这个大做文章，专门针对一国政府，就有点居心叵测的意味了。

行吟醉爱

帖子你看不惯可以找出证据来反驳或者不看。我的倾向就像自己老婆是谁其他人不会也不应该关注一样是私事，不劳他人费心。你的语言中充满文*革腐臭，怀疑他人“心怀叵测”，你支持和拥护你的观点就好，不要把自己臆想成统治者，随时想做出以正视听清扫姿态。林语堂说：““中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

行吟醉爱

天优子edmond 发表于 2010-11-9 01:11
回复 橙色路灯 的帖子

我几时说过，批评政府就是要对中国进行大手术？我又几时说过不能批评中国政府？中国 ...

您的论述紧跟主流，与新闻联播一样和谐。您认为在一个在毒大米，毒面粉，毒奶粉（至胆结石的，令女婴丰胸来月经的），，地沟油，躲猫猫死，俯卧撑死，喝水死，做梦死，地震，泥石流，干旱，水灾，自*焚，铁血拆迁，宝马车反复压轧男童、、、、、、的世道是稳定生活吗？您认为一个在和平时期造成大面积7千万的非正常死亡的国家稳定吗？更何堪至今真像还被严格的和谐着。请继续享受没有灵魂的“地狱狂欢”！

行吟醉爱

zhangzhanming 发表于 2010-11-9 09:19
地震，泥石流，干旱，水灾，

???

同“三年自然灾害”一样，看似天灾的现象背后是深刻的人祸背景。没有对自然贪婪无限度的索取。没有乱砍乱伐，野蛮开采，疯狂筑坝，天灾就会来的少。

75006

行吟醉爱 发表于 2010-11-9 09:31
同“三年自然灾害”一样，看似天灾的现象背后是深刻的人祸背景。没有对自然贪婪无限度的索取。没有乱砍乱 ...

中国上百年黄河两岸的受灾居民发来贺电，他们并没有开厂排污，也没有乱伐树木，天灾照样频频降临。

恐龙觉得异常委屈，他们没有尝试制造任何工业用品，遵守保护大自然，只吃bio的食品，不乱丢垃圾塑料袋，可是大自然对他们却是那样绝情。

天优子edmond

回复 行吟醉爱 的帖子

我说过的朝鲜战争，我反驳过了，你倒好，直接跳过，现在来说我没反驳你，自己去看看再说话，在41楼的最后一段。你先把我所说的问题解决了，再来跟我说，为什么忽略掉战争的成因，38线的由来，为什么一个统一的朝鲜最后沦为战场，如果战争，中国不参战，任由北韩统一，成为第二个日本，美军直接驻扎在东北的边缘，对中国是种什么结局？当时的国际舆论由那些人掌控？美国所组建的联合军队，是出于什么目的来帮助韩国的，是因为帮助弱小吗？还是仅仅因为朝鲜实行的是社会主义制度以及和中国，苏联紧邻而立？你把所有这些都弄清楚到明白了，我再来跟你论时事！

75006

金胖子是被TG在中国的胜利冲昏了脑袋，想利用祖国统一的名义扩大其疆土，达到控制朝鲜半岛的目的。无论什么时候，民族主义永远是最忽悠人的旗帜，当然当时的南朝鲜当局也并非什么好东西。

可惜可惜，半岛国家的命运永远不在半岛人的手里，一个小小的朝鲜半岛还被一切两半，对于朝鲜这个民族来说是最大的不幸，但是对于邻国中国或者日本，倒是少了一个在某些领域可能会带来麻烦的竞争对手。

行吟醉爱

魯迅說：
「自有歷史以來，中國人是一向被同族和異族屠戮、奴隸、敲掠、刑辱、壓迫下來的，非人類所能忍受的楚毒，也都身受過，每一考查，真教人覺得不像活在人間。」（《且介亭雜文‧病後雜談之餘》1934年）
中*共的政治經濟體系，在中國運行已經二、三千年，它不是以合理的效益為原則，也不以之為理想。它的運作，一言以蔽之，就是為維護統治機關……中國這樣的體制—讓不合理的、不公平的事情和政策繼續累積，直到它垮掉為止，然後朝代循環，一切從新開始……

行吟醉爱

zhangzhanming 发表于 2010-11-9 15:37
已经运行了2000 -3000 年的东西， 也算在中共的名下. 你太慷慨了吧？！

真不想慷这个慨。中*共延续了砖制的真谛，并增加其欺骗性，还引进个马列来粉饰它。但在怎么粉饰不能改变其实质。我们的国家是个有2000多年的砖制活化石。

橙色路灯

75006 发表于 2010-11-9 09:46
中国上百年黄河两岸的受灾居民发来贺电，他们并没有开厂排污，也没有乱伐树木，天灾照样频频降临。

恐龙 ...

因为天灾一直就有，所以一切人为破坏环境的行为就可以被开脱吗？因为恐龙灭绝了，所以人类就只能坐以待毙吗？

别人是在批评因人为因素而加重的灾难。即使是在不可预测的天灾过程，那些人为的因素也应该受到监督。台湾一场自然灾害造成了损失，行政院长刘兆玄因此下台。这就是公民社会。当然，有些人，习惯于以天灾为借口，来掩盖那些人为的疏失。还是那句话，公民与臣民的不同，表现于说话评论的出发点不一样。公民总是站在竭力批评监督的立场，臣民总是积极主动为主人开脱。