------------------------法国警方野蛮驱赶非裔抗议者录像曝光

白衣

自己都是一个外来货，一副气势嚣嚣的样子，还真把自己当谁了。。。可笑
firedd 发表于 2010-8-3 12:17

    小伙子好样的。同意你的观点，不过你在反对种族歧视时别搞性别歧视，女人通常不够理性，但也并非全无理性。
在照顾和养育后代的任务中，女性需要承担主要工作，这就必需要求女人细致耐心，注意细节，所以有些人会因此显得狭隘短视。
感情冲动时说些蠢话。不要太当回事。好女孩还是有的。

jim660

强印手段很多时候是必需的

jpthank

这群。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

jpthank

法国警察也太弱了吧，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

开开水

1. selon certains sociologues, le darwinisme ne peut pas s'appliquer au domaine social. il est applicable à certains types de société qui encouragent la compétition, comme par exemple les Etats Unis. même dans le domaine biologique, le darwinisme a été contesté: en tout cas, ce n'est qu'une théorie parmi d'autres. www.xineurope.com
www.xineurope.com
2. si les êtres humains sont des êtres humains, non pas des simples animaux, c'est qu'ils sont capables de contrôler certaines tendances animalières en les sublimant. www.xineurope.com

3. si le système social français et celui de l'Europe du nord sont meilleurs que le système américain (certains ont déjà souligné cela plus haut), c'est que le système socialiste vise à réduire l'écart entre les pauvres et les riches en assurant à tout le monde le minimun de condition de survie. c'est plus humain et plus favorable au maintien de la stabilité sociale. www.xineurope.com
votre position, comme celle de beaucoup d'autres ici, est typique d'une société en train d'accumuler les richesses pour son développement capitaliste. on encourage la compétition, on aspire à la réussite (money and social status), on est indifférent même railleur envers les défavorisés (s'ils sont pauvres, c'est qu'ils sont faibles). l'éthique dominant de la Chine d'aujourd'hui n'est pas très différent de celle du début du 19e siècle dans le roman de Balzac).
viva viva 发表于 2010-8-6 18:29

    首先，用社会学家来批达尔文主义本身就很搞笑。立场根本就不同嘛.....而且所谓若肉强食是达尔文发现并总结的，并不是他自己发明的。在漫长的生物进化史中，这是一种根植于DNA的倾向，欺负弱小总是会不自觉地反映在各种生物的各种行为上。人类不能跳出进化这一环，就无法凌驾于普通生物之上。另外进化论和达尔文主义被质疑也是很正常的事情，达尔文的进化论为什么不叫进化学，就是因为他的学说目前来说是不可重复性的，无法反复验证的。但是到目前为止他的论证还是最具权威性的。

其次，你说：“人类之所以是人类，而非简单的动物“，这本身就是出于对生物界的不解。人类在整个生物界渺小得一塌糊涂，论社会性不如蜜蜂，论感情不如帝企鹅，论力气不如蚂蚁，论生存能力不如骆驼......人类社会的发明和创造至少有40%（不准）的灵感是来自于大自然，来自于那些看似不起眼看似很simple的动植物。人类之所以能够控制自己的本能，是因为有法律为约束。而法律是人自己写的，那么这个约束力不可能适用于整个人类群落。

最后，非洲人被欺负被奴役虽然看起来很令人扼腕，但无奈这就是自然发展的产物。逆自然规律而行之道，必然会招致毁灭，自然界亦会自动修复这个错误。所以这种行为到底是对是错，不是人类自身能决定和控制的，这就好比覆水难收，破罐子破摔，既然黑了，就黑到底吧。

BTW：人类总是自大地以为是地球的主宰，整天叫嚣着保护环境，保护动物......站在所谓”道德上帝“的制高点俯瞰一切。其实地球的自我修复能力，生命的活力，远不是人类所能想象的。

yoyo咸蛋

河北医科大学门口城管大战卖凉皮卖煎饼的

雅歌

达尔文的进化论为什么不叫进化学，就是因为他的学说目前来说是不可重复性的，无法反复验证的。但是到目前为止他的论证还是最具权威性的。开开水 发表于 2010-8-7 12:49

扯淡

吸烟导致人类肺癌还无法验证呢，你能选100个人只抽烟，其他生活方式绝对健康来做个实验？？？

另外进化论是达尔文提出的，不是达尔文的进化论，之后的人有发展，有批判，有补充。

雅歌

首先，用社会学家来批达尔文主义本身就很搞笑。立场根本就不同嘛.....而且所谓若肉强食是达尔文发现 ...
开开水 发表于 2010-8-7 12:49

达尔文主义不是自然科学范畴。

雅歌

首先，用社会学家来批达尔文主义本身就很搞笑。立场根本就不同嘛.....而且所谓若肉强食是达尔文发现 ...
开开水 发表于 2010-8-7 12:49

    土摩托写or翻译过新科学家的一个系列  你以为你真的懂进化论？

建议你去搜搜看。

开开水

影响了全球文明的犹太民族是从沙漠中走出的，阿拉伯文明从始而终都不是农业文明，古希腊文明也不是。不过这和主题偏离太远了，不再就此讨论了。主题是法国是否可以动用警力驱逐非法移民，回答是当然，这是一个国家的主权。不过这种办法不会有什么最终效果的，驱逐10个，又来1000，原因如上所述。
公共马甲1 发表于 2010-8-7 12:07

    犹太文明现在影响甚微了，阿拉伯文明现在只会卖石油了，古希腊文明game over了.....能让一个文明得以延续首先的懂得变通，其次就得看天命喽~~

开开水

扯淡

吸烟导致人类肺癌还无法验证呢，你能选100个人只抽烟，其他生活方式绝对健康来做个实验？？？

另 ...
雅歌 发表于 2010-8-7 12:51

    好吧，你赢了。

进化论是达尔文提出的嘛，当然叫达尔文的进化论。不要抠字眼嘛。生物学的验证方法和物理学/化学不是一回事我知道，所以咱也别吵了。我最多只能就我的理解来回个贴，总不至于为了回个贴去翻看论文吧？

雅歌

好吧，你赢了。

进化论是达尔文提出的嘛，当然叫达尔文的进化论。不要抠字眼嘛。生物学的验证方法 ...
开开水 发表于 2010-8-7 12:59

    给你链接看见没？

写的不错，建议看看～

开开水

达尔文主义不是自然科学范畴。
雅歌 发表于 2010-8-7 12:52

    我wiki了一下：
达尔文主义是与生物进化有关的一系列运动和概念，其中也包含与查尔斯·达尔文无关的思想[1][2][3]。随着时间的推移，“达尔文主义”的含义已经发生了变化，这取决于谁在使用这个词语[4]。在美国，“达尔文主义”经常被创造论者作为贬义词使用。但在英国，这个词并无贬义，它用来指代进化论

开开水

给你链接看见没？

写的不错，建议看看～
雅歌 发表于 2010-8-7 13:01

哪有？木看到yeah