为什么MacBook大都原配5400的硬盘,哪怕是高配机.

xiaohuweiwei

其实成像质量什么的都是浮云..
关键是这个攀比心理作祟........
人家的旗舰有800万,
我的也旗舰为什么才320 ...
knifaria 发表于 2010-4-21 22:59

    这点我表示同意，不同的定位和设计有不同的硬件需求，一般不会超量使用，那都是成本。但是人类的欲望是无止境的，某些人就会不停要求各种各样看似很有理，事实上很没用的要求，比如说要求商务机的摄像头像素高，服务器能又很高的显卡声卡，工作站耗电低等等的要求，再比如明明够用的手机内存嫌不够大，多媒体智能终端的摄像头像素太低等等，其实都是一些幼稚的要求，你嫌他敌可以不买，你何必自己和自己过不去呢。

mmx123123

这点我表示同意，不同的定位和设计有不同的硬件需求，一般不会超量使用，那都是成本。但是人类的欲 ...
xiaohuweiwei 发表于 2010-4-22 00:22

    没有用过Iphone的人是没办法体会你所说得好的

eric2526

没有用过Iphone的人是没办法体会你所说得好的
mmx123123 发表于 2010-4-22 13:32

    我从iPhone法国上市用到现在.
世界上不存在完美的手机,或者说没有一款手机在任何方面都超越其他所有的手机.
至少iPhone不是.
当人们把苹果的产品的缺点指出来的时候,有些人非要说那是优点,或者并不是缺点...

xiaohuweiwei

我从iPhone法国上市用到现在.
世界上不存在完美的手机,或者说没有一款手机在任何方面都超越其他所有 ...
eric2526 发表于 2010-4-22 17:43

   没人说他好，只是在说大家不用太过注意这些细节罢了，更谈不上缺点这么严重的词，在特定的条件下这些硬件的存在是有道理的，难道这样说就是在说这个品牌好么，那你们的思想也太狭隘了。
真正的缺点我们也会一一指出，反而是这些缺点你们却看不到了，或者一笔带过了，这就是我对你们很无语的地方，翻来覆去就是什么内存啊，摄像头啊，还有类似无关紧要的东西，但是真正的问题却都看不到，这就是我想指出的，你们看问题实在是表面，换句话就是幼稚

eric2526

没人说他好，只是在说大家不用太过注意这些细节罢了，更谈不上缺点这么严重的词，在特定的条件下这些 ...
xiaohuweiwei 发表于 2010-4-22 18:54

    缺点都成严重的单词了?
连不能换电池,不能视频通话,无闪光灯,系统封闭,硬件落后于同代手机,这些都不算真正的问题,不算缺点的话.
真不知道你所谓的真正的问题,缺点,是什么.

knifaria

缺点都成严重的单词了?
连不能换电池,不能视频通话,无闪光灯,系统封闭,硬件落后于同代手机,这些都不 ...
eric2526 发表于 2010-4-22 19:09

先声明我自己没有IPHONE...也不是水果粉....我准备入手的手机是ANDROID..所以立场还算中立...第二声明:以下是个人观点.


在我看来, 硬件落后这真的不算是缺点.我不是硬件控, 我玩手机不是玩硬件, 所以平台的扩展性,稳定性,兼容性,平衡性才是我注意的.
如果苹果用这样的硬件能完全满足我的需要, 那配置低一点就无所谓了, 当然了, 如果能改善自然最好, 不过我不会觉得这是缺点, 最多觉得可惜.

knifaria

有句话说:"领先时代半步是天才,领先时代一步是疯子"

这句话放到市场上一样有效. 既然我用50%的资源就可以征服90%的市场,为何我要多花一倍的成本去争取那没有意义的10%?

xiaohuweiwei

缺点都成严重的单词了?
连不能换电池,不能视频通话,无闪光灯,系统封闭,硬件落后于同代手机,这些都不 ...
eric2526 发表于 2010-4-22 19:09

   所以说你幼稚，一点也不错。没错，缺点是一个很严重的词，缺点的存在完全可能影响到一个产品是否能占领市场，而缺陷的存在就足以要了一个系列甚至品牌的命，但是对于定位外的用户的要求，仅仅能够用问题来形容，因为他不是商家主观的因素，而是用户在使用时存在的不满罢了。问题是用户在使用时不同的用户对设备的期望不同造成的差异，而缺点却是全体用户对这个产品的不满，缺陷却是连有关部门甚至生产厂商自己都不满的问题叫做缺陷。连这些你都分不清怎么能说你很成熟呢。观其本质来讲，问题的存在是因为用户群的多样性，对某一事物的理解不同造成的，根本不是本质的，可以说是有优缺点部分叫做问题；对于所有人都不满意的，说明了商家的定位出现的偏差，但并不是说商家就做错了什么，只是商家对大众的理解出现了偏差，这时候这个问题才上升为缺点；如果连有关部门和商家自己都不满意了，那时就说明这个产品真的在设计的时候出现了重大偏差或者失误，不仅仅是定位问题，这时候缺点才上升为缺陷。

所以说问题源于用户之间的区别，而缺点源于定位的错误，两者不能同日而语。你觉得不适合的并不代表所有人都这么觉得，你觉得不好你大可不买，没人会阻拦你。



iphone如果那些问题都是缺点为什么总这么快占领手机市场，和nokia对着来，看起来都不是因为他那些所谓的缺点，话说回来nokia的硬件条件也都不是最好的，cpu内存操作界面和触摸屏都不比别人，但是为什么还是占领大量市场，一代经典palm，商务至尊黑莓都在自己领域有所建树，那个没有你所说的缺点中的其中几样？nokia旗下的极品品牌vertu甚至连智能手机都不是，却也是有钱人追逐的热点，他卖的也是硬件？反而是看似强大的wm手机却迟迟不能在市场上有所突破呢？这些问题你都没看到，你的眼里只有数字，

eric2526

所以说你幼稚，一点也不错。没错，缺点是一个很严重的词，缺点的存在完全可能影响到一个产品是否能占 ...
xiaohuweiwei 发表于 2010-4-22 19:58

你的理论很可笑,占领市场就没有缺点了?
占领市场可能因为产品的缺点比别的产品少,可能因为优点比别的产品多,可能因为营销做的好.
win95当年整天蓝屏算不算缺点?市场占有率呢?
都说IE又慢兼容性又差,这些都是明显的缺点,市场占有率呢?
   
理论上说不过,又开始人身攻击?什么叫幼稚?
就算几个词搞不懂,最多算无知,跟幼稚有什么关系?你不幼稚么?
"而缺点却是全体用户对这个产品的不满",这是你的原话,全体用户?全体用户指什么?100%的用户?太可笑了.
什么样的"问题"才能让100%的用户不满?我想历史上也没几个这样的产品.

xiaohuweiwei

你的理论很可笑,占领市场就没有缺点了?
占领市场可能因为产品的缺点比别的产品少,可能因为优点比别的产品 ...
eric2526 发表于 2010-4-22 20:29

   我说的有问题么，你的概念不清，看来没必要和你多说了，说你幼稚看来你的确幼稚，所谓幼稚就是你看事情只看表象，而不明其深层次的内涵，三言两语没法和你讲通，我表示放弃，谁还有兴趣试试这个顽童？至于我的概念是否通你自己慢慢回味吧，我的概念并没有多少纰漏，而你所举的例子完全在我的概念之中，而你肤浅得以为自己的理解就是正确的，所以我对你没什么可说的


另外我说一句，我只说有缺点会影响一个产品是否占领市场，记得是影响，而不是决定，请你分清楚我话中的包含关系，我没否认能占领市场的就没缺点，但是恰恰你们的目光只看到问题的存在，却完全看不到这些缺点。所以说你幼稚不是没有道理的

蓝色魅力

纵观xiaohuweiwei此人在电板，回答问题总是摆出一副高高在上的架势，要不就是很不屑。
任何apple的东西都是好的，只要有人说apple的产品不好，此人不是强词夺理，就是直接开骂。
乔布斯家的狗都没你忠诚。

xiaohuweiwei

纵观xiaohuweiwei此人在电板，回答问题总是摆出一副高高在上的架势，要不就是很不屑。
任何apple的东西都是 ...
蓝色魅力 发表于 2010-4-22 21:00

   你纵观了？很明显你没有纵观，我帮的人不在少数，但是对于自以为是的人，我毫不吝啬不屑的言辞，
对于你的言辞，恰恰反映了你的自以为是，自以为看到了我的全部，所以我和你没什么话，你对于我的判断我不置可否，对于你这种人的眼光中，我的态度的确如你的理解，如此而已。对于你这种人，说什么我都懒得回答，对我诽谤也好，对我辱骂也好，我都无所谓，我只在乎真正需要帮助的人，你们的自以为是只会对电脑新手造成负面的影响，而我所叙述的概念只是在纠正你们的言论中那些愚蠢的错误，但并不是给你们的回答，给那些被你们误导的人提供的答案，因为对你们所有的纠正都是浪费，自以为是，强词夺理，诽谤辱骂都是你们最擅长的，你们永远不可能会明白什么。

hotmail123

我发现众多果粉看到这种帖子都天生有一种抗拒或者抵抗的潜在意识，根本不愿意公平或者公证的的来看待一些对苹果不利或者稍有不利的内容。

hotmail123

我发现众多果粉看到这种帖子都天生有一种抗拒或者抵抗的潜在意识，根本不愿意公平或者公证的的来看待一些对苹果不利或者稍有不利的内容。

水中望月

我发现众多果粉看到这种帖子都天生有一种抗拒或者抵抗的潜在意识，根本不愿意公平或者公证的的来看待一些对 ...
hotmail123 发表于 2010-4-26 21:45

    大哥你累不累啊，又不是只有apple一家还在用5400的硬盘，
而且别人已经不理你了，你还在这里无聊啊，看你以前的帖子，你不也在用mac么，有什么资格说别人