秦始皇的童年发生过什么事

FleurNaturel

恨死秦始皇了，如果不是他焚书坑儒，一切知识文化重新开始，中国现在肯定是最强大的国家，即使不是一个完整国家，但至少也是像欧洲这样好几个发达国家鼎立的状态。

秦始皇时代，外国人还都是些猴子呢！！！！！！如果那时侯的文化知识能保留，中国不定有多发达呢。

991man

恨死秦始皇了，如果不是他焚书坑儒，一切知识文化重新开始，中国现在肯定是最强大的国家，即使不是一个完整 ...
FleurNaturel 发表于 2010-2-3 11:38

    话不是这么说的，换你当皇上，你也照样这么做

历史的发展有着其必然性和不可逆转性。

rosyhorse

恨死秦始皇了，如果不是他焚书坑儒，一切知识文化重新开始，中国现在肯定是最强大的国家，即使不是一个完整 ...
FleurNaturel 发表于 2010-2-3 11:38

文革对文化的摧残，可比秦始皇厉害多了。 你恨不恨毛太祖?
埃及和伊拉克可比中国的文化源远流长多了， 他们貌似也没有建国才200多年的美国发达呢?

991man

文革对文化的摧残，可比秦始皇厉害多了。 你恨不恨毛太祖?
埃及和伊拉克可比中国的文化源远流长多了， 他 ...
rosyhorse 发表于 2010-2-3 17:08

    问题是目前居住两地的阿拉伯人跟从前居住该地的古埃及人，古巴比伦人没有必然联系

而中国人跟居住中原地区的中华民族属于传承关系。


这种进化真的要看命运的安排吧。比如说人类最早起源于非洲，换句话说，非洲最早进入了人类的第一个文明：原始社会

但是 人类历史最短的欧洲人最早进入了目前最先进的时代：资本主义时代（如果不计社会主义在内的话），当他们在处于资本主义时代的时候到达了非洲，这边人类最早起源的大地上的人们，仍然处于原始社会的状态。。。

rosyhorse

问题是目前居住两地的阿拉伯人跟从前居住该地的古埃及人，古巴比伦人没有必然联系

而中国人跟居住 ...
991man 发表于 2010-2-3 17:13

本来论述的就是文化的源远流长是否和当今国家发达有必然的联系。这是文化的历史，不是民族的历史。阿人入侵后知识文化重新开始了么?

991man

本来论述的就是文化的源远流长是否和当今国家发达有必然的联系。这是文化的历史，不是民族的历史。阿人入 ...
rosyhorse 发表于 2010-2-3 17:27

    文化断层出现。应该是文化重新开始了吧？

FleurNaturel

文革对文化的摧残，可比秦始皇厉害多了。 你恨不恨毛太祖?
埃及和伊拉克可比中国的文化源远流长多了， 他 ...
rosyhorse 发表于 2010-2-3 17:08

    痛恨一切历史罪人。 不过，真较真起来，没有任何一个领袖是什*么错或什*么功劳都没有的。
但还是恨秦始皇，恨慈禧，恨个人崇拜主义。

rosyhorse

文化断层出现。应该是文化重新开始了吧？
991man 发表于 2010-2-3 17:29

文化断层和文化重新开始，完全是两个概念。史学界认为明朝灭亡的时候产生了文化断层。那么你认为中国文化是从辛亥革命开始的么?

991man

文化断层和文化重新开始，完全是两个概念。史学界认为明朝灭亡的时候产生了文化断层。那么你认为中国文化 ...
rosyhorse 发表于 2010-2-3 17:51

    有点模糊。。

rosyhorse

痛恨一切历史罪人。 不过，真较真起来，没有任何一个领袖是什*么错或什*么功劳都没有的。
...
FleurNaturel 发表于 2010-2-3 17:51

我只是疑惑你把秦始皇归为历史罪人的标准有些简单了。如果因为"焚书坑儒"都能成为历史罪人(其实就是"焚书坑儒"本身现在很多历史学家已经认为是冤案了)，那么某些我们还称之为"伟大"的人物就更要被扫进历史的垃圾堆了。。。。

rosyhorse

有点模糊。。
991man 发表于 2010-2-3 17:52

是模糊。很多人认为春秋时期文化断层了，很多人认为秦始皇时期文化断层了，很多人认为明末文化文化断层了，很多人认为文革文化断层了。还有更多人自豪的宣称中国是唯一一个没有文化断层的国家。。。。这怎么说?就看你怎么界定"文化"的定义了。 古巴比伦文明甚至被称为西方文明的"摇篮"。你可以说他由于异族入侵而断层了，我当然也可以说他被延承了。。。看怎么说了。
但两千多年前的一次文化运动就可以说是今天中国不够发达的原因，这是我无论如何不赞同的。。。。

991man

是模糊。很多人认为春秋时期文化断层了，很多人认为秦始皇时期文化断层了，很多人认为明末文化文化断层了 ...
rosyhorse 发表于 2010-2-3 18:04

    反正你最后一句话，我是绝对赞同的。

FleurNaturel

我只是疑惑你把秦始皇归为历史罪人的标准有些简单了。如果因为"焚书坑儒"都能成为历史罪人(其实就是"焚书 ...
rosyhorse 发表于 2010-2-3 17:57

  
历史究竟如何，历史学家也没能研究明白，可能我太感性，太武断了。但因为历史记录是这样的，就觉得很多文化知识的积累是多么的不容易，一把火全烧了，只为了更好的管制天下。这些文化如果能留传下来，虽然不能说中国肯定能如何如何强大，但至少后人能更多的认知，少走很多弯路。

FleurNaturel

至少烧毁所有书籍所有其他人多年积累下来的文化知识，这种行为就是个很大错误，让人唾弃的错误。
我一直都觉得，中国人是很多人种里面最聪明的人种之一，如果这些文化知识能遗留下来，后人就可以在这个基础上创造出更多的知识文化。中国人，不是非洲人，罗马人能比的。
中国今天这样，太多太多因素造成，但其中肯定少不了秦始皇的焚书坑儒这个因素，即使很微小。

991man

至少烧毁所有书籍所有其他人多年积累下来的文化知识，这种行为就是个很大错误，让人唾弃的错误。
我一直都 ...
FleurNaturel 发表于 2010-2-3 18:53

    你这么说，叫我想起康有为的《新学伪经考》了

被烧掉的东东真有这么伟大！？

如果你刻意强调先秦时代的中国人的智慧，是否是含沙射影的指出后世的中国人的智慧积累再也无法达到先秦那个高度？？？

哲学啥的我不敢说，但是科技绝对是进步的吧。。。虽然公输般，扁鹊等，都是传说中神人。