为了让你也和我一样不要带个人感情和性别立场进入这个讨论，我不打算用资源这个词，免得人们自认为是资源而自高
我打算用投入产出的概念。社会投入了很多成本去培养这批人，可是其产出和可持续发展成了问题，影响 ...
aubonj 发表于 2009-9-12 17:50 
A版是个人比较佩服的。
也比较遗憾你认为我这里的辩论有个人感情色彩。“资源”似乎也并不是那么带有感情的好恶啊，呵呵。
说到性别的立场，我认为自己站在一个中性的立场，而且，也并不认为其他人，包括发贴和辩论的所有的人，有任何性别的立场。大家都是在谈论一个社会现象，见仁见智。
而且退一万步来说，别人，或者我自己，即使有意识或无意识的带了性别的立场，也属自然啊。很多情况下，立场决定思维(或者比较通俗，不雅地说，屁股决定脑袋)。
如果是我说话的方式造成了误会，那在此道个歉。因为我有一个习惯就是从某事或某文章的一个节点切入进去，分析或者反问(甚至有时候会反讽，但这只对事不对人的)，在一定的情况下，也许会造成误会。
投入和产出，是在个体以外，以宏观的眼光去看的。个体自身只是以各自的利害去决断。
无论男女，在各国，独身队伍都有不断壮大的趋势，这是现代文明所导致的自由和无奈。
另外，那位丹麦籍华人男士的文章里，有些现象说得还是对的。中国有一部分女性的确缺乏与男士共同平等承担家庭责任(包括经济方面的责任)的这样一种观念。但是，应该也不是所有的人都是这样。
| 
楼主 
）
