|
|
本帖最后由 EDOC_EVOL 于 2009-8-20 00:28 编辑
鲁迅的骨头真是那样硬吗，真值得后代子孙学习吗。毛泽东曾称颂鲁迅的骨头是最硬的。他那番话成为半个世纪以来中国鲁迅研究界之圭臬。许多研究者承此腔调，写了大量文章称颂鲁迅，出版了大量书籍歌颂所谓鲁迅精神.
...
henglangzi 发表于 2009-8-19 20:41 
中国人历来讲求不偏不倚。
鲁迅是新文化运动代表，后又被五四运动奉为启蒙思想家。白话写作倡导者。其功绩意义是在历史里留下深刻印记的，如果中国历史传承好比火车行驶，鲁迅曾一度在荒漠里牵引车头的方向，这本身就是莫大的意义。以当今视角评说历史人物，就要先还原历史场景。
国民政府是当时中国唯一合法政府。而鲁迅与其说为政党工作，倒不如说鲁迅为国家、国民效力。难道能单凭工资条上面的公章断定个人政见立场？1927年后，鲁迅在上海期间住在租界很大程度上是为求安全稳定的写作环境，免遭迫害。以及此前其任职中华民国公务员时，真正身份是教育部语委代表。所作所为皆为文人本职，从未有代人歌功颂德，背书立著。
鲁迅是作家，能得到官方资助，乃是幸运。檄文写作与美文/散文写作，一属批判，一属审美，都要与生活保持适当距离。我想不必以作家手上有多少枚老茧来断定这作家有无才气吧。
再者，鲁迅的批判对象是国家，审视对象是民族。从没有人说他是个平民作家。财富是一回事，权力所代表群体是另一回事。孙中山毛泽东都是家境殷实，也未见影响二人领导穷得叮当响的百姓革命。如果说错，只怪鲁迅生财有道，看的当时那些直脑直肠的左派愤青眼红。
鲁迅自1902年考取浙江省共派出国，赴日学医。6年后毕业。时已27岁。后弃医从文。不妨设想如果鲁迅是贪财之人，在那看病还要吃血馒头的年代，但凡个牙科、妇科大夫想必都可衣食无忧，着锦穿罗。况且鲁迅是个炙手可热的外科医生，日本归国。何必要冒着暗杀的危险做个两袖清风的什么文人。
当今贪官污吏，坐皮椅，吹空调，国家供车供房付高薪聘他们喝茶看报。可悲吗？可另一个真相是数以百万计大学生削尖了脑袋要抢这差事。所以就不要骂了。抢到了抢不到结果没两样。
鲁迅恪守良知，拿着国民政府的钱，非但没有趋炎附势还能施以横眉，如果不恰好说明他的文人风骨，还有什么呢？ |
2009-8-19 23:24:56
|
醉的最高境界就是清醒 清醒的最高境界就是糊涂 不喝酒也一样
您说您是哪一种呢
