給所有基督徒朋友們~

阿 龙

好～

看来你也不需要把圣经的创世记载跟科学证据统一起来啊，为啥不干脆承认，有早上有晚上，是真的早上晚上，而不是天上一日，地下千年？
雅歌 发表于 2009-8-8 11:30

我相信创世纪所记的创造顺序；
我相信6日创造，有早上有晚上。每天24个小时。

crouye

搞清楚数学概念和实际应用

另，数学不属于科学范畴
雅歌 发表于 2009-8-8 11:25

我也没说数学是科学哦~先有数学,才有科学的嘛~
但是科学必定使用了数学,为什么科学就不能借鉴宗教呢?也是先有宗教才有科学的哟~

阿 龙

这个范畴怎么定义呢，数学起码是科学的主要工具之一吧，没有数学你是怎么进行科学研究的？

crouye

好～

看来你也不需要把圣经的创世记载跟科学证据统一起来啊，为啥不干脆承认，有早上有晚上，是真的早上晚上，而不是天上一日，地下千年？
雅歌 发表于 2009-8-8 11:30

阿龙承认,我不承认,就这么确定24小时一天,应该是现代人的定义,以前古人可没24小时一天的这个概念...
理论上来说,上帝瞬间造物还是有可能的,如果是存在于4维时间,就必定达到光速,根据相对论,达到光速后,时间是相对静止的.那么,对于3维空间的人来说,4维的神所做的事情,也可以用瞬间一词来解释..当4维的人把速度降低光速以下,就能跑到3维里来,那么再去给3维的人划分时间和空间的概念也就不难了...

阿 龙

阿龙承认,我不承认,就这么确定24小时一天,应该是现代人的定义,以前古人可没24小时一天的这个概念...
理论上来说,上帝瞬间造物还是有可能的,如果是存在于4维时间,就必定达到光速,根据相对论,达到光速后,时间是相对静 ...
crouye 发表于 2009-8-8 11:40

还是我前面我已经阐述过的问题，时间其实是很抽象的概念。
我的理解中：
上帝6日创造不过是给我们时间和顺序的概念，他本身是永恒的，那么
时间本身对上帝是无意义的。
所以我说6日跟现在的6日是一样的，时间本就是给予我的概念。

雅歌

阿龙承认,我不承认,就这么确定24小时一天,应该是现代人的定义,以前古人可没24小时一天的这个概念...
理论上来说,上帝瞬间造物还是有可能的,如果是存在于4维时间,就必定达到光速,根据相对论,达到光速后,时间是相对静 ...
crouye 发表于 2009-8-8 11:40

你去看看创世纪好吧。。。我帖过了

crouye

你去看看创世纪好吧。。。我帖过了
雅歌 发表于 2009-8-8 11:51

那好吧,请54我第一句话 ,....下面的陈述你总该不会否认其道理吧...
神是不会生活在咱们这个空间滴~,

bbqenfr

我都说了，不满去告我吧

在这里废话干什么
aubonj 发表于 2009-8-8 10:44

“就事论事，怎么在你眼里就成了废话呢？
基督教徒的仁爱之心怎么就得不到体现呢，”
这个样子咋能帮助咱们这些迷途的羔羊呢？

aubonj

解释不了是解释不了

圣经记载跟科学证据矛盾是另一回事

你相信先有光，再有地球，再有太阳月亮吗？

如果这个问题不值得研究，那宇宙学整个可以去死了 ...
雅歌 发表于 2009-8-8 11:22

至少宇宙大爆炸的看法是，现有爆炸，（如果那些射线也必然产生电磁波，那么就是光啊），之后冷却，经过很久有了太阳，后来有了各个行星

crouye

“就事论事，怎么在你眼里就成了废话呢？
基督教徒的仁爱之心怎么就得不到体现呢，”
这个样子咋能帮助咱们这些迷途的羔羊呢？
bbqenfr 发表于 2009-8-8 11:59

这个你就别扯远了,挑事端了,,那是神的定义,跟人去学定义没有关系..
再好的教育,也不能把人教导成完全无私的.教徒也是人,也有七情六欲,要是每天都能跟圣经一样做的完美无缺,那早就被上帝招走了.完美的人不存在咱这世上..
修养再好的人,也会有生气的时候嘛~除了机器人..

aubonj

搞清楚数学概念和实际应用

另，数学不属于科学范畴
雅歌 发表于 2009-8-8 11:25

前两天一个英国过来的人也这么说！

我和另外一个法国人彻底不赞同

他们认为数学不是科学，因为这只是一个工具

我不知道，但是就我们所学和接触的数学，远远不是工具，而且我们学到的还不够深入，那些真正的搞数学的（以至于会鄙视我们学到的数学的人），他们的程度，我更不认为是个工具，我觉得那更像是一种指导和探索，我觉得那是很科学科学的东西，，，

如果你说广义点的数学，那不是就这么的推导过程，其实往往和一些物理乃至哲学结合，需要有创见，“发明”前人没有想到的概念！！
也许英国人认为，就是那么推导呗
可是pointcarre的相空间的概念提出时，没有所谓数学家理解从哪里来的这个东西，但是，不是因为这些数学家平庸，而令到pointcarre的天才就不是数学了
我觉得到了这个层次上，就是哲学，科学和数学的结合了，而且之后这个东西在太多领域上指导人们了

数学是科学！！

无敌1990

“就事论事，怎么在你眼里就成了废话呢？
基督教徒的仁爱之心怎么就得不到体现呢，”
这个样子咋能帮助咱们这些迷途的羔羊呢？
bbqenfr 发表于 2009-8-8 11:59

本人对那些自己不动脑子，到处精选摘抄他人文字的做法深恶痛绝。

无敌1990

这个你就别扯远了,挑事端了,,那是神的定义,跟人去学定义没有关系..
再好的教育,也不能把人教导成完全无私的.教徒也是人,也有七情六欲,要是每天都能跟圣经一样做的完美无缺,那早就被上帝招走了.完美的人不存 ...
crouye 发表于 2009-8-8 12:11

机器人就不会发火？

科幻电影看少了。

aubonj

解释不了是解释不了

圣经记载跟科学证据矛盾是另一回事

你相信先有光，再有地球，再有太阳月亮吗？

如果这个问题不值得研究，那宇宙学整个可以去死了 ...
雅歌 发表于 2009-8-8 11:22

没有人说不知道研究，可是宇宙学研究者应该是谦卑谨守的，如果这个词不好，谦虚是必需的
也不会有哪个学者会不那么谦虚的对待宇宙学的问题

是的，我理解这里你的concern是因为圣经上的字句不是一字一句的吻合于而今的科学界的认为。
而你认为这是矛盾的。可是我看这是两个问题，而且完全这两个看似矛盾的问题是可以同时在一个脑子里面存在的

crouye

机器人就不会发火？

科幻电影看少了。
无敌1990 发表于 2009-8-8 12:12

我还看到猴子能开高达呢,
是不是科幻看多了,做梦都想了