“李云龙”的阅读理解能力和逻辑思维能力

大马加

首先进化论是达尔文提出的，但不是达尔文的，后来无数人修改补充，包括推翻一些不确切的地方

其次就算达尔文也没说你这意思，你那笑话用在这里倒不错，你这理解是翻译了几遍的？



类人猿是祖先，意思就是我爷爷 ...
雅歌 发表于 2009-8-5 23:30

进化论的一个最大的缺陷就是化石的发现。因为化石是个双刃剑。任何一次物种的演变
按照进化论的观点都应该有大量的过度生物化石作为有力证据。事实上，目前大量的过渡生物化石并没有被发现。每个阶段的过渡生物化石都没有被大量发现。没有大量的过渡生物作为基石，是不可以保证一个物种的正常繁衍的。
也就是说，不是发现一个所谓的始祖鸟化石，就可以说鸟类是爬行类进化而来的。

１９７８

个人认为优胜劣汰,物竞天择应该是指同一族群内的动物.就好比狮子在追一群羚羊,跑的慢的就是劣的就要被吃,跑的快的就存活.如果这个理论用在跨种类动物中肯定是不适用的,因为还有个食物链的存在.如果弱的族群都要消亡,到最后只剩下食物链顶端的生物,这个世界上的生物还有存在的可能么?

雅歌

进化论的一个最大的缺陷就是化石的发现。因为化石是个双刃剑。任何一次物种的演变
按照进化论的观点都应该有大量的过度生物化石作为有力证据。事实上，目前大量的过渡生物化石并没有被发现。每个阶段的过渡生物化石 ...
大马加 发表于 2009-8-5 23:57

每个阶段的化石，你要求也太高了。化石的形成又不是放冰箱里冻起来就算了的，还有。多长的一个阶段算是一个结果？

我想起来郭德纲的相声，那个是爱因斯坦的头盖骨，边上那个小的，是爱因斯坦小时候～



] PLoS ONE：发现4700万年前人猿共同祖先http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=867415&highlight=

外

http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=866340&highlight=
http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=912987&highlight=

生物谷上很多关于化石发现的报道，你可以去看一下

不光有化石证据，还有分子证据。基因的同源性

雅歌

进化论系列，感兴趣你可以看一下


这篇文章的杂志版列出了人们对进化论的最常见的8个错误，逐一加以解释。而他们的网站上对这个话题又加以扩展，一共列出了24个错误观点和误解，连我都获益匪浅，非常值得感兴趣的朋友好好读读。

既然我写不出这么好的文章，那我就编译给大家看。文章内容很多，我有空就写一段，今天先写第一段：

http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/128538.aspx
http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/129487.aspx
http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/131341.aspx
http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/132061.aspx
http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/132585.aspx
http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/132585.aspx
http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/133717.aspx
http://www.bullogger.com/blogs/immusoul/archives/135145.aspx

雅歌

网上搜一下可以搜到更多的系列

大马加

进化论讲的就是源头，没有大量的过渡生物作为依托，怎么证明不同阶段的生物之间的联系以及进化的关系。
进化就应该是个以时间为轴的纵向演变过程。如果没有强大的过渡环节那是什么进化？
发现了一两个貌似过渡环节的生物 就说是不同阶段之间的中间环节？ 不能令人信服。
假如进化论是对的，圣经早就没了。还会有那么多人去相信？

野城

进化论系列，感兴趣你可以看一下


这篇文章的杂志版列出了人们对进化论的最常见的8个错误，逐一加以解释。而他们的网站上对这个话题又加以扩展，一共列出了24个错误观点和误解，连我都获益匪浅，非常值得感兴趣的朋 ...
雅歌 发表于 2009-8-6 00:19

还说别人整天宣传宗教

你不整天宣传科普么
而且还是进化论这种有争议的东西
被教会定为“异端邪说”
你不怕人追杀你啊

雅歌

进化论讲的就是源头，没有大量的过渡生物作为依托，怎么证明不同阶段的生物之间的联系以及进化的关系。
进化就应该是个以时间为轴的纵向演变过程。如果没有强大的过渡环节那是什么进化？
发现了一两个貌似过渡环节 ...
大马加 发表于 2009-8-6 00:26

你先看完吧

进化论是对的就没人信圣经了？那那么多人信轮子的哪儿冒出来的？

雅歌

所以说，不要高估人的智商，也不要低估猴子的智商

我这才是真的众生平等　　现存的各种物种没有进化上的高低之分

野城

所以说，不要高估人的智商，也不要低估猴子的智商

我这才是真的众生平等　　现存的各种物种没有进化上的高低之分
雅歌 发表于 2009-8-6 00:38

我那边说动物有预知灾害预知未来的能力
你怎么就低估了它们的智商

说话要统一，不能一个贴一个调哦

大马加

我不懂进化论，所以我从来不参加进化论的讨论。知之为知之，不知为不知。

但是，请注意：你的逻辑是不对的。“进化论”是对的，和有很多人相信“圣经”没有必然联系。

其次：即使进化论错了，“圣经”也还是骗人 ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-6 00:46

汗一个。您不懂进化论就敢说两者之间没联系？

大马加

进化论系列，感兴趣你可以看一下


这篇文章的杂志版列出了人们对进化论的最常见的8个错误，逐一加以解释。而他们的网站上对这个话题又加以扩展，一共列出了24个错误观点和误解，连我都获益匪浅，非常值得感兴趣的朋 ...
雅歌 发表于 2009-8-6 00:19

好的，谢谢你指点。

大马加

所以说，不要高估人的智商，也不要低估猴子的智商

我这才是真的众生平等　　现存的各种物种没有进化上的高低之分
雅歌 发表于 2009-8-6 00:38

这种理论应该是演化论。不是进化

lihaokun1987

不是题目是，李云龙大人的理解能力的问题吗？