浅谈中国经济展望——乘风而进还是暴风骤雨

cedriczhao

是的，现在大规模投资努力制造总体的生产过剩

我觉得现在日用品价格高企，说明了事实上日用品的投资和生产不足。

大量的基建投资第一买走了大量的基础共用资源，第二调转的部分劳动力，是否会间接的使得日用品生产 ...
aubonj 发表于 2009-8-3 00:50

你这是另外一个范畴了。


日用品价格高绝对不是因为生产不足，相反，在中国生产都是过剩的。


你说的牵扯到一个资本结构的问题，国家资本投放是有偏好的，资本变得廉价的时候，资本从消费流向生产，从低级生产（工业）流向高级生产（暴力行业）。

cedriczhao

上半年放出７．４万亿的巨额货款，引起坊间许多的猜测，非议之声满天。

而这些钱去了哪里，意味着什么，中南海比坊间要清楚得多。

就算这样多不同的声音，中央依然是保持“积极的财政政策”，其深意到底在哪里呢？ ...
凯风自南 发表于 2009-8-3 00:55

猪脑太多，利益纠葛太多，很多事情不能常理论之。

凯风自南

那快快把你的马甲列表向组织汇报哈
aubonj 发表于 2009-8-3 00:55

其实是以朝晖中国为首的一批不明真相的群众～～～

睡觉了～～

cedriczhao

假设社会生产体系是固定的。那么资本结构也应该是固定的，资本偏爱上游的产业，但是上游的产业要有下游的产业来支撑，就像是金字塔，最暴力的行业也是最小的一部分。随着资本向上游磁吸，上游产业的边际投资收益肯定是要减少的，这个时候，一个就是国家加大资本的投入，保证下游资本结构的稳定。一个就是资本追求跟高的投资收益尔向下游转移。中小型生产企业组成了庞大的下游产业，现在就是要减少中小型企业的融资难度，优化资本结构。

ziyexingkong

对于楼主的担心我亦十分赞同，这段时间一直在关注国内经济的走向，确实也非常担心，这一波经济的回升主要的动力是来自于资本市场的拉动，而且楼市股市明显存在着泡沫，银行放贷出去的资金中的大多数没有真正流入到实体经济中间，个中原因恐怕是因为国内的经济结构本来就存在着一种非常不均衡的状态，再加上资本的逐利性，所以大量的资本还是最终涌入了股市和楼市。如果说中央并未在经济结构上进行明显调整而单纯依靠银行放贷的话，恐怕依然很难将通胀的状况改变吧。到时候搞不好还是中小企业没吃的，倒闭比较多，国有企业已经撑的不行，资本市场上到处都活跃着他们的影子。通胀依然继续。
其实就如上面的朋友说的，中共绝对不是看不见这个问题，但是为什么还要继续实行宽松的货币政策呢？
现在我唯一能够猜的理由，会不会是为了利用经济支撑起来的优势在国际政治上进行某种博弈，从而获得某些长远的利益。
在下愚见，功底也浅，有说的不到的地方，望各位达人不吝赐教。

touriste

就像一辆开足马力的全球最大的一辆破公交车行驶在目前世界经济的下坡路上,司机今年年初的时候就就已经知道刹不住了

目的地当然是实业的那边,其中一部分先富起来的乘客希望尽快的到达实业,好好享受由经济学家心理预订的豪华酒店,怎么办呢

司机却发现这辆破车已经没有能力爬坡了,为了安抚乘客司机不得以拐下了房地产这条有人欢喜有人伤悲的大路

司机想我的下班时间也快到了,只要现在车能走,乘客别闹大了,到了2012年哪一站就换司机了

车继续行使在这条下坡路上,前途好坏大部分由世界经济这条路决定

如果前方道路平坦,司机能说服乘客修修刹车就可以平稳安全的继续前行

如果前方是个大下坡,无法刹车失去控制,如果不是全车人死亡,一定会追究责任人的

红月

前两天看ｃｃｔｖ，说是调整了贷款发放方式，超过单笔５００万的或者是百分之五的总贷款额的贷款发放，将由银行直接打到供货商的账户上，而不是打到借款人的账上。这说明中南海在积极调控中，他们明白这些钱不能用来投机。所以说啊，我们不担心，经济这烂账，还是让中南海的人忙活去吧，他们看上去不傻，比咱强，咱小民看单下药就好，不用担心，担心也没用，就好好分析政策，让自己能多赚几个就好

vavon

政府自己就能调控，苏联早干掉美国了。

凯风自南

前两天看ｃｃｔｖ，说是调整了贷款发放方式，超过单笔５００万的或者是百分之五的总贷款额的贷款发放，将由银行直接打到供货商的账户上，而不是打到借款人的账上。这说明中南海在积极调控中，他们明白这些钱不能用来 ...
红月 发表于 2009-8-3 11:17

每天研究新闻联播～～

红月

政府自己就能调控，苏联早干掉美国了。
vavon 发表于 2009-8-3 11:26

你是说我的么？
是说我的话，那我问下，政府不能调控，谁能调控？凭个人能扭转时局？还是说你有能力抛开政府自己单干？
个人关心自身命运无可厚非，但小民能做什么？我看还是分析下政府的政策，让自己多赚几个来的实惠

红月

每天研究新闻联播～～
凯风自南 发表于 2009-8-3 11:56

别鄙视我，官方消息毕竟比小道消息更有参考价值

赵不住

都是很高很深的学问。

楼上的也都是很高的高人，

我现在只想把自己的日子过好。。。(rf2rf)

vavon

你是说我的么？
是说我的话，那我问下，政府不能调控，谁能调控？凭个人能扭转时局？还是说你有能力抛开政府自己单干？
个人关心自身命运无可厚非，但小民能做什么？我看还是分析下政府的政策，让自己多赚几个来的 ...
红月 发表于 2009-8-3 12:09

不是针对你，当然也是有感而发。时局这玩意就是那挡不住的历史马车，谁都不能扭转。小民能做的，惹不起咱还躲不起啊。voila

frankfu

你是说我的么？
是说我的话，那我问下，政府不能调控，谁能调控？凭个人能扭转时局？还是说你有能力抛开政府自己单干？
个人关心自身命运无可厚非，但小民能做什么？我看还是分析下政府的政策，让自己多赚几个来的 ...
红月 发表于 2009-8-3 12:09

逻辑有问题。
个人没有能力调控或扭转时局，不代表政府就一定有能力。
的确政府在很多问题上有调控能力，但是
1.在有些问题上无法调控
2.在很多问题上未必能正确调控。

作为小民，自然只能根据政府的政策赚自己的钱，比如年初满仓杀入股市，但在分析政策本身的同时，还必须分析政策可能的结果。
就好像4万亿政策是因，其目的是为了拉动实体经济，结果却是钱进了资本市场，推高了房市和股市（这一点是必然的）。如果当初只看政策，不分析可能的结果，未必敢进股市。如今政府推出相应的调控措施，但却一样未必能得到想要的效果。不是说政府采取了措施，措施就能奏效了。

aubonj

政府经济政策的制定者肯定也是有所考虑的。因此才会如此设计。可是事实在实施的时候问题很多，因为都是摸着石头过河的事情。

现在不是说政府是否放任了，肯定没有放任，为了自身利益也不会这样。可是问题是实际的市场反应，如上面图表内的房市和股市，已经显示大笔资金进入到这两个投机性质很强的领域了。

而且这也不是小道消息，这是市场信息，是每个去买卖的人都知道的，就跟报纸公告一样瞒不住的。

虽然有时不论是说是做秀也好，或者下有对策也好，事实是：如果不着力于改变客观的经济环境，主观的一厢情愿要主导资金流是难以如愿的。
由于实体产业的生存环境差，所以资本自然的进入到人心浮躁（爱赌博的老毛病）投机市场，这不是靠政令可以制止的（参加附录里对于俄罗斯的评述）