找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 嘁哩喀喳

和“李云龙”同学聊聊基督教

308
回复
23263
查看
 关闭 [ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-7-31 09:29:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你自己说的不如基督徒。   自己侮辱自己。反正你能忍。赫赫。

既然你能忍,还跳出来做什么?

言行不一,表面是爱,本质邪恶。真是你自己如实的写照。

走出文革大批判思维吧。 都2009年了。
2009-7-31 09:46:18

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-7-31 10:16:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

老喀也说了,一句圣经有问题,整本圣经没问题。  他自己只敢断章取义,不敢举出所有材料。
2009-7-31 10:34:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

矛盾是存在的
2009-7-31 18:31:40

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-7-31 18:32:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

实在受不了了,说两句。首先,我不是基督徒。
喀兄说基督教是错误的,我也没有异议。但是一样错误的东西,就没有资格存在于人的心中么。
牛顿经典力学是正确的还是错误的?当然是错误的。它从f=ma开始就错得一塌糊涂,相对论的发现就证明了这一点。
但是,明明我们知道他是错的,为什么我们从初中开始,一直到大学学的都是牛顿经典力学,而对相对正确的相对论的学习那么少?

任何正确和错误都有一个范围,超过了这个范围,正确的变错误,错误变正确都很正常。www.revefrance.com

基督教也一样,它能给教徒带来什么我不知道。但我可以理解基督教对于基督徒来说,是正确的。但是不要忘记人类不全是基督徒。www.revefrance.com
用相对论的正确来证明牛顿经典力学的错误是没有意义的。

其实李云龙第一个回帖就说了,错误的定义是什么?
lightyan 发表于 2009-7-31 11:16

即使站在中立者看,你这话也说得更有意思了。

基督教对于基督徒来说,是正确的。然后呢?然后我们就不要从非基督徒的角度来理解和反驳《圣经》?那么要不要考量《圣经》本身的对错呢?李洪志在某些人心目中是“宇宙主佛”,《转法*》在李洪志的信徒心目中是法*功的“圣经”,所以在非法*功痴迷者看来反对法*功邪教也就没有意义了?因为人家自己信就行,关别人什么事?吃饱了撑的还是咋的?

反对基督教,主要目的不是把病入膏肓的信徒心灵反正,因为那是几乎没有可能的事。基督教广招门徒,时不时举办什么“布道会”,如果能够对不了解该教的人讲明真相,则可争取大部分摇摆者迷途知返。一旦入教,受的都是单方面的宣传,指挥越陷越深,就再难回头了。说白了,这反基的话我认为主要是说给非基们听的,你怎么就拿一句“基督教对于基督徒来说,是正确的”来堵人的嘴呢?反基的话说给所有人听,跟基督徒爱怎么想没有一毛钱关系。你不愿听别听,谁让你听来着?不是说给你的。

本人不是学物理的,不过也知道经典力学和相对论应用的条件不同。我们活在经典力学的世界里,在应用和工程方面几乎都是经典力学,所以这个才会有用。如果我们活在量子世界,那肯定没人在用这个公式。我们还要学是因为,把相对论的运动学公式应用在宏观领域,和牛顿力学给出的公式近似程度极高,误差可以忽略。

至于对和错的问题,就像生与死,存在于不存在,爱与不爱,。。。,一样都是形而上学的问题。呵呵,其实也正常。有人在几乎理屈词穷的时候就抛出这样的东西,想要和对方打个平手。除了叹口气,我也只能说,这种把水搅浑的做法,保了面子,丢了人品。
2009-7-31 18:43:30

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-7-31 19:19:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你先说说你自己的问题。  你的表面是好人么?
2009-7-31 22:06:19

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-7-31 22:26:49

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-7-31 22:27:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

答 圣经没问题,你做人有问题。
2009-8-1 01:11:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

南怀瑾的情妇们



   南先生确非得道的人,我们可以从经论的各方面来考验,玩弄假神通,玩女人,玩政治,玩气脉,玩神秘,玩的真不少。修道务求平实,玩弄这些江湖把戏,无非是财色名食睡,南先生是修五欲的,欲望 ...
独立团 发表于 2009-7-28 17:08



真的假的?
来源,,,
2009-8-1 01:37:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

嘁哩喀喳老兄,让你悲哀的是。要是你帖子上不写李云龙三字儿,根本就没人看。
看看你其他的贴。我不去捧场,谁看这些垃圾?
李云龙 发表于 2009-7-29 11:06



俺几乎不进这版
就首页看到老李点进来
我承认是冲着你的号进来
2009-8-1 01:48:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

老喀龙颜大怒。
2009-8-1 06:11:24

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部