|
关于网本市场,你有几个认识错误的地方:
首先低配低价笔记本并不是为了和上网本竞争而存在的,它没有和小个子抢地盘,它们的竞争对手是中等价格的本本。它们的存在仅仅是为了解决囊中羞涩顾客的价格困扰问题。大人并无意与小孩子争宠。但小孩子是否跃跃欲试想取代大人,不管它有没有这样的心,至少目前来讲还没有那个能力,因为人们最终都发现,小孩子永远是小孩子,虽然可能很可爱很好玩,但转身思考后人们就会发现它还是无法承担大人所能承担的那种职责。这点你一上来就理解错误。
其次,上网本的热销并不是因为上网本性能足以替代传统本本。公司大力推行网本并不是因为网本性能好,而是因为传统笔记本市场已经饱和,利润已经濒临边缘。无论你花多大精力设计新的产品投入市场,都已经不会再引起强烈反响。而在笔记本拥有率已经很高的今天,行业发现推出网本这样一种小尺寸便携的产品可以很好的弥补传统笔记本的市场而不会发生冲突。而相比传统笔记本,网本有着更高的利润和更好的市场前景,因为很多人都不会介意花2000块钱买这样一台小巧的本子出门携带使用,这就是网本的市场。网本被看好并不是因为它的性能可以替代传统笔记本,而是因为市场有这样的需求。这是你观念错误的地方。
再者,在主流笔记本价格不断下降的情况下,低配置电脑除了进一步压缩成本和售价外,根本无力招架。厂商在Solde期间以这样的低价来销售,并不意味着产品就是低质低能的。你自己也是修电脑的,相信你自己清楚电脑产品的寿命没有绝对论,每一个品牌的任何一台产品都存在很大的偶然性,这是由电子产品元器件的特性决定的,使用过程中任何一个元件意外损坏都有可能造成一台做工优良的本本无法使用。IBM最好的本本也有主板损坏的记录,我见过神州最差的本本人家用了好几年,你就能说神州的质量比IBM好吗?低配置笔记本完全有可能可以服役多年,说低价低配置本子质量差寿命短是没有根据的,同时也没有人保证高价高配置本子质量就一定好寿命一定长。所以你关于产品质量的观点也是毫无逻辑的。 |
2009-6-27 14:22:12
|