超生有罪吗？ 请版主关闭此帖！！！

vinny

la chine deviendra comment

葵花开

我想，我们作为个人，做选择做计划的时候，只会想到明天，也许做多会想到明年，之后的时候会觉得很难说，不用想了。
但是无论是做一个公司还是治理一个国家，都不能只想着现在或者是明天，而是要想到10年20年100年
中国就做一辈子的低廉劳动力生产吗？这是长久之计吗？随着生产力技术的发展，我们一定就能保证人力就是最大的生产基础吗？
我们不是生活在古代，任何事情都靠双手的时代了。那么，我们敢保证人力会畅销一万年吗？

荼蘼花开

其实国内已经在很努力的改善这些了啊，比如现在孩子上学不收学费了，这就是其中的一个变化，但是，光靠政府去改变这些社会体系的问题，可其他人等不去遵守所规定的法律，去配合政府的改善（这是需要双方面共同来完成 ...
瞬间凝眸 发表于 2009-6-18 20:05

有些体制改革跟法律在执行上力度不够，有些却又太过。因此造就了一系列的社会问题。
孩子上学不收学费，但是还有书本费杂费附加费等等，也不少。我一个侄女读个小学就要300多，我都不知道她都要交些什么费用这么贵。

葵花开

la chine comme une tres grande famille, y a que papa gagne de l'argent, donc tout le monde ferme, c'lui qui commande. les gens comprenne pas disent qu'en chine y a pas de libertée bla bla bla... c'  ...
vinny 发表于 2009-6-18 20:14

嗯嗯
经济基础决定上层建筑
是这个意思吗？

葵花开

有些体制改革跟法律在执行上力度不够，有些却又太过。因此造就了一系列的社会问题。
孩子上学不收学费，但是还有书本费杂费附加费等等，也不少。我一个侄女读个小学就要300多，我都不知道她都要交些什么费用这么 ...
荼蘼花开 发表于 2009-6-18 20:17

我看你该去做国家主席
想的很多
胡主席应该跟你开个座谈会
不听你的意见就太可惜了

荼蘼花开

我认为，你应该去读一下相关的书籍再下这个结论
而不是仅凭一己之见
任何东西都是相关相连，不是单独存在的一个个体问题，互相制约互相影响
劳动密集型产业，绝对不是长久之计，这也是共识
我对此了解不生，我们共同 ...
葵花开 发表于 2009-6-18 20:14

唉。。。我不跟你争
但是我这些有我自己的道理，每个人对事物的看法都不见得相同，书也是人写的，每个作者的观点也不一定就是相同的。

荼蘼花开

我看你该去做国家主席
想的很多
胡主席应该跟你开个座谈会
不听你的意见就太可惜了
葵花开 发表于 2009-6-18 20:19

我只是在讲我所想的，没期待有任何听众或观众。

有不同意见是OK的，没必要扯太远。

vinny

嗯嗯
经济基础决定上层建筑
是这个意思吗？
葵花开 发表于 2009-6-18 20:18

t'es bien brave ma grande

葵花开

唉。。。我不跟你争
但是我这些有我自己的道理，每个人对事物的看法都不见得相同，书也是人写的，每个作者的观点也不一定就是相同的。
荼蘼花开 发表于 2009-6-18 20:24

我没有跟你争啊
大家讨论吗
讨论时讨论
挣是争，两个的方法和目的不一样
你为什么说有你自己的道理呢？
把道理讲讲吗，有根有缘别人就心服口服，不然的话，就是那么一说，好难信服是不是？
那你可以去写本书吗，看看评论家们啊读者们啊怎么评价的，卖的好不好不就知道了，你不写书也可惜了

葵花开

我只是在讲我所想的，没期待有任何听众或观众。

有不同意见是OK的，没必要扯太远。
荼蘼花开 发表于 2009-6-18 20:26

不是啊，我觉得你大道理好多
也很忧国忧民，确实是不去跟胡主席讲就可惜了啊
我看你就是美丽讲真是屈才了

wyqshh2007

302# wyqshh2007
我在回复里说的很清楚了，我觉得这个比喻可能不恰当，但是你没有理解我最终想说的意思，一直说我把人比成老鼠就没有人性什么一直在这个问题上来纠缠我
我觉得你很烦。好像说的就你有人性，我没有。 ...
海若儿 发表于 2009-6-18 18:20

你看清楚在什么情况下，你那个老鼠轮被一再提起的，是谁先提起的，至于你本无此意，很遗憾，你那个比喻正常人理解都不会出偏差，以后请发言前三思而后写.

至于你的生存威胁论，再提醒你一遍，我国人口密度仅为 140人/平方公里；日本人口密度也在中国的两倍以上。我们不以日本为例，就以同样遭受二战的韩国和北朝鲜为例，韩国的总面积为99000平方公里,总人口4905.3万(2007年),人口密度为495.49人/平方公里。 朝鲜的总面积为122762平方公里,总人口2314.9万(2005年),人口密度为188.57人/平方公里。
那我问你，是韩国发达还是北朝鲜发达？韩国的森林是否全部砍光？河流是否全部发臭？环境变差与人口问题有必然的联系吗？这些国家，都在实施人口激励计划。

更何况，中国的经济奇迹正是由于人口众多而造成的廉价劳动力创造的。近20年的GDP都是廉价劳动力拉上去的。一个国家的兴盛与否，与人口密度没有绝对性的关系，只有相对性的关系，这要看一个国家的管理水平！这就如一个无力抚养自己孩子的家庭，要让自己的家族灭种一样来保持自己所谓的财富比重。你不觉得这很可笑吗？

最后，计划生育是目前国策，但是实施这个国策的前提满足了吗：如果政府承诺农村不用担心以后的养老问题，只生一个，政府会给你们足够的养老保障，我想也不会造成这种状况！
中国如果不改变社会福利政策实现老有所养，超生不会改变，计划生育上令下不止的现状更不会改变！

葵花开

t'es bien brave ma grande
vinny 发表于 2009-6-18 20:31

握手握手
这次不拍肩了

隐行的人

这就是一个人治 法治的问题
法治 就得弄掉那个孩子
人治 就会说 哎呀 都这么大了 下不为例
要是那么多下不为例 明天我们就20亿了

葵花开

你看清楚在什么情况下，你那个老鼠轮被一再提起的，是谁先提起的，至于你本无此意，很遗憾，你那个比喻正常人理解都不会出偏差，以后请发言前三思而后写.

至于你的生存威胁论，再提醒你一遍，我国人口密度仅为 140 ...
wyqshh2007 发表于 2009-6-18 20:34

中国有多大的面积是无人区或者是人口稀少的区域来？
我忘了，前面似乎有个人讲过来，忘了怎么说的了
那，发达地区，或者是人口密集的地方的分布律是多少？
我就是好奇问问

葵花开

阿门
佛祖
阿拉
你们快看看吧
报应啊
呃~~~~~~~~~~