论伊朗不是民主国家的根源在哪里！zt

朝晖中国

楼上真是天真

明白的人早明白了

不愿明白的人你再说也不愿意明白

凯风自南

楼上真是天真

明白的人早明白了

不愿明白的人你再说也不愿意明白
朝晖中国 发表于 2009-6-15 10:07

我错了～～～

好好工作去了～

vavon

ls的DLL专家，电版不敢去，现在人家主动来时政了，还不去打个招呼？

http://bbs.revefrance.com/thread-887170-1-1.html

isaac_yang

大家争论的焦点有两个命题：

1） 伊朗不是民主国家
2） 美国以“伊朗不是民主国家“为借口试图干预伊朗以扩展美国的势力，扩大美国的利益。

其实这两个命题可以同时成立，也可以同时不成立，也可以一个成立一个不成立。

伊朗不会因为美国说他不民主就变成民主国。

美国外交的务实与虚伪其实很正常，美国国会和总统是由美国人民投票选出来的，只会为美国人民服务。他不是由伊朗人选出来的，伊朗人民过得怎么样，它才无所谓。

任何国家的民主与幸福，只有本国人民才最关心。我也希望中国能够对内民主，对外务实一点，争取华人利益。

Gregory_Wang

比较同意楼上

其实什么样的政体都不太重要，如果伊朗是一个亲西方的封建国家，西方一样欢迎
“民主”在西方口中是现代外交进攻的最重要手段
而外交进攻的基础是西方对利益的追求。

而且美国才是世界不安定的主要因素，每天像疯狗的咬着“现代轴心国”，扶持以色列独大中东
在这些被疯狂压制的国家才不得不挖空心思用尽倾国之力去研制终极武力威胁来平衡博弈，然而不安全因素就这样诞生了

kekek

写这贴的人真是天真。

就算伊朗是达到了那所谓的典型民主国家“四条标准”

只要选出来的人美国不满意，再提出四十条标准都没问题——反正这标准都是美国定的，民不民主，美国说了算。

这不，从最开始叫“三权分立 ...
凯风自南 发表于 2009-6-15 09:59

天啊。。。俺真是服了你了。。。基本的东西都不懂还说别人天真。。。。

kekek

三权分立讲的是政治组织结构的东西，而民主是公民的政治参与的东西，居然有人把二者混为一谈。。

另外，三权分立是美国人提出来的么？唉。。真是。。

makeawish

弱弱的问。。。

伊朗是不是民主国家很重要吗？

不是民主国家 = 罪大恶极 = 应该铲除？

那么美国法庭上宣誓都手按圣经，算不算是政教不分离啊？也就是说美国也不是民主国家？

跪求解答撒！

我以主的名义宣誓~~~~~~

朝晖中国

弱弱的问。。。

伊朗是不是民主国家很重要吗？

不是民主国家 = 罪大恶极 = 应该铲除？

那么美国法庭上宣誓都手按圣经，算不算是政教不分离啊？也就是说美国也不是民主国家？

跪求解答撒！

我以主的名义宣誓~~~~ ...
makeawish 发表于 2009-6-15 12:57

   不是纯表 ..............

凯风自南

三权分立讲的是政治组织结构的东西，而民主是公民的政治参与的东西，居然有人把二者混为一谈。。

另外，三权分立是美国人提出来的么？唉。。真是。。 ...
kekek 发表于 2009-6-15 12:42

我从来没说过三权分立是民主～～～

是有些天真的人说的哦～～GCD说过不搞三权分立，不是被某些人从头批到脚——那个时候，你能不能帮忙去辩护一下呢？说“三权分立讲的是政治组织结构的东西，而民主是公民的政治参与的东西”，不是一个东西嘛～～

“过自由的选举，民主制度下的公民将法律定义的权利授与国家领导人。在宪政民主制度内，政府权利区分为立法单位制订法律，行政单位加以执行，司法单位则以半独立的模式运作。这些部门有时被形容为“权利分立”（separation of powers），然而在实际运作上，权利分割并非十分明确，多数的现代民主国家中，上述三权互有重叠、共负其责的部分和分割明确的部分几乎一样多。立法机关会试图透过缜密的法规管理国家计划，行政机关会定期参与法规制订的细节，而立法与行政单位人员在许多议题上都会参与司法领域的公听会。”

我更没说过三权分立是美国人提出来的～～

自己理解有问题，不要扣在我头上的哈

凯风自南

ls的DLL专家，电版不敢去，现在人家主动来时政了，还不去打个招呼？

http://bbs.revefrance.com/thread-887170-1-1.html
vavon 发表于 2009-6-15 10:36

你不懂计算机没什么，但你对中文理解也有问题吗？～～我再把我在那一贴中的回复贴一篇。

我不觉得和你发的链接有什么冲突的地方。

如果有电版的兄弟愿意来交流，我乐意之至。

呵呵，你要是好好说话，那我也和你讲道理。顺便也说一下我的观点。

1。 作为政府行为，这起事件确实得值得商榷的地方。

2。 我不知道什么时候绿坝就被定“罪”了——所谓当然也就不存在什么清罪名之说。
      对于其软件本身，我没有用过，所以无从说起它好还是坏——我从头到尾就没有给这软件定过性。

3。 基于对此软件本身缺乏了解，所以在本文中，我更多是针对LZ这份所谓“分析报告”的本身。
      我是不是专家不重要，但我可以根据我的经验，说这篇文章是耸人听闻。

举个简单点的例子，文中说
“FreeGate/8567/tcp Urf/9666/tcp 这个文件的作用很明显，屏蔽常见的代理软件FreeGate。在未来的更新中它更是可以在其中加入3128 1080 8080之类的端口 来禁止我们使用代理服务器。具体目的不言而喻，一句话概括：www.revefrance.com
www.revefrance.com
内滤霸(绿坝)，外神盾(GFW)，双剑合璧，天下无敌”

一些安全软件通过屏蔽一些端口，来禁止非法访问，是很正常的事情（大家可能都遇到过因为开了防火墙，有些软件无法正常使用的问题）。
软件可能是屏蔽了Freegate的8567和9666通讯端口。但是FreeGate，这个叫做“自由之门”的软件，不是什么常见的代理软件，而是专门用来突破GFW的软件（政府既然建了GFW，那么所这个端口封了也很正常）。说实在的，常见的软件多了去了，文章干嘛在这上面说得不明不白？更是添油加醋，说是“在未来的更新中可以中入3128之类的常用代理端口”……这不是故意在忽悠人吗？
文中还有许多错误，这里就不一一指出了。

4。对于那些什么都不懂还随便乱喷的，我是绝对不惮于喷回去的。
凯风自南 发表于 2009-6-12 21:27

makeawish

   不是纯表 ..............
朝晖中国 发表于 2009-6-15 12:58

表欺负我没文化嘛。。。 真心学习来的。。。

我会唱美国国歌！

God bless America！！

凯风自南

表欺负我没文化嘛。。。 真心学习来的。。。

我会唱美国国歌！

God bless America！！
makeawish 发表于 2009-6-15 13:33

手上有美元没？～～～看看上面写了点啥～～

我怎么记得是～～in god we trust～～～

这个够狠，不唱国歌可以，不用钞票可就～～

makeawish

手上有美元没？～～～看看上面写了点啥～～

我怎么记得是～～in god we trust～～～

这个够狠，不唱国歌可以，不用钞票可就～～
凯风自南 发表于 2009-6-15 13:35

你说美国犹太人每天数钞票不恶心得慌？