发现一些疑点...有关法航AF447航班！！！

nimes

这个机尾,经过对比确实不是太符合...

橄榄球

这架尾翼很相似，难道是这架飞机，

ghostempire

1470675这架尾翼很相似，难道是这架飞机，
橄榄球 发表于 2009-6-11 22:50

哈哈,,确识很像这你个协和,,其实和那个319看起来也不像,不知是不是角度问题, 看起来319 320 330那些,那个红边和白边的角度应该都是在30度左右

是不是当年被外星人抓走一架协和，玩几年不爱玩了，回来换一架３３０？？



..

`7-11`

32# 橄榄球

介个。。是。。。协和吧？

`7-11`

尾翼大家去搜图片比对嘛，残骸的尾翼和A330确实有差异的

到处去搜了。。。法国网站上没有这些分析。。哈哈。。
因为貌似。。真的没有人怀疑残骸图片的真实性嗨。。。。

`7-11`

楼主观察这么仔细,难道没发现你在3楼里说的,所谓费加罗网站的那架失事的飞机和再来一张,压根就不是一架飞机吗
ghostempire 发表于 2009-6-11 17:50

嗯，你说得没错，“再来一张”那个不是费加罗网站上的飞机图片，是偶自己在网上搜的A330，
题目改了一下，免得引起误会

txjzyy

有道理，完全同意

poissonnrie

楼主太多疑了，不过分析得也有道理。

反正，不知道巴西军方在搞什么把戏，一切都进行得叫人云里雾里。

另外，那个英国人的手机问题，我觉得要么就是编瞎话，要么，如果真能打通，恐怕能打通的手机不只他这一个，试问，坐飞机的人到底能有多少是完完全全把手机关闭的？话又说回来，能打通，就证明手机还在网络覆盖的范围，那就一定在水面之上大气层之下的空间里，那就不是飞机进入了某某时空隧道。

然而，这个手机消息也没有了下文，不知道后来还能不能继续拨通。

`7-11`

楼主太多疑了，不过分析得也有道理。

反正，不知道巴西军方在搞什么把戏，一切都进行得叫人云里雾里。

另外，那个英国人的手机问题，我觉得要么就是编瞎话，要么，如果真能打通，恐怕能打通的手机不只他这一个，试 ...
poissonnrie 发表于 2009-6-12 04:50

还有一种可能，大家都关了手机，但是在出事的时候，都试着开机准备和家里人联络了。。。留下遗言什么的。。。
莫非。。飞机被劫持？也不可能唉。。

poissonnrie

还有一种可能，大家都关了手机，但是在出事的时候，都试着开机准备和家里人联络了。。。留下遗言什么的。。。
莫非。。飞机被劫持？也不可能唉。。 ...
`7-11` 发表于 2009-6-12 05:36

呵呵，就是不知道飞机是怎么出事的。假如瞬间解体，人恐怕没有时间去掏手机；假如失去动力而下坠，恐怕那种感觉比云霄飞车还要迅猛，人更没有办法掏手机了。

至于这个手机，还有可能就是那个英国人把它遗落在出租车里了，而根本就没有带上飞机。。。。。。

lol

总之，出国一定要使用全球通，哈哈哈

juliette114

空难调查是一个非常严谨的科研性过程,虽然人类应该谦虚的接受所有可能的未知事务,但是在无法证实的状况下,也只能依靠可考的资料和分析,也是为了提高未来的飞安水平.至于根本缺乏直接和完整资料的普通民众来说,也就是调侃一番而已了.历史上不多的几次成功的民间空难调查,也都是在偷到空难调查资料之后才逐步揭开的.
一点点的想法:
1,空难之后的讯息常常是混乱和自相矛盾的,调查人员在舆论压力下常常说出错误的话,这已经在无数次空难之后的过程中有所表现,所以关于残骸的反复,不是很难理解,而且这之中还有媒体自身的渲染和以讹传讹.而且媒体的专业水平也参差不齐,有的话是很能给人误解的.比如关于完整遗体的问题,如果飞机有过爆炸或者着火,确实完整遗体难寻;但是如果是空中解体,或者海上迫降失败,还是有很大可能留下完整遗体的.这次空难的特殊之处在于,搜寻范围过大,定位信息不全,所以搜寻艰难,也可以理解.
2,飞机机体,法航的涂装确实以白色为主,但是飞机的底色,各个构件都不是白色,就那张土黄色的部件而言,个人认为是机体的内侧部位,或者机翼内部构件.
3,垂尾的发现对这次空难调查至关重要.就大家所所的问题,我个人认为完全是照片角度的影响
.
完全不同的投影角度,很难简单的对比.另外,LZ所谓的几张A330的图,并不全是A330,比如下面这张,与上面的A320对比,从机体结构和翼尖小翼的特征,可以看出其中至少这张是A320,但是不也是如LZ所说,显得很"尖"?

4,我印象中曾经在机体某处看过改标示,红色的部分在法航机体上是有的,特别是在某些指示部位,不过不是很大就是了.而且那个红色,感觉不是涂装,而是某个移位的挂靠部件.
5,关于手机的问题,可能性太多了,也没有下文,我更相信是手机遗留在了巴西某处.要知道,即使他们流落到某小岛,也是没有信号的,是不是平行世界,很抱歉,科幻是可以的,但是调查是需要证据的.

飞机不是失踪,少了很多的话题性.失事的原因更值得讨论,但是信息并不能公开的情况下,都是扯谈,哪怕是空速管的报道,也还需要进一步的证实,毕竟灾难往往不是一个原因造成的.如果一定要用飞碟探索式的分析方法,我到比较相信是飞机在恶劣天气下,撞到了一颗下落的陨石(或者飞碟,if you like^_^)后空中解体四散了....

一点点个人想法.

kekek

哈哈~~跟看科幻片似的~~

不过lz分析的不错~强烈支持~~

T-L

虽然lz 分析的很惊心动魄 很有看头  但是 我觉得ls 的ls 更客观一些。

刚出事的时候我就在想这不会是死神来了的情节吧  可是 有位没赶上飞机的俄罗斯人前几天车祸死了。。。我也不是故意联想的。。。但是不能不想到啊。。。

juliette114

呵呵,第一时间我也想到的是这部电影,貌似其他的人也要开始小心点好.....

虽然lz 分析的很惊心动魄 很有看头  但是 我觉得ls 的ls 更客观一些。

刚出事的时候我就在想这不会是死神来了的情节吧  可是 有位没赶上飞机的俄罗斯人前几天车祸死了。。。我也不是故意联想的。。。但是不能不想 ...
T-L 发表于 2009-6-12 09:43

天边云彩

虽然除了机尾形状，并不赞同lz的其他疑点，但是lz 心细，不盲从，在那么多人反对的情况下，坚持自己的观点，赞一个先。