论证和实例：基督教信仰强烈扭曲人性

阿 龙

其实LZ的人性确实是被扭曲了，是否被基督教扭曲的就不得而知。

李云龍

楼主不知道为自己的同胞或者人类大家庭作过什么贡献没有。

热衷于大批判，红*卫兵也可以。学雷锋做好事就不同了。

李云龍

基督教难道没说人人有罪，圣民也犯罪么？  

透过爱的现象看到了邪恶的本质。 红*卫兵也不过如此。佩服搂主的思维跳跃能力 呵呵。

xj.117

读读尼采的书吧
dulang 发表于 2009-6-11 00:19

同意次说法！

xj.117

看一看这本书http://bbs.revefrance.com/thread-887995-1-1.html吧，如果能读懂的话

李云龍

尼采疯了。

outremer

LZ言论是望文生义。基督教没有挑唆人吃人。只是说不信教导致的后果比较恶劣。
不过反过来说。这部分内容也有点威胁论哈

frankhappy

其实不需要什么论证，看看基督徒历史上的所作所为就都明白了。。。血腥和杀戮是基督徒永恒的主题。。。

frankhappy

数次十字军东征，宗教改革时的杀戮，还有对待异教徒的态度。。。基督徒的一生都被精神控制。

yingangyouzi

其实不需要什么论证，看看基督徒历史上的所作所为就都明白了。。。血腥和杀戮是基督徒永恒的主题。。。
frankhappy 发表于 2009-7-1 16:05

LS回复的两个帖子讲了一些事实，但觉得结论下的有失偏激，十字军东征，宗教改革都发生在11世纪以后的特定历史时期，即使带着满腔的正义，说“血腥和杀戳是基督教永恒的主题”也不那么妥当。从某种意义上讲基督教是认识西方文明之源，问题极为复杂，如慎重严谨些会更有益吧。

yingangyouzi

简单的逻辑论证，这个论证有什么问题吗？


我之所以强烈地厌恶基督教，是因为我认为基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性。论证如下：
　　
　　　　1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
　　　　2）“圣经 ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-6-11 00:00

我也不是基督教徒，可以理解LZ厌恶基督教，但觉得你的论述即使不算“断章取义”，也有些过于片面吧。读过西方历史，我们知道古希腊罗马普遍存在杀婴陋习，正是早期从耶路撒冷和小亚细亚来的基督教徒公然反抗这种蔑视人类生命的习俗，因为他们相信人是照上帝的形象造的。史学家西塞罗，普鲁塔克都曾有过专门论述。而且早期基督教文学也反复谴责杀婴行为，可参阅“十二使徒遗训”(写于85-111年)，“巴拿马书信”(写于130年)等著作,其实374年颁布“狄奥多西法典”，正式废除杀婴的皇帝瓦伦提安尼也是基督徒。
除此以外，在反对角斗，人体献祭，妇女获得自由与尊严，对老人孤儿爱怜，医院教育等公益事业等方面，基督徒都作出不可泯灭的贡献。我们总不能说这是“基督教信仰强烈扭曲基督教徒人性”的结果吧。
当然基督教有过某段血腥，黑暗，丑陋的历史(及北美网站中那类信徒),但据此全面否定基督教，的确不敢认同。我是外行，不当之处敬请见谅。

玄悟

哈哈哈！太可笑了。

1）怎么，“旧约”不是“圣经”吗？难道基督徒们不相信“旧约”的描写吗？如果相信，我的论证有什么问题？

2）“在耶稣诞生之前，由于人的罪，人是不能和上帝直接沟通的。”，这简直就是胡说 ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-6-10 23:58

我只能说楼主你真的了解太少了。

1，旧约准确的说是犹太教圣经，现在很多新教教会都更看重新约（虽然这样并不好），很多新教徒从不看旧约。
2. 没错，旧约里面是有很多人直接跟上帝沟通。但是楼主注意了，只有两种情况，一是他们是神职人员，祭司或是先知。二是神在特别情况下主动跟极少数人沟通。没有例外。楼主还是多了解再评论吧

天下一人

文化人{或者叫【伪文化人】，也可以}四大俗：

上一次镜，
出一本书，
去过西藏，
信了耶稣。