【发布】 ★【神能造一块他自己举不起来的石头吗？】

花散里

星星

babybabybabyup

对不起　偶搞错了　以为你在玩逻辑　起是你只是在玩文字游戏

在有就是永远不会死的人的尸体是符合逻辑的　虽然他看似混乱　其实也不需要去断字解释　也不需要断意去解释　

单纯的数字游戏偶没兴趣　也不想多和您向外的人掺和　当你灌水呢吧

Post by ★　
　　我随便编造一个故事。我看见了一个永远不会死的人的尸体。如果以 “永远不会死” 来解释，这个尸体是不存在的，所以这是在说谎。如果以 “尸体” 来解释，那么 “永远不会死” 就是错误的，所以还是谎言。　为什么叫悖论，这正是叫做悖论的原因。　首先提示一下，这个不是神学问题。　把问题关键放在神的身上，自然问题只能放在全能与不全能上，于是结果是以否定这块石头的存在可能性来反驳这个说法。如此类推，任何问题都不必有解释，只要把对方否定掉，就是问题的答案，这么简单的方法还问它干嘛。只要以“全能”来解释就绝对万无一失，所以不是这种问题低级，是这个万无一失没悬念立场一边倒的回答把问题给搞简单化了。　把问题关键...

凝望香草山

請在談論神的時候 先了解神的屬性 神是全能又慈愛的上帝

每一個上帝的應許都是一塊他搬不動的石頭 是他對自己的設限 唯一的原動力 只是爲了----愛

而 只有愛 是不能單單靠理性分析的 那是關乎心靈

野城

Post by 凝望香草山
請在談論神的時候 先了解神的屬性 神是全能又慈愛的上帝

每一個上帝的應許都是一塊他搬不動的石頭 是他對自己的設限 唯一的原動力 只是爲了----愛

而 只有愛 是不能單單靠理性分析的 那是關乎心靈

神让人谈论么，为何每次有人对神提出疑问的时候，都说，不要过问神的事，神自有道理

神造人体现神迹，神造的那些生来就残疾的，也是为了体现神迹么

为了真实证明神的造人生产线上也会有次品存在

这也是万能的神的应许和对他自己的设限，这就是神的爱，对吧

造一个残疾的，不健全的，也是神的爱！！！

我还没有靠理性，靠的是常识！

小学二年级

生来就残疾的?我只知道神是按照自己的形象造的人.
神的雕塑基本功还是信得过的,应该是雕什么象什么.

凝望香草山

對於殘缺的身體  是人類社會對他的定義  

一個殘缺的身體裏  不一定產生一個殘缺的靈魂

而一個殘缺的靈魂 纔是我們無視的

於是 在我們的常識裏  上帝成爲一個無法理喻的謬論

野城

Post by 凝望香草山
對於殘缺的身體 是人類社會對他的定義

一個殘缺的身體裏 不一定產生一個殘缺的靈魂

而一個殘缺的靈魂 纔是我們無視的

於是 在我們的常識裏 上帝成爲一個無法理喻的謬論

上帝爱世人，上帝造万物
暂且不管灵魂是否残缺，单就这残缺的身体，是否是上帝所为
为何不能完满地表现那大爱，而非要自出生就开始不平等
为何每每在上帝面前我找不到平等，人与其他生灵的平等，人与人的平等
为何信即得救，若没有机会相信的那些个善灵魂也要遭到审判而堕地狱么
来中国自古以来少有人上天堂的了
好在有你们这些新贵，让天堂里的龙的传人又增加了一点比重，实在是大贡献了！

爱人

上帝是不是万能的，上帝是不是应该造残疾之类的问题，我觉得应该有点基本的宗教常识之后才讨论。否则连概念都不能统一。
我们生存的世界如此多样，如此不完美，这不正是神存在的证明么？
历史的看，宗教不仅仅带给人类宁静，还有无休止的惶恐。西方精神文明的发展曲线，跟宗教息息相关。

KAORU AKIHABALA

"灵魂"`"天堂"`"地狱"`"永生"`"爱"`甚至`"上帝"``
这些都是昭然若揭的隐喻``
都包含着更深层复杂的含义``
关键在于你站在什么角度来辨证``
1开始就站在"不信"的否定位置来强调真实``
提供再多论据都辩不出结果``
因为不在同1个前提``

野城

Post by 爱人
上帝是不是万能的，上帝是不是应该造残疾之类的问题，我觉得应该有点基本的宗教常识之后才讨论。否则连概念都不能统一。
我们生存的世界如此多样，如此不完美，这不正是神存在的证明么？
历史的看，宗教不仅仅带给人类宁静，还有无休止的惶恐。西方精神文明的发展曲线，跟宗教息息相关。

呵呵，这确实是常识问题，关系到信仰的根本，决定是否动摇
只有点宗教常识的就别说了，解释的了么，我想神甫来回答我的问题

看看历史，西洋宗教十多个世纪的血与泪，给人多少宁静，一场场以神的名义的战争
你觉得西方精神文明发展的很健康么，是与宗教息息相关
但宗教给西方人带来的是幸还是不幸，多看看宗教史吧

最讨厌宗教这词，充满了血泪，就算要讨论也要分东西，不要一概论之，根本出发点世界本源都是分歧的，宗教一个词能概括东西2大体系么？

请有点常识再出来说话

cosmoseye

对于第2,3 个问题,其实很简单,经过不等于停留,要经过半个长度单位不等于必须在半个长度单位以内停下来,同样经过/跨越一个长度单位也不等于要在一个长度单位内停下来,所以这个悖论只不过是提出者偷换概念(经过和停留)后产生的假象.

对于第4个,也是不值得一驳,不是说有具体位置的东西就是静止的,静止与否在于是否有速度,所谓速度就是保持这个时刻的状态,经历一定时间后位置是否会发生改变.所以这个悖论是因为偷换了运动的概念后产生的.

第一个我问题我不感兴趣,联系到宗教的东西爱匝地匝地.

Post by ★　
　
　
　
①全知全能的上帝
　
全知全能的神，麻烦你造一块你自己举不起来的石头。
请问，他能么？为什么？
　
　
　
②追龟
　
你永远追不上一只爬在你前面的乌龟，虽然你的行走速度是乌龟爬行速度的十倍。
理由是：开始时，乌龟在你前面10m，当你走完这10m时，在这段时间里，乌龟
又向前走了1m。而当你再走完这1m时，乌龟又向前走了1/10m，这样推论下去，
你每追赶乌龟一段路程，乌龟就又向前前进了这段路程的1/10。当你追到离乌龟
只有0.000000......1m时，乌龟还是要向前移动0.000000...

野城

Post by haining
[quote=一场场以神的名义的战争

/quote]

可究竟是谁发动的呢？

是人没错，但若没了这个神，是否因为神的战争纷乱也会少许多

还要再看深一点点

manuelxu

战争肯定不会减少　没有这个神的名义就造个神来用　不用神用别的也行　战争无论是多么的顺理成章　根本上有多少其他的的意义　宗教之间的所谓圣战也好　中东那边成天大小打仗也好　世界不太平　因为利益不均衡　因为人有贪心　　　总而言之　神这个字被战争利用了