【发布】 ★【神能造一块他自己举不起来的石头吗？】

花散里

野城

脑筋急转弯？

★

Post by 野城
脑筋急转弯？

　
不是脑筋急转弯，这四个当中有三个是古希腊四大博论中的三个。
在数学理论界曾经引起过很大的争议。
　
　

Cogito

有的经典悖论很好玩

★

　
长期以来一直主张的全能上帝论根本就是自相矛盾的，而且是很荒谬的。
不是上帝创造了人，而是人创造了上帝。
　
众多悖论中我最喜欢的就是这个全能上帝悖论。
　

花散里

很哟意思

speckle2

3个例子都是在混淆相对 和绝对的感念

野城

初中看过 哲学悖论，算是最早的悖论中文小册子了，若干年看回来，好多脑筋急转弯都套那些悖论编的

你这几个表太普及了

KAORU AKIHABALA

```恩恩``博论里很有名的几个谬论```

babybabybabyup

回答第一个问题　　　问题本身就有问题　完全没有逻辑性　全能的神=能　自己搬不动的石头=不能　所以这个问题等于了　你能做到所有的事情包括你做不到的事情么？　问题的逻辑错误就这样被暴露了　所以不是回答不了　是问问题的人本身逻辑混乱　他想问个天问　结果　天没回答他　因为上帝最清楚了　这个人根本就没有提问　那么哪里来的答案呢？

babybabybabyup

还有要想找到一个满意的答案　任何一个神学家　即使他不信神　任何一个牧师　即使他经常犯罪　都可以回答这个低级的不是问题的所谓问题了　

★

Post by babybabybabyup
还有要想找到一个满意的答案　任何一个神学家　即使他不信神　任何一个牧师　即使他经常犯罪　都可以回答这个低级的不是问题的所谓问题了　

　
　
我随便编造一个故事。
我看见了一个永远不会死的人的尸体。
如果以 “永远不会死” 来解释，这个尸体是不存在的，所以这是在说谎。
如果以 “尸体” 来解释，那么 “永远不会死” 就是错误的，所以还是谎言。
　
为什么叫悖论，这正是叫做悖论的原因。
　
首先提示一下，这个不是神学问题。
　
把问题关键放在神的身上，自然问题只能放在全能与不全能上，于是结果是以否定
这块石头的存在可能性来反驳这个说法。如此类推，任何问题都不必有解释，只要把
对方否定掉，就是问题的答案，这么简单的方法还问它干嘛。只要以“全能”来解释就
绝对万无一失，所以不是这种问题低级，是这个万无一失没悬念立场一边倒的回答
把问题给搞简单化了。
　
把问题关键放在石头上，首先把石头的存在给肯定了，那么问题就没那么简单了。
两者关系上，把神与这块石头放在等同地位的关系来考虑的话，就又不一样了，
而不是依附关系。这块石头是问题的出发点，有这么一块石头，是神抬不动的石头。
那么这块石头也是神造出来的么？神能造出这么块自己抬不起来的石头么...等等等。
　
把立场定位于神一边的话，自然就会以神为主来否定石头。把立场定位于石头一边
的话，自然就会用石头来否定神。双方是都有可能性的，所以要考虑两种可能性都
存在的情况下这个问题才有意义。不然只站在其中的一方来考虑问题，比如，只站在
神的一方来考虑问题，那么这个问题自然就是显得很无稽荒谬了。
这种东西根本无法进行证明，也不需要证明，是纯粹的悖论。