论科学界的公信度和科学贞操

雅歌

你太恶俗了，写长点的回帖就单列篇原创骗精华

我把回帖这么着攒攒，精华数至少能赶上你一半吧。


我的回复很简单。

你相信神，我相信人。

lidoe

雅歌

ps 你把贞操看的太重了

野城

你太恶俗了，写长点的回帖就单列篇原创骗精华

我把回帖这么着攒攒，精华数至少能赶上你一半吧。


我的回复很简单。

你相信神，我相信人。
雅歌 发表于 2009-5-6 18:12

开玩笑吧，我哪个精华贴质量是差的，你搜一下
要不送你一半？反正有一半精华是跟你辩论得的



我是无神论者，跟你说n遍了
我相信人和自然规律2方面

简单说，我相信 “科学化的天人合一”

野城

ps 你把贞操看的太重了
雅歌 发表于 2009-5-6 18:18

我觉得科学贞操代表着科学的公信度，如果科学都放荡了，人类应该自我毁灭去吧

雅歌

开玩笑吧，我哪个精华贴质量是差的，你搜一下
要不送你一半？反正有一半精华是跟你辩论得的



我是无神论者，跟你说n遍了
我相信人和自然2方面 ...
野城 发表于 2009-5-6 18:26

我哪个回帖质量是差的？

你拿回帖贴主题跟你质量差不差没有必然联系。

我那一半跟你辩论的回帖没单独开帖就是了

雅歌

我觉得科学贞操代表着科学的公信度，如果科学都放荡了，人类应该自我毁灭去吧
野城 发表于 2009-5-6 18:27

那就换个词。

野城

雅歌你这么一说，我最近几篇原创长贴也是热点贴吧
凤儿回国了，YY也不冒泡了

总版管理员们，请把咱这几个精华的坑给填了吧

野城

我哪个回帖质量是差的？

你拿回帖贴主题跟你质量差不差没有必然联系。

我那一半跟你辩论的回帖没单独开帖就是了
雅歌 发表于 2009-5-6 18:31

我又没说你回帖差

下次你要先下手为强哦

野城

那就换个词。
雅歌 发表于 2009-5-6 18:32

不换，这词我悟了三年才悟出来，你赔我精神损失费

乌甲

雅歌真可爱。

野城

雅歌 不知道是否能问你个私人问题

你还是科学处女么，你的科学贞操还在吧

princehahaha

我发现野大师越来越hippie了，但比起6，70年代的那些hippie多看了几本Baudrillard嘴上“后现代”多了点。
野大师不如放弃建筑改搞科研，这样可以从更技术层面来质疑科学，也可以避免说来说去绕着一个论点：科学需要被质疑，科学不能太霸道。就算要“质疑”，也要学学人家green peace，用一个科学结论去质疑另一个科学结论吧，而不是通篇在这儿讲大道理自己又没什么事在货。

雅歌

同意楼上，秉承楼主的一贯逻辑，为了亲自体验体验，你还是亲自搞搞科研吧。

这个支持就得亲自吃，那个支持就得亲自干的，你还不赶快重新申请个理科专业。生物，物理，化学，挑吧。