不好意思，因为我们是在讨论奢侈品，所以我狭义地说MADE IN CHINA是低端产品的代名词，是指奢侈品方面，当然你也可以挑剔我这句话还是有语病，但是谁也不能否认现在提起奢侈品很少有人会想到中国。
其次，我是个半科技盲，但我认为奢侈品的经营是跟科技不一样的。科技也许更讲求快速的更新换代永远追求更高更新更快，所以一旦过时的技术就算被COPY也是没有大的价值的。但是奢侈品玩的是什么？玩的就是造梦，玩的就是稀缺，玩的就是难以复制。科技也许有一夜成名，而一个真正深入人心的能存活很久的奢侈品牌子是需要很长时间来打磨的。所以LV,HERMES,CHANEL一直不断挖出它们的历史来强调品牌价值，来跟其他的牌子区分开来。他们是不能跟他们的历史他们的过去割断开来的，所以，COPY他们的过去就变得有利可图。就算再不屑LV，你不能否认它的质量，它的设计（当然仁者见仁），它的很多美丽的广告，很多IDEA，而当这一切被其他人轻易拙劣地复制另谋利益时，你想如果是你，你会不生气你会不考虑保护自己吗？我不知道你是男生女生，如果是女生的话应该很了解现在国内那么多的所谓原单，跟单的衣服吧？不管是真是假，都证明了现在的中国或者难以控制原料保密，或者还暂时是个大复制机器，在以一种不那么好的方式积累自己的财富。如果我是LV的老板，我也会决定至少暂时不设工厂到中国。
然后，我想说的是，正视现实不叫妄自菲薄，我也相信终有一天我们会站在世界的顶端，那一天甚至不会很远，可绝对不是现在。
那啥，burberry就是名正言顺的made in china，好歹也算个入门级的奢侈品吧
我看到国内有prada的真正的原单，量非常的小，很偶尔有一两款拿出来卖，我还是比较相信那是真货，如果prada这样的话，lv在国内有工厂也不稀奇了，当然没有确切的证据也不好说lv是不是真的在中国制造，不过如果是真的，就没理由那么支持正品了
不好意思，因为我们是在讨论奢侈品，所以我狭义地说MADE IN CHINA是低端产品的代名词，是指奢侈品方面，当然你也可以挑剔我这句话还是有语病，但是谁也不能否认现在提起奢侈品很少有人会想到中国。
其次，我是个半 ...
echosea 发表于 2009-5-4 23:15
其实说白了吧,你看那个奢侈品敢做丝绸的,这我觉得是世界上最古老的奢侈品了,就像你说得,物以稀为贵,中国的丝绸从任何时候讲都是一种稀缺品.
不过说白了,中国人也绝对不会接受made in france的丝绸,即使是法国的设计师那用的也一定是中国产的丝绸,那是因为只有中国产的丝绸才是原汁原味的丝绸,才是有历史的丝绸,才是有身价的丝绸,任何别国的(当然日本也可以算作半个有丝绸工业的国家,但是他们的历史币中国短太多了)都不是正宗的,不被认可的,这就是为什么lv不愿意承认自己的产品是外国产的吧,不管是哪个国家产的,他同样不会承认的,并不是因为中国产的也许是低端品,而是他不愿意别人认为她们的产品不是原汁原味的法国货,但是也只有这点可能说得通他们的想法,同时也说明了他们不够勇敢,没有真正的大家风范,试想一下,lv的历史才多少年,居然摆这么一个臭架子,让人想想就恶心,
其实说白了吧,你看那个奢侈品敢做丝绸的,这我觉得是世界上最古老的奢侈品了,就像你说得,物以稀为贵,中国的丝绸从任何时候讲都是一种稀缺品.
不过说白了,中国人也绝对不会接受made in france的丝绸,即使是法国的设计 ...
xiaohuweiwei 发表于 2009-5-4 23:43
“。。。中国人也绝对不会接受made in france的丝绸。。。”，不好意思，我脑袋里马上跳出了爱马仕三个字跟它们卖到几百欧的丝巾。。。而“中国的丝绸从任何时候讲都是一种稀缺品”你说的应该是高级真丝重磅真丝吧？不然的话，真丝还不是全都那么值钱的。
我超爱真丝，只是就像你说的，现在中国缺少的就是设计，就是怎么好好来利用好好来发扬光大这些属于我们的骄傲。有几个中国的设计师真正地做到了？为什么说到中国的真丝，我们第一反应的是原料而不是某类成品呢？
再说到“不够勇敢，没有大家风范”，先不说谁不是自己的宝贝不希望人人都有的心理，而LV是有MADE IN SPAIN,MADE IN USA的，为什么没有MADE IN CHINA？在指摘别人的时候（而且我也不明白我们有什么权利指摘别人。。。），是不是该想想自己呢？
