学习拳术

banzhang

支持国术！！

sunnyoscar

大家觉得国术中的洪拳怎么样？识得一名洪拳高手，但不知实战性如何。
不了解所以问问大家/

liewmanhung

大家觉得国术中的洪拳怎么样？识得一名洪拳高手，但不知实战性如何。
不了解所以问问大家/
sunnyoscar 发表于 2009-1-16 14:30

实话跟你说了，想要实战性，干脆找个当兵的哥们儿教你，比他们那些“师傅”都要强。

李云龙

我们反扒这里倒是有位洪拳高手。当年法国的洪拳冠军。但是打起来，什么拳都一样。无非是训练手法各家各派有所不同。

liewmanhung

我们反扒这里倒是有位洪拳高手。当年法国的洪拳冠军。但是打起来，什么拳都一样。无非是训练手法各家各派有所不同。
李云龙 发表于 2009-1-17 01:54

同意。世上没有好的门派，只有好的练者。

李云龙

cara

洪拳是粵一帶三大多人練的拳種之一，(另外兩派是咏春和蔡李佛) 。就表面觀察，洪拳：重沉穩，硬橋硬马，氣雄力猛。較常見的套拳是虎鶴雙形拳、工字伏虎拳，基礎入門就是紮马、相信練力量是一個主項。高級些好像要會運氣。
實戰方面，我想任何拳種一樣，最重要就是多對練，模擬越真實越能幫助運用所学的拳種。

sunnyoscar

实话跟你说了，想要实战性，干脆找个当兵的哥们儿教你，比他们那些“师傅”都要强。
liewmanhung 发表于 2009-1-17 01:53

我有几个朋友都是当过兵的,还有一个特警,他们在学校学的根本不是一般意义上的搏击了,我看过他们几个联系,全是反关节动作,全是一招就残的那种,所以这个不能同日而语.

liewmanhung

我有几个朋友都是当过兵的,还有一个特警,他们在学校学的根本不是一般意义上的搏击了,我看过他们几个联系,全是反关节动作,全是一招就残的那种,所以这个不能同日而语. ...
sunnyoscar 发表于 2009-1-18 00:56

我就是这个意思啊，你不就想致残吗？我觉得你所指的“实战”就是这个。不然是什么？找对手玩玩？所以，我想你要搞清楚你自己要想将武术当为一种“体育运动”，还是一种“防身自卫的工具”，如果是后者，就按我说的，去找武警哥们。比谁都强。如果是前者，在目前中国武术中很难找，基本上除了散打，很难找到以“竞技”为目的的项目，各流派都自我感觉良好就觉得了不起，我之前也说过了，自元朝以来，中国武术已经失去大家可以同台竞技的“擂台赛”。

sunnyoscar

我就是这个意思啊，你不就想致残吗？我觉得你所指的“实战”就是这个。不然是什么？找对手玩玩？所以，我想你要搞清楚你自己要想将武术当为一种“体育运动”，还是一种“防身自卫的工具”，如果是后者，就按我说的 ...
liewmanhung 发表于 2009-1-18 02:21

说了半天, 你以为我是想致残? 我说的实战就是杀人? 难道说武术除了体育就是杀人?  我只是想在各个角度和大家讨论拳种, 问问一些问题, 就问了一句洪拳的实战如何, 你就那么激动, 练习者有高低之分这谁不懂, 我就事论事而已, 拳种本来就有区别, 实战性一样有区别, 不光是轻描淡写的一句:只与修炼者有关. 那武术怎么可能发展到今天, 正是因为普及不够, 所以大家更加觉得神秘, 问问而已嘛.

泪水的季节

擒拿格斗要想玩好至少三年功夫  

那些功夫只是对付身体各个条件不如你的对手  对付经过有效训练的人 还是很难的

sunnyoscar

顶起哦,大家有什么学习拳术的体会和经历,都要分享哦!

sunnyoscar

不能沉了

MARSARES

国术相对来说比较难  中国功夫讲的是内外双修  过了一定的年龄就很难达到更高的水平。国术不是不实用 是要太多的时间投入 。对于一个想要快速有防身能力的人来说 外家拳比较实在，学3天就可以 有一定的实战能力。 而 ...
极品公子 发表于 2009-1-2 15:11

完全正确。。。

MARSARES

  

那些功夫只是对付身体各个条件不如你的对手  对付经过有效训练的人 还是很难的
泪水的季节 发表于 2009-1-21 18:47

很赞同