【侵 入】 ------------- 水墨意境中的西洋主义 VS 西洋主义中的水墨意境 ---------

KAORU AKIHABALA

```=.=||~``看来这就是我思绪跟着你飘来飘去的根本原因...
PS:观念产生后,你的重点是放在对观念的传播,表达,运用,探索的哪个方面?..

野城

Post by KAORU AKIHABALA
```=.=||~``看来这就是我思绪跟着你飘来飘去的根本原因...
PS:观念产生后,你的重点是放在对观念的传播,表达,运用,探索的哪个方面?..

都是未完的作品，作一生作品，可能就为了一个观念，我比较倾向于这样，作品物质和视觉的价值对我都不重要，搞到最后我估计还是行为艺术了

KAORU AKIHABALA

Post by 野城
都是未完的作品，作一生作品，可能就为了一个观念，我比较倾向于这样，作品物质和视觉的价值对我都不重要，搞到最后我估计还是行为艺术了

....我想说..你现在已经是行为艺术啦...<绝对的褒义>...:11100:

野城

Post by KAORU AKIHABALA
....我想说..你现在已经是行为艺术啦...<绝对的褒义>...:11100:

: :     谢谢你一直对我作品的支持了

野城

Post by echoinsoul
8错,赞一个先~~```

那天在森林里我就一直很郁闷,秋天景色固然绝佳,
可怎么看,画面都是满满的. 满满的色彩,满满的构图.
少了些虚空的对比,意境也是.

是啊，树林比较难拍吧，画面里东西太多还是不好掌握的，关键是怎么在plein中发掘vide，这个很有意思的，我拍森林完全是在做减法

ck6

就说观念，
先看了图 然后看了介绍  然后又看了图

你说很多关于谁侵入谁的话 说得很复杂 也很大气
我认为 你的图片们 只是带有东方的尺寸 加上些的构图 其他的都可以说是成是西方的

如果反过来说 那些谁侵入谁的话 （因为你说了太多 侵入 2字了也是这个让我看了不清晰），  还是用这些照片 我想也会成立，就是说 觉得你这组东西拍的 和文字 有点勉强。
或者说你明白你要做的 只是用中文说的语言不够准确，导致表达到图上 显得不准。

如果把注解中的 侵入 换作 混合 我会说 这次 艺术创作 算是成功的。

野城

Post by ck6
就说观念，先看了图 然后看了介绍 然后又看了图 你说很多关于谁侵入谁的话 说得很复杂 也很大气 我认为 你的图片们 只是带有东方的尺寸 加上些的构图 其他的都可以说是成是西方的 如果反过来说 那些谁侵入谁的话 （因为你说了太多 侵入 2字了也是这个让我看了不清晰）， 还是用这些照片 我想也会成立，就是说 觉得你这组东西拍的 和文字 有点勉强。或者说你明白你要做的 只是用中文说的语言不够准确，导致表达到图上 显得不准。 如果把注解中的 侵入 换作 混合 我会说 这次 艺术创作 算是成功的。...

又来支持我，谢了哦



你说的很直接啊，混合和侵入确实有区别的，侵入有方向性，混合是均质性，我所说的侵入就是，强制性地把西洋景观框入中国绘画的框架中，或者说请君入瓮，西洋美景也是很不错的，到底造就了一代代风景名家，但西洋景和中国景是有着根本区别的，中国名山美景将就的是气韵，远近，虚实，那种空间不是几何空间，而是人的心理融入自然之后的感觉空间，我们老祖宗描绘的就是这种感觉，也就是一直讲求的意境，我们传承的和要表达的也都是意境，当然自如地摆脱了透视法，而自从文艺复兴以来，西方界一直无法拜托透视的桎梏，可以说透视变成他们的"气韵”了，但那毕竟太实，太物质，这和西方世界认识事物的哲学观念不可分的，就算抽象也不如中国意境抽象来的生动，所以，我无非是尝试一种将西洋景投入中国意境体系下的观念而已，可以说西洋景侵入中国意境，也可以说中国观念侵入西洋景中，这侵入是一个行为，尚没有被调和，没有被融解，混合这个状态性的词就不太贴切了，很多人看了觉得比较生硬，怪，那感觉就对了，就像你平时看到的视觉范围是圆的，但把你瞳孔压成方的，你看到的外界没有变化，但你回觉得很别扭，这就对了，你看这组作品才让这组作品活起来，我一直都说了，我不在乎这作品的物质性和图像性，在的是观者的行为性，你这么看有种反馈在心里，就达到我的目的了

ck6

可以说西洋景侵入中国意境，也可以说中国观念侵入西洋景中


这句话你在一开始并没提及。

说回来，如果你开始能像24楼这样说的话我觉得你更成功了。
但是 缺陷就是 要到24楼的时候你才把话说得让我了解的更彻底了。
而且 你24楼说完 我能读懂你的图和文字的同时 又有种被骗的感觉。

野城

Post by ck6
可以说西洋景侵入中国意境，也可以说中国观念侵入西洋景中 这句话你在一开始并没提及。 说回来，如果你开始能像24楼这样说的话我觉得你更成功了。但是 缺陷就是 要到24楼的时候你才把话说得让我了解的更彻底了。而且 你24楼说完 我能读懂你的图和文字的同时 又有种被...

被欺骗？没这么严重吧，交流当然最重要了，每天忙都忙4了，发个贴放火花一次不一定就放全了嘛，有你在好，可以帮我查疑补漏了，

爱人

Post by 野城
      无非是把取景框拉长，以改变以往对事物的看法，中国画意境于我，不在于山水写意或小品花鸟，其本质是一样的，而摄影无法回避的现实和透视法是和中国山水意境格格不入的，就是这种方式，一种重新审视周围的环境，一个不是中国的土地，在我的眼里用一种类似中国绘画意境的方式去从新观察它，理解它，阐释它，这种碰撞于我是最有意思的

不在于这个幅面本身，我一直说了，我是做观念的，不是做作品的，观念就是我的作品

汗⋯⋯⋯⋯观念啊⋯⋯好可怕⋯⋯怪不得这么能拽⋯⋯⋯⋯

等我一下

不错,做成书签一定会吸引很多顾客的.

野城

Post by 等我一下
不错,做成书签一定会吸引很多顾客的.

有市场意识，艺术家都像你就不会饿死了

野城

Post by 爱人
汗⋯⋯⋯⋯观念啊⋯⋯好可怕⋯⋯怪不得这么能拽⋯⋯⋯⋯

说的也是啊，玩观念的是少了点，看到恐龙不要尖叫哦，这时代就是你说的忽悠来的，什么都不足为奇

Cogito

没想到在这个形状下是这个感觉
不同的感觉
真好