原帖由 tsj1004 于 2008-12-13 21:27 发表 
FarCry 2非常让人失望，游戏性比使命召唤4差太多，场景好像都差不多，玩到一半就实在玩不下去了，不过画面效果一流。觉得这个游戏还不错的，估计都是不大经常玩FPS的。 ...
hardcore player和casual player还是有区别的。
对于hardcore player来说，游戏性强的游戏也就那么几个，这种心情可以理解。
而对于开发商来说，最重要的是非hardcore的市场。很多游戏比如FIFA系列，被PES的hardcore player骂得一无是处，但是并不影响FIFA每年更新，成为EA最大的摇钱树之一。
同样Ubisoft去年卖得很好的Assassin，被hardcore player也贬得很惨，主要也是针对游戏性，和针对AI。但是并不影响此游戏获得的巨大（商业/awards/etc.）成功。
说到FPS，的确，hardcore player追捧的一些游戏，比如Quake系列，Unreal系列，以及CS，Gears of war, Half Life，COD等等，各个都堪称经典。Ubisoft也曾经出过一些相对比较经典的FPS，比如Rainbox Six 1, Ghost Recon 1等，也出过一些有创新的但是评价不高的“另类”FPS, 比如XIII，RedSteel等等。但是现在整体的趋势是更加商业化(没有贬义)，这种纯粹面向hardcore玩家的和试图创新的游戏越来越少，相反，各大公司更加迎合casual玩家的心理, 重视非hardcore玩家的市场。
还有就是根据Farcry版权变迁的特殊背景，从技术层面/引擎层面分析Farcry 2是否成功，更主要的是和Farcry 1比较，和Crysis比，而不是和那些公认游戏性强的经典FPS比。而对于Farcry系列来说，包括Crysis，最大的卖点不完全是游戏性，而是很多其他的方便，比如画面效果，自然风景，场景大小，物理引擎（destruction / vegetation / propagation de feu, etc.）的仿真度，驾驶车船的多样性，等等。
无论如何, 关于FarCry 2，现在在各大“权威媒体”的评分还不错，这个游戏，作为产品/商品的好坏，还需要让市场来检验。不过某些专业玩家的心声已经充分表露出来了，正如同你说的。
[ 本帖最后由 Dillon 于 2008-12-13 22:13 编辑 ] | 
楼主 
