女人是愚蠢的

losern

原帖由 彩虹物语 于 2008-10-25 23:11 发表
求求大家了，别回他帖子了。真闹心，跟唐僧似的

跟他辩论什么啊，

唉，那你在干啥呀？ 唉， 真是的，我咋又学你了，别砸到花花草草哦，哈哈哈哈

losern

原帖由 ATHR 于 2008-10-25 23:16 发表
扯到33楼了LZ你他妈的不累别人都替你累

累了，睡觉去，别找你妈的麻烦

losern

原帖由 公共马甲5 于 2008-10-25 23:17 发表


您在疯人院好好休息吧，不要跑出来了，
最好还是单间，不要残害其他的人

对呀，你不用关到单间里，通铺就是为你准备的，别着凉了。

小卓

我可以简单的理解为

女人。。。是愚蠢的
但女人们。。。并不全是愚蠢的

PS:没有换 我很坚持你是水平座

七路夏蝶

原帖由 losern 于 2008-10-25 23:10 发表


唉，我不想回帖了，省得你们觉得我有病，起码今天我要休息了，最后跟你说一次：一，商品化不是资本主义，商品行为在很早，很早，很早就有了，复习社会就有商品行为了。对吧？我不跟你抬杠了，所以我把语气放平和，别一提商品化就以为我说资本 ...

话说 第二性 这本书 确实体现了一部分女人的缺点 但是有些极端以偏概全的观点 我是不认同的
我看见你多次提了伏波娃的名字
你不能用伏波娃同学在上个世纪60年代看到的东西 来衡量现在所发生的变化
你更不能奉她的理论为恒久不变的真理

不过 我是赞同女人要自立自强 发掘自我存在的价值的

zizoutian

lz只是把话说的连贯而已。连贯不代表有道理。
lz一些对于骚货的观念还是不错的。但有很多不敢苟同。
从文来看，嗯，不错，战法难得有水平的文章。

斐多

原帖由 七路夏蝶 于 2008-10-25 23:19 发表


话说 第二性 这本书 确实体现了一部分女人的缺点 但是有些极端以偏概全的观点 我是不认同的
我看见你多次提了伏波娃的名字
你不能用伏波娃同学在上个世纪60年代看到的东西 来衡量现在所发生的变化
你更不能奉她的 ...

女人自强自立几乎是个原则问题，就是那些不自强不自立的女人也是同意的。楼主阐述的也是这个问题。

我另外想，如果真要说女性独立，怎么个独立法呢？为什么很多女性还不能做到独立？除了自身因素之外，还有很多现实的因素。比如，如果一名女性知道按照传统对女人的要求去做，她就能够更快、更容易地获得安稳的生活，她考虑什么“独立”的可能性就小了。这是很现实的因素。

在这里的讨论中，很多是把男性、女性对立来说的。就像为了反驳，有人另开一贴，说男人如何一样。思路不外二元对立。男人，女人，好，坏，利用，被利用。我想他们之间并不是黑白分明的。没压迫者和被压迫者的身份随时都在转化。女人的处境，是包含在所有人处境中的。需要有女人的解放，也需要有男人的解放。

七路夏蝶

原帖由 斐多 于 2008-10-25 23:34 发表



女人自强自立几乎是个原则问题，就是那些不自强不自立的女人也是同意的。楼主阐述的也是这个问题。

我另外想，如果真要说女性独立，怎么个独立法呢？为什么很多女性还不能做到独立？除了自身因素之外，还有很多现实的因素。 ...

同意最后一句话
不过真正的解放不是说人不依靠任何人的帮助来达到自己的目标  因为本身他们寻求帮助的行为就是一种自立自强的表现
人不可能脱离社会关系而存在 有女人依靠男人达到目标  也有男人依靠女人达到目标
这是现代社会的一个现实
而并不是人类商品化的弱势者只是“女人”

San.Siro

lz干点自己的事吧

不管女人愚不愚蠢和你有啥关系？你有啥资格来评论？
不要以为自己在左岸拿了几个精华就以为自己是文人  在这耍耍嘴皮子有意思么？无聊！！！

斐多

原帖由 七路夏蝶 于 2008-10-25 23:42 发表


同意最后一句话
不过真正的解放不是说人不依靠任何人的帮助来达到自己的目标  因为本身他们寻求帮助的行为就是一种自立自强的表现
人不可能脱离社会关系而存在 有女人依靠男人达到目标  也有男人依靠女人达到目标 ...

人和人之间产生关系，的确是很正常的事情。不过，如果一个女人依靠自己的性魅力，去取得一些实在的好处，比如职业的升迁等，还不能说是独立吧？

记得前几天看过一个帖子，里面有一位提到ta的父亲性生活和母亲不和谐，所以要到外面寻找满足。母亲因为年纪有些大了，和父亲性生活不和谐。可以想象，陷入这样的婚姻状况的女性，在现实中能有什么选择？也许最好的选择也就是维持这段婚姻吧。

我们说人要独立，没错。就算是我们在这里长篇大论，谈论得再艰难，也比不上现实中一些残酷而真实的难题。无论对女性还是男性的问题而言，都是一样。楼主说的问题，比如很多女性之中仍然存在这样那样的认识上的误区，还不够独立，都有些道理。可是怎么独立阿？面对现实中一个小小的挫折，很多人就不得不低头了。这真不是一朝一夕的事情，也不光是单单一类人的问题，甚至不是她们自身争气了，就可以完全解决的问题。

original5011

我看到第四页的各楼层。后面没有再看。

   我是一个有点中性心理的女的。就是我首先把自己看作人，再看自己是女的，就是多少比别的大部分女性，很少利用女性特别的性别魅力去占男的的便宜，觉得都是人吗，干吗。

    年纪大一点，也就变得世俗点，但还是比较没有占便宜的心态。

    我觉得lz还是很有灼见的。真知灼见，灼见真是会烧人的，烧的很多女子好痛，我也多少有一点，但我知道女子和男子的结合，最最重要一点她是女的，体态容貌上的异性吸引是男子找女子的最重要的，或许不是充分条件，但是是必要条件。有几个能有柏拉图式的爱情观，对于动物般的男的，在这点上，男人又是可悲的，你们最终逃不了性网。这就是佛教里贪的一个。

   女的比男的要虚荣在外表上，那是一种自我肯定，也是一种远离危机感的方法。但男子处处时时都在背叛，心理的，甚至是实际的，傻子都能感觉美女对自己身体的吸引，但很多时会回来，因为世界伦理世俗的限制。

   可惜世上有几个李清照和 赵明诚， 陆游和唐琬.
    至少他们看起来还是挺平等敬爱，此情不渝的。此情不渝啊，此情不渝。

   所以我觉得觉知者，即佛，还是要学的，一切就是一场梦，要醒啊，要醒。

original5011

lz 你的标题 女人是愚蠢的，太泛了，不准。应该说女人还是活在男人控制势力范围内。 但我觉得男人也还活在被女人控制范围内，并且中间桥梁就是性和金钱，那是一个互惠流程。 哎呀，说得我都觉得...，真是太赤裸裸了。

我想lz很喜欢摇滚。