女人是愚蠢的

losern

原帖由 公共马甲5 于 2008-10-25 22:04 发表


发这种变态的贴，是不是刚刚给他的"愚蠢的"女友甩了？
能做出这种决定的女人，智力还很不错，所以楼主之说自相矛盾，不攻自破。

要不，这么讨厌女人的男人，只能由一种可能，GAY ...

唉， 我的私生活这么让你有兴趣啊？ 兴奋没有？

七路夏蝶

原帖由 losern 于 2008-10-25 21:57 发表


好了，你跟帖子里的人一样耍酷吧，去利用男人吧，看最后是增添了你的荣光了，还是把自己堕落成男人的玩物了吧，当然你也许不知道，商品要是知道自己是商品还怎么买卖？ 哈哈哈 ...

她们可没有耍酷 很多女人四肢健全 头脑清醒地知道 她们真正想要的是什么 并为此付出努力
比如武则天

谁是商品 谁是满足欲望的工具 还真是相对的 不能以你的臆断来下定义

提醒你一下 无字碑并非真正无字 GOOGLE一下吧

哈哈哈哈~~

老猫爱洗澡

losern

原帖由 七路夏蝶 于 2008-10-25 22:12 发表


她们可没有耍酷 很多女人四肢健全 头脑清醒地知道 她们真正想要的是什么 并为此付出努力
比如武则天

谁是商品 谁是满足欲望的工具 还真是相对的 不能以你的臆断来下定义

提醒你一下 无字碑并非真正无字 GOOGLE ...

武则天有几个，变异的乌鸦，能证明乌鸦是白色的吗？

无字碑，为什么叫无字碑？ 它禁默了武则天作为帝王的一切权力，你没看到吗？几个破字刻上去就叫有字，你还真会望文生义。

losern

至于谁都是商品，也得看谁主导了这个商品化人类的过程，是女人吗？ 这个话题我也在回帖中回答过了，你不看而已

七路夏蝶

原帖由 losern 于 2008-10-25 22:15 发表


武则天有几个，变异的乌鸦，能证明乌鸦是白色的吗？

无字碑，为什么叫无字碑？ 它禁默了武则天作为帝王的一切权力，你没看到吗？几个破字刻上去就叫有字，你还真会望文生义。 ...

原来道理你是懂得的

几只变异的乌鸦 不能证明乌鸦是白色的
所以你不能把你举出例子的那种女人的行为 代表了所有的女人的行为

无字碑历史的论断到现在都还没有准确地做出
不知是谁望文生义？

战斗妞echo

太长，懒得看。。。叫什么来着？老婆娘。。。。。。。。又臭又长。。。
一看就是混左岸的。。。。。哎呦。。我的牙好酸。。。。。。
就这几个帖子的新马甲，居然就4个精华了。。。。。。不知说啥好。。。战法该提高门槛了。。。
以上纯属个人意见。。。如有巧合，实属雷同。。。挖卡卡卡。。。。

losern

原帖由 七路夏蝶 于 2008-10-25 22:21 发表


原来道理你是懂得的

几只变异的乌鸦 不能证明乌鸦是白色的
所以你不能把你举出例子的那种女人的行为 代表了所有的女人的行为

无字碑历史的论断到现在都还没有准确地做出
不知是谁望文生义？ ...

你以为女人的定义里有多少是优秀的吗？无字碑的历史论断还没有定吗？有任何一个帝王的墓碑能引起这么多的关注吗？有任何一个别的女人还引起这样的争论吗，细节上，年代上的不能定论就能证明它在历史上的不能定论吗？ 望文生义并不是望文生字，武则天，为什么武则天作为一个女人，却只能是一个帝王？可悲的是谁？

帝王，好的帝王，话的帝王，男人的名字可以写多少个无字碑？ 这还不能说明问题吗？几个变异的武则天能证明女人不是黑的吗？ 怎么一到例子，总有人喜欢装糊涂呢？

losern

原帖由 战斗妞echo 于 2008-10-25 22:32 发表
太长，懒得看。。。叫什么来着？老婆娘。。。。。。。。又臭又长。。。
一看就是混左岸的。。。。。哎呦。。我的牙好酸。。。。。。
就这几个帖子的新马甲，居然就4个精华了。。。。。。不知说 ...

婆娘的裹脚布没有你的省略号长，牙不好看牙医，别不小心掉在这里毁了容， 战法的门槛儿不能再提高了，要不然你在哪里说话呢？

七路夏蝶

原帖由 losern 于 2008-10-25 22:35 发表



你以为女人的定义里有多少是优秀的吗？无字碑的历史论断还没有定吗？有任何一个帝王的墓碑能引起这么多的关注吗？有任何一个别的女人还引起这样的争论吗，细节上，年代上的不能定论就能证明它在历史上的不能定论吗？ 望文生义 ...

你说的这些似乎还是停留在讨论封建社会男权的阶段
可是你刚刚明明讨论的是商品化的进程 你还真会扯
我看了你大部分的回帖 就算是根据你的思想 男人定义了女人 那又怎样？这就能推理出女人由此就是男人的附属品
是男人的工具吗？
就像奴隶这个词语 是被更有权利有物质的人定义出来了  那之前当奴隶的人就该永远以主人工具的身份自居吗？他们难道就这样因为因为这个定义而一直存在至今?

小卓

楼主激发了大家的文学历史潜能
提高了战法秘密版的整体素质

愚蠢就愚蠢吧
我很八卦的猜LZ不是水瓶座而是天平座滴

losern

原帖由 七路夏蝶 于 2008-10-25 23:03 发表


你说的这些似乎还是停留在讨论封建社会男权的阶段
可是你刚刚明明讨论的是商品化的进程 你还真会扯
我看了你大部分的回帖 就算是根据你的思想 男人定义了女人 那又怎样？这就能推理出女人由此就是男人的附属品
是 ...

唉，我不想回帖了，省得你们觉得我有病，起码今天我要休息了，最后跟你说一次：一，商品化不是资本主义，商品行为在很早，很早，很早就有了，复习社会就有商品行为了。对吧？我不跟你抬杠了，所以我把语气放平和，别一提商品化就以为我说资本主义，这说不通，对吧？

现在的现状是不是这样，我只问你一句：我第一个帖子写的状态有没有？是不是很普及？女性的地位已经发生了改变，我不否认，可如果你们连上个世纪60年代的波伏娃看到的都没有看到，还以为女人是个好称呼，我能说你进步了？

我不想侮辱女性，可女人这个词，不是什么好东西。

彩虹物语

求求大家了，别回他帖子了。真闹心，跟唐僧似的

跟他辩论什么啊，

losern

原帖由 小卓 于 2008-10-25 23:07 发表
楼主激发了大家的文学历史潜能
提高了战法秘密版的整体素质

愚蠢就愚蠢吧
我很八卦的猜LZ不是水瓶座而是天平座滴

天平啊？又换了？呵呵，唉说不回帖了，又八卦了，呵呵，

ATHR

扯到33楼了LZ你他妈的不累别人都替你累