|
|
原帖由 **coucou** 于 2008-10-24 22:24 发表 
我学了19年数学，学士硕士毕业，告诉你最简单的逻辑论证。
你崇拜波伏娃是吗？很好。
论题：女人是愚蠢的
举例，波伏娃是女人，她是否愚蠢？
只要一个反例存在，论题就不成立。
这个问题，你自己作答。
自负，偏执，男人不全是沙猪，但总有那 ...
唉，不要给我说你学了多少年博士，也不要给我说你数学如何牛逼，我只问你一句，你知道哲学现代分为两个流派吗？一个是你掌握的叫实证哲学，而你甚至用的并不是实证哲学，用的是三段论类似的东西，三段论能说明你要用三段论，我就用
举例：波伏娃是女人，她是否愚蠢？ 回答，是，波伏娃作为女人是愚蠢的，可波伏娃否定作为女人的女性，波伏娃认为女人和男人是不存在区别的，女人这个角色是被教导出来的，所以女人是愚蠢的，而波伏娃不用女人来定义自己，所以波伏娃不会用否定女人的愚蠢来证明自己是人，因为她本来就是人！
你说你学了16年的数学，你就应该知道定义的重要性，你就应该知道任何事物都是从定义开始的，当我否定女人的时候，也是通过女人这个定在历史中的形成过程来否定的，如果你认为女人这个定义在历史中不是这么形成的，那么你告诉我，女人在历史中是什么定义！！！
当你拿哲学的时候，请你记住逻辑不是是哲学的必然性是，否则整个六十年代所盛行的存在主义就没有根基，福柯也不可能研究疯癫，我想让你自己住，古典逻辑的关系形势，早已被现代哲学所批判，科学的精确性也在这种批判里变的动摇，你是学数学的，就应该知道模糊数学的存在，就应该知道当代数学对丧失精确性的沮丧，如果你不知道，你告诉我你学了19年数学有意义吗？ |
2008-10-24 21:32:32
|
楼主 
