女人是愚蠢的

losern

原帖由 葵花开 于 2008-10-24 21:42 发表
癌症要化疗的是吧？
是不是很痛苦啊？
所以心里很不好受啊？

是呀，我化疗的一整，竟然发下体外有个瘤子，心里自然啊俺不好受，而且这个瘤子还说话了，你说我咋办？哈哈HAHA

losern

原帖由 倦鸟 于 2008-10-24 21:41 发表
一句话，女人愚蠢与否，不是你一个男人说说就算的。

嗯，一句话：你啥都没说。

深ぃ白色う

原帖由 losern 于 2008-10-24 21:36 发表


人没有一半的，人就是人，能做人的管你是公的母的，我否定不是人，只不过是女人，你明白我说的什么吗？，如果你不明白，那么就别说我说女人蠢是骂人！ ...

你只是从质上描述什么可以做人，人就是人，不分公母，这个我无异议。但你如果描述人的话也完全可以从量上来说吧，人分为两种性别，男人，女人，这个你没有任何异议吧。"我否定的不是人”那是从质上来说，“只不过是女人”那是从量上来说。要么你的观点从质上从一而终，要么你从量上描述到底，不要把两个不同的概念搅在一起，这样不能证明你的论点的正确性。我和你谈的问题是你在发表这个帖子说这些话的时候有没有考虑到曾经给过你帮助和鼓励的女人们。如果你考虑到的话，请留口德。
lz你如果生病的话最好是安心养病，远离网络这个大染缸，彻底隔绝你认为是“愚蠢”的女人们，有利于保证你身心健康。

losern

原帖由 **coucou** 于 2008-10-24 21:42 发表


你从我哪一句话看出我依附男人把自己当商品？
你对女人只是一种先入为主的阴暗猜度。

唉，你很真诚，我也就不跟你说反话了，女人这个词，从一开始就是贬义的，当然我不是说女人这个词在平常使用中是贬义的，而是说女人相对男人是贬义的。

我为什么举女人和男人是否能做同样工作那个例子？因为在那一次辩论里，我清晰的看到女人作为人被女人这个概念舒服的可怕。 我们班里，几乎所有的女人，都支持作为男人和女人从根本上就是有区别的，可是区别是什么她们却说不出来，他们举了大量的例子，比如女人更适合照顾人，女人不适合当飞行员，可是，如果呢狗诚实，反过来，你仔细想想男人有什么不能做的？

男人可以做护士，但很多男人不愿意做，并不是因为男人做不到，而是因为男人觉得护士不如医生来的拉风，男人可以做保姆，作幼教，这个连幼儿教育学家都鼓励，认为男人是可以做的，男人为什么不做，因为男人觉得那是女人做的事情！

女人，女人这个词，不是中性的，这个词在历史中充满了贬义，当我们提出男人的时候，我们想到的是勇敢，积极，努力，魄力，作为，女人呢？温柔，贤淑，安静，胆怯，服从，付出。

法语中的妻子怎么说？ ma femme， 我的女人。

我不是在否定作为正常用于中的女人，我在否定的是观念中的女人，女人用这种观念为自己开脱，为自己寻找放弃自己权利的理由，女人为词愿意把自己作为商品买卖。

我们的那次讨论，女人们为什么比男人还积极的支持男女是有区别的，你想过吗？ 我就是为此感慨而已。 也许我的反语用重了，可是如果你真的认真的阅读了这篇文章，你就应该看到我提到了波伏娃，我在贴在这里的另一个帖子里清晰的表达的我对波伏娃的憧憬，你觉得我是鄙视女性吗？

可我不的不说我是失望的，我不得不说波伏娃你肯定不知道，那么我能说女人这个定义带给你智慧了吗？

losern

原帖由 深ぃ白色う 于 2008-10-24 21:49 发表

你只是从质上描述什么可以做人，人就是人，不分公母，这个我无异议。但你如果描述人的话也完全可以从量上来说吧，人分为两种性别，男人，女人，这个你没有任何异议吧。"我否定的不是人”那是从质上来说，“只不过是女人”那是从量上 ...

你说的好，两种性别，却不是两种人，我回另外一个帖子正好说了这一点，我为什么否定女人，我想我已经说的很明白了

onlyadele

又一个苏打水？

losern

原帖由 onlyadele 于 2008-10-24 22:01 发表
又一个苏打水？

你吗？哈哈哈

虾米咪

相当正确
女人不愚蠢就不会选择男人了

倦鸟

原帖由 losern 于 2008-10-24 21:46 发表

嗯，一句话：你啥都没说。

你想我说什么，说你们男人也愚蠢？男人肯定有愚蠢的，当然也会有聪明的，女人也一样，所以没什么好说的。你总不会是强迫我们接受你的观点吧，你所写的仅仅是你一家之言而已。

losern

原帖由 虾米咪 于 2008-10-24 22:02 发表
相当正确
女人不愚蠢就不会选择男人了

嗯，说得好， 不过女人选择男人 ，还是男人选择女人？哈哈哈

深ぃ白色う

原帖由 losern 于 2008-10-24 21:59 发表


你说的好，两种性别，却不是两种人，我回另外一个帖子正好说了这一点，我为什么否定女人，我想我已经说的很明白了

如果你想说的是观念里的女人，你最好说清楚些，从最开始的标题到文章的内容，做到密而不露。你这个标题就做的太大了。你的文章，有时间的话一定会去拜读。

losern

原帖由 倦鸟 于 2008-10-24 22:03 发表

你想我说什么，说你们男人也愚蠢？男人肯定有愚蠢的，当然也会有聪明的，女人也一样，所以没什么好说的。你总不会是强迫我们接受你的观点吧，你所写的仅仅是你一家之言而已。 ...

我说你愚蠢，或者任何一个具体有名有姓的男人或者女人愚蠢了吗？ 可是作为一个女人的用于，我没看到它聪明到哪里，所以不管我强迫不强迫你，这也不是我一家之言，而是众所周知的秘密而已，只不过只有我来告诉你，哈哈哈哈

深ぃ白色う

还有，你的观点我也有不赞同的权利。

**coucou**

我说过任何事情都有两面。
妻子叫做ma femme，难道丈夫不是被叫做mon  marie？
你一个最根本的错误立论就是把女人和男人放在了绝对对立的位置，一定要有从属，有高下。
比如夫妻还有共同的名字，mon coeur, mon cheri(e),ma puce。。。。。
另外。。我既然知道那个拿鞭子的疯子。。会没看过第二性吗？
而一个人的智慧不是用来蔑视别人的资本，而是用来审视自己的镜子。

losern

原帖由 深ぃ白色う 于 2008-10-24 22:06 发表

如果你想说的是观念里的女人，你最好说清楚些，从最开始的标题到文章的内容，做到密而不露。你这个标题就做的太大了。你的文章，有时间的话一定会去拜读。 ...

唉，我高估我自己，也高估看帖子的人了