L'Art de Lee Miller 由缪斯女神到摄影家的传奇女子-巴黎展览

[倾国]

那你说谁适合我?凡高还是莫奈?

野城

画长人的莫。。。。

考考你

[倾国]

莫小贝 这调皮的孩子  又到处画人玩儿

野城

表让我失望

[倾国]

压力好大大

野城

要对得起铜雀台女老板的身份哦

[倾国]

我知道你说的谁  但是没找到他的画呢 想贴上来看看


  来个跟你说的相关的主题吧

[ 本帖最后由 [倾国] 于 2008-10-18 02:30 编辑 ]

【海哲】

原帖由 野城 于 2008-10-15 20:34 发表
一直不明白草地上的裸女这种题材的，男人为何不能一起裸

　
　
男女一起裸的时候？恐怕要去卧室里看咯。
　
　

【海哲】

原帖由 [倾国] 于 2008-10-18 02:27 发表
我知道你说的谁  但是没找到他的画呢 想贴上来看看


  
来个跟你说的相关的主题吧

　
　
这不是我邻居家莫大爷画的嘛。
　
　

野城

原帖由 [倾国] 于 2008-10-18 02:27 发表
我知道你说的谁  但是没找到他的画呢 想贴上来看看


  来个跟你说的相关的主题吧

不错，继续做你女老板吧

野城

原帖由 【海哲】 于 2008-10-18 02:29 发表

　
　
男女一起裸的时候？恐怕要去卧室里看咯。
　
　

这也太局限了吧，你不会这么没有想象力吧

JOY327

怎么不能说明? 16世纪画中的裸女没有直勾勾的看着观众的，而马的画中，裸女是很挑衅的直视你的

[倾国]

我是女主  不是女老板  顺便给那位叔叔的大爷问个安

[倾国]

原帖由 JOY327 于 2008-10-18 02:34 发表
怎么不能说明? 16世纪画中的裸女没有直勾勾的看着观众的，而马的画中，裸女是很挑衅的直视你的

这你要考证模特和画家的关系了    熟了的表情都很丰富   放松  自然  真情流露

野城

原帖由 JOY327 于 2008-10-18 02:34 发表
怎么不能说明? 16世纪画中的裸女没有直勾勾的看着观众的，而马的画中，裸女是很挑衅的直视你的

你发16世纪的画不就为了证明文艺复兴也有女裸男不裸的作品么？

我告诉你，16世纪的观念和马奈相差300多年，能是一回事么，我们可以猜测马奈的草地午餐和裸体“缪斯”有点关系
因为什么，这是一个时代的东西，相差不远，太远的东西就别和现代观念放一起说了
而且你说“直钩钩“只是你自己的臆断，我觉着马奈的裸女眼神狠深邃  而我把2作品和女权联系起来是从当时的历史环境和文化氛围推断，不是随便说着玩的

非要让我掰开说，艺术说这么白一点意思都没有