这里有做finance，投行的朋友吗？

frdeyznh

原帖由 htsyml 于 2008-9-16 00:35 发表
大批量裁员就不招人了? 到处的投行都在裁员 汇丰 高盛 大通 斯坦利 没有哪个不招人的
金融市场萧条是显然的 但是除了bnp 和sg就没投行招人的话那就太夸张了 ...

如果你把雷曼的情况和高盛等同，我就没办法了
说不招人不是因为他们没有activite，而是其他投行都在进行budget的重新规划
现在没有budget给新的cdi
叫做porte d`embauche fermee temporairement

既然市场上没有0stock,0risque，自然不会出现0embauchement

[ 本帖最后由 frdeyznh 于 2008-9-16 00:59 编辑 ]

frdeyznh

雷曼最重要就是搞好内部整合
我觉得这个时候招聘一些律师阿，合并专科人员倒是真的
capital market是暂时mort了

frdeyznh

哇，你的思维我确实跟不上，我说只有bnp sg招人，是再说法国4大投行，我才没说高盛呢，人家goldman财务状况好得很呢
我对id优点印象的
你是学el karouri那个专业的巴
我睡觉了

管他们招人不呢
我只知道暂时看不见lehman的deals了

[ 本帖最后由 frdeyznh 于 2008-9-16 01:04 编辑 ]

frdeyznh

只是可怜雷曼不知道得罪谁了，居然不让美银收购
最后不会真的是中资中标把，难道又是阴谋？
宁愿他倒掉，也好过一个中子雷曼

[ 本帖最后由 frdeyznh 于 2008-9-16 01:07 编辑 ]

frdeyznh

我觉得你也可以去看calyon,natixis的网站，还是很多cdi的offer
但是确实没有即时的budget

omg，我觉得我又强迫症，
你觉得我们争论这个问题有意义么？

frdeyznh

原帖由 htsyml 于 2008-9-16 01:06 发表

那到不一定 招不少人呢 说明他们不倒闭是准备招人的

雷曼不会倒的
只是不知道被谁收购
2f申请了无数次破产，还不是被保护了

frdeyznh

原帖由 htsyml 于 2008-9-16 01:12 发表
反正听说美银收购美林中资是赚了 不过估计到最后倒霉的都是中资 象以前美国搞日本一样

这我就不懂了
中资为什么赚了？

frdeyznh

原帖由 htsyml 于 2008-9-16 01:14 发表
确实没有意义... 反正无聊嘛

cnn今天有个采访,hec一个人刚到雷曼报道一天，呵呵，就mise au chapitre 11了
好可怜
所以，如果雷曼要我去，我还是会去的
虽然没有人会合雷曼trader des deals了

frdeyznh

不要小看华尔街上谣言的力量，特别是在这样的坏年景。今年以来，谣言已击垮贝尔斯登，重创雷曼兄弟。

　　关于自身的谣言，两家公司总是极力否认，“太荒谬了”。但当谣言扩散到其主要竞争对手高盛的时候，他们却倾向于相信，这是真的。

　　一周以来，华尔街上最热门的消息莫过于高盛操纵贝尔斯登和雷曼股价，该消息迅速成为纽约金融界人士在周末聚会时津津乐道的话题之一。

　　“大鱼吃小鱼，华尔街的历史从来就是这样的，”在纽约摩根士丹利工作Doris Yang说，“特别是在这样市场不好的年份，大家就相互要把对方推倒。虽然你没有什么义务救它，但也不应该落井下石吧。”

　　自信贷危机去年爆发以来，华尔街各家银行和证券公司均损失惨重。拥有85年历史的美国第五大投银贝尔斯登在今年3月份被摩根大通接管，成为此次危机最大一家倒闭的公司；第四大投行雷曼兄弟公司的股价今年已缩水70%。

　　而作为华尔街最有影响力的投行，躲过了次贷危机的高盛，却卷入了另一场同行质疑的风暴。贝尔斯登和雷曼兄弟认为，是高盛操纵股价导致他们垮台和陷入困境。

　　“谣言”也惊动了美国证券交易委员会(SEC)。近日，它向涉及贝尔斯登做空交易的50家公司发出传票，高盛也名列其中。

　　两个问罪电话

　　贝尔斯登倒塌前，Alan Schwartz是该公司的首席执行官。《华尔街日报》上周引用知情人士的话称，Schwartz最近给高盛首席执行官Lloyd Blankfein打电话，询问高盛在伦敦的交易员是否在贝尔斯登倒闭前操纵该公司股票。

　　雷曼兄弟的首席执行官Richard Fuld也给Blankfein打了电话，“你不会喜欢这样的对话的”，Fuld开头就说。

　　Fuld称自己最近听到了“很多杂音”，说一些高盛的交易员在散布关于雷曼兄弟的“谣言”。为此，Fuld最近还专门接触了不少他认为可能散布了“谣言”的交易员。

　　对于Schwartz的质询，Blankfein说他感到十分震惊，并强调说他并未发现所谓的操纵行为，但高盛交易员倘真有此类情况存在，必将严惩不贷。Schwartz也很客气地表示，相信Blankfein不会对这样的违法行为坐视不管。

　　高盛新闻发言人Lucas van Praag愤怒地宣称：“公司感到被这样的指控冒犯了。我们以自己的方式帮助他们，这一点贝尔斯登和雷曼的高管们都是清楚的。”他指出，在3月份贝尔斯登的债方和交易伙伴纷纷撤资的危机中，高盛也没有更改过与贝尔斯登的交易条款。

　　这位新闻发言人还说，贝尔斯登不仅是高盛的竞争对手，也是贸易伙伴，在某些领域还是高盛的客户，高盛不具备整垮贝尔斯登的动机，因此对高盛的指控是“极端荒谬的”。

　　致命邮件

　　但事实上，在3月份，高盛的一封电子邮件确实对贝尔斯登造成了重大打击。

　　《财富》杂志曾报道，3月11日，高盛的信贷衍生产品业务部在向其客户发送的一封电子邮件中称，高盛将不再就贝尔斯登的衍生产品交易为他们提供担保。

　　而在此前几周，高盛等银行都还在积极开展业务，同意对担心贝尔斯登这样无力履行其利率互换交易义务的金融机构提供担保，并从中收取不菲的佣金。

　　尽管高盛发言人当时声称该邮件不构成全面的拒绝，但资金管理公司Hayman Capital首席执行官Kyle Bass收到这邮件时还是感到异常震惊。Bass让同事给高盛打电话确认一下，问是不是搞错了。

　　“没有错，”Bass说，“高盛告知华尔街说，他们和贝尔斯登的关系完了，风险太大了。这是他们关系的终结。”

　　高盛的这封电子邮件的内容泄露以后，越来越多的对冲基金和其他客户开始撤资，最后撤资者多达上百家，加速了贝尔斯登的崩溃。

　　在贝尔斯登倒塌后，有关该公司的种种调查一直在进行之中。而高盛在其倒塌过程中到底扮演了怎样的角色则逐渐成为人们关注的焦点。

　　本报记者试图采访高盛方面对此事的评论，截至发稿时，未收到高盛方面回复。

　　“血腥的华尔街”

　　7月15日，SEC主席考克斯在美国国会作证时表示，SEC已与其他证券监管机构共同开展了全行业的检查，以避免有意放出不实谣言操纵证券价格的情况发生。

　　他特别提到了贝尔斯登的案例，SEC希望了解，是否有人故意制造和散播不利于贝尔斯登的谣言。按照美国法律，在交易者中转述负面消息并不违法，但编造谣言以有意影响上市公司股价则是违法行为。

　　考克斯说，在贝尔斯登崩溃后的几周之内，SEC就发现一名交易人员用即时通讯软件传播未经决定的收购谣言。这一谣言传出之后，贝尔斯登的股票开盘30分钟就狂跌17%，市值损失10亿美元。

　　为此，SEC不仅对该交易人员处以罚款等制裁措施，也终身禁止此人涉足证券交易。

　　“要想追溯谣言流传的源头是十分困难的”，但SEC主席考克斯表示：“(我们)现在正在利用市场谣言流传的技术手段寻找谣言的源头”。

　　目前SEC正在收集贝尔斯登崩溃前几周内的交易文件，以调查是否存在内部交易和操纵股价、期权以及其他证券的行为。

　　SEC收集到的一份交易文件显示，在3月16日贝尔斯登由大摩接管之前的几周内，高盛十分频繁地交易从贝尔斯登买入或向贝尔斯登售出的名为“信用违约互换”(Credit Default Swap)的证券，比贝尔斯登其他交易伙伴的交易活动都要活跃。

　　信用违约互换是一种类似对债务违约进行保险的私人合约。受保对象可以是一家大公司，也可以是一种抵押贷款证券。如果受保对象出现债务违规，那么互换出售者将向购买者支付一笔钱。互换合约有效期通常可持续多年，因此互换有效期之内出售者和购买者都安然无恙十分重要。

　　3月10日那一周，正当贝尔斯登陷入现金困境时，由贝尔斯登前高管John Paulson管理的纽约的对冲基金Paulson 基金退出了40项交易。该公司高层人士透露，在那一周进行的互换交易中绝大多数都转让给了高盛。

　　对这一交易，高盛发言人Van Praag表示，以此来作出(操纵股价的)推断是不明智的，因为高盛除了自己交易以外，还要“代表全球各地的客户”进行交易。

　　不管怎样，高盛在这方面受质疑是有前科的。1998年美国长期资本管理公司倒闭时，就有人指控高盛交易员在这家即将倒闭的公司身上赚钱。

　　对此，摩根士丹利员工Doris Yang的评价是：“虽然你没有什么义务管它，但也不应该落井下石吧。”

　　她进一步举例说，去年次贷危机刚刚爆发时，贝尔斯登的两个对冲基金倒闭就是因为该基金的最大债权人美林出尔反尔，提前撤资。

　　“大家都很贪婪，经济好的时候扩张，也没有风险控制；经济不好的时候就裁员，然后大的把小的吃掉，华尔街就是一个很血腥的地方。”Yang说。

frdeyznh

上面是转的
http://www.ebscn.com/guangda/jyz ... 8&classid=11020

可怜的雷曼，当初不肯救市，现在无人救他

frdeyznh

原帖由 htsyml 于 2008-9-16 01:20 发表
也不能说赚了 反正资金没死在美林手里 今天我老爸跟我说了大白天 没怎么听明白 反正结论是幸亏美银收购了美林是好事
我也不关心 反正还有投行活着就会有offer
大不了实在不行了念博士去 ...

好像中资在美林没股份亚？
这种问题你居然不像你爸咨询清楚

frdeyznh

晕，我完全听不懂了
睡了

redpower

Merci à tous ,ça me soûle

[ 本帖最后由 redpower 于 2008-9-16 14:33 编辑 ]

茄子炖鲶鱼

在 次 级 贷 风暴  中 唯一  赚钱 的投行 只有高盛,近两年 建议 金融 专业 的 学生 不要 在投行  找 工作,市场的确 萎缩 了,而且 昨天一天内5大  投行 的 雷曼兄弟 走向 破产!巨型证券公司美林亦被金融危机拖垮，美国银行周日晚上宣布会以500亿美元(约3,900亿港元)收购美林.早前 投行的风光 已经荡然无存 ,今年不要对投行 报 幻想,CALYON 上次 惶恐 的抛售 加剧了 市场的恶化,到现在还没有 还过 元 气来,SOGE  现在就知道 PROFETE  stAGE;到目前为止 我认识 的在SOGE  实习的没有一个留下来!不要再说 谁谁 去soge  上班 之类的傻话,convention 时间一刀,他们 就会像扔掉 卫生 巾 一样 !

frdeyznh

原帖由 茄子炖鲶鱼 于 2008-9-16 16:19 发表
在 次 级 贷 风暴  中 唯一  赚钱 的投行 只有高盛,近两年 建议 金融 专业 的 学生 不要 在投行  找 工作,市场的确 萎缩 了,而且 昨天一天内5大  投行 的 雷曼兄弟 走向 破产!巨型证券公司美林亦被金融危机拖垮，美国 ...

y a un mec dans ma classe qui a resté chez sg en CDI
mais chez calyon, natixis, personne reste

[ 本帖最后由 frdeyznh 于 2008-9-16 17:38 编辑 ]