找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: ppzzssff

2008-2009, 报税开始了--博士生活聊天贴 (一)

3384
回复
164281
查看
 关闭 [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

我觉得对她没有什么好处, 同样是博士, 待遇不一样

直接影响到她的PAPER


原帖由 juliette114 于 2008-10-17 11:48 发表



往好处想~ 抱抱
2008-10-17 12:16:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 狂闪暴徒 于 2008-10-17 13:14 发表
这样对你很不公平的

如果你的数据重要,对于结论有直接的帮助,你可以要求等同作者,就我认为

如果他们实在不同意,下次拒绝提供数据

再跟他们说说, 不能这样对待我们

你的数据还要自己写PAPER,这样就更不行了,直接影响到你 ...


呵呵,我哪敢这么说呀......胆子还不至于这么大.
因为是直接的老板,而且一开始没有用我的数据(那个时候我还没有实验),是最近文章被打回来说数据太少之类的,加上我实验结果出来了.就说用我的数据了......刚才老板来谢谢我,说会把我提到第二作者的,但是不可能是第一.因为PAPER的结构是她写的,哪怕很可能最后文章里面都没有她的任何数据了......但是我们实验室基本都这样,谁写文章,谁就是第一作者了.

算了,我就是抱怨一下,要是自己和自己过不去就难受了......这个故事还告诉我,如果一旦有结果了,动作要快.....其实我的结果5月份就有了.只是后来因为回国,然后假期写别的实验室的报告等拖到了现在.如果假期就先把我的PAPER写出来,也不会这么麻烦了.
2008-10-17 12:20:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 狂闪暴徒 于 2008-10-17 13:16 发表
我觉得对她没有什么好处, 同样是博士, 待遇不一样

直接影响到她的PAPER




你说的大家心里都清楚。可除了接受这个现实,她还能改变现状不成? 

换成我们自己,你能怎么办。 

算了,我还是少说这种无意义的假设,没发生在自己身上说什么都可以。 
2008-10-17 12:21:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果你的实验数据重要, 可以要求等同作者, 从各个角度都是说的通的


原帖由 ppzzssff 于 2008-10-17 13:20 发表


呵呵,我哪敢这么说呀......胆子还不至于这么大.
因为是直接的老板,而且一开始没有用我的数据(那个时候我还没有实验),是最近文章被打回来说数据太少之类的,加上我实验结果出来了.就说用我的数据了......刚才老板来谢谢 ...
2008-10-17 12:26:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你说的对, 这种事情在哪个实验室都有。  

我就想说, 该争取的,就要争取一下。

不能等着吃亏不是?  

我们实验室几乎都是每个人一个题目, 所以这种事情会少一些。  不过也有过争吵


原帖由 juliette114 于 2008-10-17 13:21 发表


你说的大家心里都清楚。可除了接受这个现实,她还能改变现状不成? 

换成我们自己,你能怎么办。 

算了,我还是少说这种无意义的假设,没发生在自己身上说什么都可以。  ...
2008-10-17 12:28:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看了你们的经历, 看来我也要快点写了
2008-10-17 12:29:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

至少要争取到第二作者。。
2008-10-17 13:25:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

基本上 谁着手写,谁就是第一作者吧。
2008-10-17 13:56:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我朋友的papier是他老师写。。。
2008-10-17 13:58:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

呵呵,这个也展开讨论了....
可能不同的领域不一样....
比如我一个学生物的朋友,PAPER都是他老板写的,但是他是第一作者,因为实验是他做的.
但是他告诉我一般他的领域最后一个作者比较牛,一般都是老大和那种CORREPONDING AUTHOR......
2008-10-17 14:14:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 ppzzssff 于 2008-10-17 15:14 发表
呵呵,这个也展开讨论了....
可能不同的领域不一样....
比如我一个学生物的朋友,PAPER都是他老板写的,但是他是第一作者,因为实验是他做的.
但是他告诉我一般他的领域最后一个作者比较牛,一般都是老大和那种CORREPONDING AU ...


最后一个貌似都是该组或者合作者中的大佬吧
2008-10-17 14:19:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这个是看贡献多少,如果你是整理别人的结果,那个人不同意做第二作者,至少要给个等同

我觉得是这样, 如果真的不给的话, 我们也有权利不提供数据结果不是?

原帖由 lm79 于 2008-10-17 14:56 发表
基本上 谁着手写,谁就是第一作者吧。
2008-10-17 14:20:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你说对了,我们实验室的很多PAPER都要附上实验室DG的名字,其实他什么都没有做

DG是个牛人, 认识法拉利赛车队的老板等等商业上的牛人, 跟希拉克的老婆等等一些政要有联系

这个就没有公平了, 必须写他的名字

实习报告上也有他的名字, 其实他什么都不干

原帖由 lm79 于 2008-10-17 15:19 发表


最后一个貌似都是该组或者合作者中的大佬吧
2008-10-17 14:25:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

他的老板还是不错的, 我一个法国同学,实习的结果发了文章, 连个名字也都没有。

所以说, 能争取就争取, 别怕


原帖由 ppzzssff 于 2008-10-17 15:14 发表
呵呵,这个也展开讨论了....
可能不同的领域不一样....
比如我一个学生物的朋友,PAPER都是他老板写的,但是他是第一作者,因为实验是他做的.
但是他告诉我一般他的领域最后一个作者比较牛,一般都是老大和那种CORREPONDING AU ...
2008-10-17 14:27:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 狂闪暴徒 于 2008-10-17 15:25 发表
你说对了,我们实验室的很多PAPER都要附上实验室DG的名字,其实他什么都没有做

DG是个牛人, 认识法拉利赛车队的老板等等商业上的牛人, 跟希拉克的老婆等等一些政要有联系

这个就没有公平了, 必须写他的名字

实习报告上 ...


本来就是如此啊
我写的东西 最少多加上2人,一个组里的大佬,一个CNRS的CR。人家CNRS有业绩要做,怎么也要凑数的吧。
2008-10-17 14:31:05

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部