5D II真的要来了，有图有真相，已定名为7D,官方售价18999元

小杰

原帖由 lshen 于 2008-9-5 22:21 发表

呵呵，“安全第一”。

安全第一你喊着买leica干嘛，直接一个G9得了~~~当然你有钱可以买dp1

lshen

原帖由 hehehahei 于 2008-9-5 22:33 发表 安全第一你喊着买leica干嘛，直接一个G9得了~~~当然你有钱可以买dp1

DP1不行，估计数据存好了，要拍的人都不晓得在哪里了。

小杰

那LX3，GRD2，G9你选一个吧~~

lshen

原帖由 hehehahei 于 2008-9-5 22:41 发表 那LX3，GRD2，G9你选一个吧~~

咳，再等等看能不能有什么更好的吧。

抽烟机器

原帖由 hehehahei 于 2008-9-5 22:41 发表
那LX3，GRD2，G9你选一个吧~~

都是高档货啊，比较看好LX3。不过DP1还是最好的，慢归慢，总比手动对焦的胶卷旁轴来的快，多点时间思考，不是很好？

lshen

原帖由 抽烟机器 于 2008-9-5 22:47 发表 都是高档货啊，比较看好LX3。不过DP1还是最好的，慢归慢，总比手动对焦的胶卷旁轴来的快，多点时间思考，不是很好？

这么劝败太毒了。虽然过去在马帮里，但是DP1实在是下不去手啊。现在马帮的兄弟都在等DP2（还不晓得有没有呢）。

小杰

原帖由 抽烟机器 于 2008-9-5 22:47 发表


都是高档货啊，比较看好LX3。不过DP1还是最好的，慢归慢，总比手动对焦的胶卷旁轴来的快，多点时间思考，不是很好？

其实我对dp1一点想法都没有~~Lx3是不错，就是扫了点，GRD我蛮喜欢的，而且机身反光最小，还是定焦，最适合扫街哈~~~

msncv

原帖由 抽烟机器 于 2008-9-5 20:59 发表


这个。。。
我也没想好，看需要吧。CANON的8800F貌似不错，再高级的就直接上VED好了

你们都是有钱银啊...
今天刚把洗完的反转片拿回来,没底扫,只好拿个微距翻拍一下了,郁闷啊..(rf8rf)

msncv

原帖由 抽烟机器 于 2008-9-5 20:59 发表


这个。。。
我也没想好，看需要吧。CANON的8800F貌似不错，再高级的就直接上VED好了

你们都是有钱银啊...
今天刚把洗完的反转片拿回来,没底扫,只好拿个微距翻拍一下了,郁闷啊..(rf8rf)

抽烟机器

原帖由 msncv 于 2008-9-6 02:01 发表

你们都是有钱银啊...
今天刚把洗完的反转片拿回来,没底扫,只好拿个微距翻拍一下了,郁闷啊..(rf8rf)

终于看见你上片了啊。 呵呵
120天生有优势，中低挡的透扫就能出不错的效果。EPSON的4990或V500足够了

小杰

iso3200: http://www.flickr.com/photos/382 ... -72157607133799691/

iso6400：http://www.flickr.com/photos/382 ... -72157607133799691/

另一张iso6400：http://www.flickr.com/photos/382 ... -72157607133799691/

iso12800：http://www.flickr.com/photos/382 ... -72157607133799691/

另一张iso12800：http://www.flickr.com/photos/382 ... -72157607133799691/

50D样张

conscience

这个级别的，我还没考虑过

msncv

原帖由 抽烟机器 于 2008-9-6 08:54 发表

终于看见你上片了啊。 呵呵
120天生有优势，中低挡的透扫就能出不错的效果。EPSON的4990或V500足够了

玩了胶片才想起了数码的好....郁闷啊.(rf8rf)

小杰

原帖由 3514 于 2008-9-6 16:09 发表



虽然 50D 的像素密度 实在不能和 稀稀拉拉的 D3 比　　



但这高ISO 水平确实已经向 DC 靠拢了  　

恩，7d达到同样的水平，然后带自动除尘就可以了，其他我没有什么要求~~~这样的机器对我来说就是经典的机器了~~~不过听说7d效果会更好~~~