请问逛秘密版的女士，有几个能做到不出墙?

bearie_06

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:39 发表
事情不会像你想的这么简单，从"真有想跳火坑的人的话，也应该先跟男朋友分手先"这句话可以看出你感情经历不多

感情经历不多有错吗

taseule

原帖由 我们的爱 于 2008-8-20 17:41 发表

爱情是基于什么，情，还是性，我相信柏拉图式爱情的存在。
人和动物的区别就是人有感情，有理性！

妹子。别争了
说好听点有些人是小人之心
说难听点
咱人跟动物说不到一块

卍卐

原帖由 taseule 于 2008-8-20 17:48 发表


这个问题同样的问男的。估计回答能的比女的回答能的少得多
伪君子口是心非的答案不算数
谁让男人比女人动物性强呢:em00016:

我不想讨论男性，因为我本身是，讨论起来会带上主观色彩，不过，我觉得区别不大

卍卐

原帖由 我们的爱 于 2008-8-20 17:50 发表

柏拉图式的爱情，不是讨论的重点，你模糊焦点了。
我想说的是，在足够的自制以及自我道德约束下（我相信绝大多数人都是如此的）像你所说的那些种种例证是没有存在的空间的。
不要小看人的自我约束力！ ...

那你也不要太高估了主观力量的作用

我们的爱

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:50 发表

修养从和而来? 社会环境及家庭教育。

当环境改变了，家庭的枷锁不再或者轻了，也许所谓的修养就无影无踪了。

谦谦君子变成衣冠禽兽的事例不在少数 ...

哦，那你的意思是说，从小的家教对你是没有作用的罗
随着环境的改变，过去所受的种种教育，以及建立起来的道德体系就要重新去构建
那请问，我们还要积累干什么？人生换个环境，就可以像一张白纸重新书写？这样天真的想法，未免有点贻笑大方了

卍卐

原帖由 bearie_06 于 2008-8-20 17:50 发表

感情经历不多有错吗

不多，所以你才看不透

卍卐

原帖由 taseule 于 2008-8-20 17:51 发表


妹子。别争了
说好听点有些人是小人之心
说难听点
咱人跟动物说不到一块

不要自命高尚，你不理解只是看不透; 你不赞成只是下意识

我们的爱

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:53 发表
那你也不要太高估了主观力量的作用

那您明显是忽视了人的主观能动性，片面强调了客观的作用。观点也未免太偏激了。

biostorm

我的没有过！！

bearie_06

咳，达不到lz的出墙要求，退出火线。。。。
说老实话，我宁愿感情经历不多，免得害人害己

卍卐

原帖由 我们的爱 于 2008-8-20 17:53 发表

哦，那你的意思是说，从小的家教对你是没有作用的罗
随着环境的改变，过去所受的种种教育，以及建立起来的道德体系就要重新去构建
那请问，我们还要积累干什么？人生换个环境，就可以像一张白纸重新书写？这样天真的想法，未免有点贻 ...

简单的例子，假设人生是一张白纸，我们所受的熏陶就是在上面做画，心态的变故就好比此时有一大快墨迹洒到了这张白纸上面。

那请问，我们还要积累干什么

环境不一定是越来越好，积累不一定是好的积累

人生换个环境，就可以像一张白纸重新书写？

不是重新书写，是在之前的基础上再写，也许锦上添花，也许画蛇添足

ezhang520

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:11 发表
你只能代表现在的你，以后你能确定?

当然能确定，这个是原则性问题，而且在脑子里已经是一种根深蒂固的思想习惯，就跟右手写字一样

卍卐

原帖由 biostorm 于 2008-8-20 17:57 发表
我的没有过！！

人知道的越少点，也就越开心点。很羡慕你的心态，希望你幸福

卍卐

原帖由 ezhang520 于 2008-8-20 18:01 发表


当然能确定，这个是原则性问题，而且在脑子里已经是一种根深蒂固的思想习惯，就跟右手写字一样

拭目以待

卍卐

原帖由 bearie_06 于 2008-8-20 17:58 发表
咳，达不到lz的出墙要求，退出火线。。。。
说老实话，我宁愿感情经历不多，免得害人害己

如果人一辈子只拥有一段感情，那么他是幸福的。

可惜，往往事与愿违