请问逛秘密版的女士，有几个能做到不出墙?

卍卐

原帖由 genius_mao 于 2008-8-20 17:24 发表


您是被刺激了还是怎么说，好的还是有的，没碰到吧

哦?你能证明一段感情是好吗?

我不觉得。我们只能证明感情不好。所以为了证明一段感情好，我们只能用穷举反证法，我们提出感情中每个点，然后证明这些点没有不好。不过穷举自然有他的缺陷，所得到的结果也只是类似的

bearie_06

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:27 发表
举个例子，当你不是处在热恋期的时候，有一个不是你伴侣但又很吸引你的男人，你可以跟他发生关系，事后没有任何副作用，没有任何人会知道，他也不会对你有任何纠缠并保持随叫随到。
请问，你能否把持，不用回答的太干脆 ...

怎么会没有任何副作用，心里那一关就过不了，而且一个摆明了和你偷情的男生本来就不是好人，还"他也不会对你有任何纠缠并保持随叫随到",摆明了不想负责玩玩你而已,聪明的女生都知道该怎么选
真有想跳火坑的人的话，也应该先跟男朋友分手先，认认真真喜欢一个 人有那么难吗？

在路上80h

lz的意思是所有女人都会出墙，现在不出墙的也不保准将来不会出墙是吧？
那只能说明你还真是个没有安全感的人。。。而且受过刺激

我们的爱

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:27 发表
举个例子，当你不是处在热恋期的时候，有一个不是你伴侣但又很吸引你的男人，你可以跟他发生关系，事后没有任何副作用，没有任何人会知道，他也不会对你有任何纠缠并保持随叫随到。
请问，你能否把持，不用回答的太干脆 ...

LZ你为什么总喜欢把人妖魔化呢，每个人都有自己的原则和坚持，都有自己的一方净土。我相信有坚持和原则的人很多。
我相信我和我的很多朋友都会非常果断地回答你no！
如果真是这样，人还叫人吗？

卍卐

原帖由 bearie_06 于 2008-8-20 17:36 发表

怎么会没有任何副作用，心里那一关就过不了，而且一个摆明了和你偷情的男生本来就不是好人，还"他也不会对你有任何纠缠并保持随叫随到",摆明了不想负责玩玩你而已,聪明的女生都知道该怎么选
真有想跳火坑的人的话，也应该先 ...

事情不会像你想的这么简单，从"真有想跳火坑的人的话，也应该先跟男朋友分手先"这句话可以看出你感情经历不多

我们的爱

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:16 发表
当哪天，你老公体力衰退，不能满足你; 又或者是发生了一次比较大的争执，在你伤心的时候有另一男子在旁安慰相伴的时候呢?

爱情是基于什么，情，还是性，我相信柏拉图式爱情的存在。
人和动物的区别就是人有感情，有理性！

卍卐

原帖由 我们的爱 于 2008-8-20 17:39 发表

LZ你为什么总喜欢把人妖魔化呢，每个人都有自己的原则和坚持，都有自己的一方净土。我相信有坚持和原则的人很多。
我相信我和我的很多朋友都会非常果断地回答你no！
如果真是这样，人还叫人吗？ ...

人类有道德观的束缚，遵从道德观与否，取决与外力的大小，没有绝对

我们的爱

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:42 发表
人类有道德观的束缚，遵从道德观与否，取决与外力的大小，没有绝对

我的观点和你相反，人的道德的约束，取决于自身的修养，和从小的教养，当一个人足够自制和坚强的时候，外力是起不到什么作用的。

nyx

我！因为我懒，咔咔

卍卐

原帖由 我们的爱 于 2008-8-20 17:41 发表

爱情是基于什么，情，还是性，我相信柏拉图式爱情的存在。
人和动物的区别就是人有感情，有理性！

情也是一种欲望，有的人因依赖生情，有的人因崇拜生情，有的人因寂寞生情，有的人因欣赏而生情...

既然造成情的因素都是客观的，那么情这个东西就是非主观的，只是它比较复杂，我们很难分析它。当客观环境变了，它也许也就变了。

另外，柏拉图式爱情往往是被迫的，之所以能维持，就是因为彼此都还没得到

taseule

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:27 发表
举个例子，当你不是处在热恋期的时候，有一个不是你伴侣但又很吸引你的男人，你可以跟他发生关系，事后没有任何副作用，没有任何人会知道，他也不会对你有任何纠缠并保持随叫随到。
请问，你能否把持，不用回答的太干脆 ...

这个问题同样的问男的。估计回答能的比女的回答能的少得多
伪君子口是心非的答案不算数
谁让男人比女人动物性强呢:em00016:

bobo..

我也跟帖，我觉得这个还是自己道德准则的问题
在我有男朋友以后也有男生向偶表白，但对于我来说我就不会有什么想法，可能就是佛洛伊德说的，是我的“自我”和“超级自我”太强了，压抑了人的本性 不过我觉得蛮好
还有就像我今天路上也看到2个很帅很帅的帅锅，也只是欣赏欣赏，就更加谈不上出轨不出轨了。

ego

出墙的毕竟还是少数哦...

lz的经历和想法, 也有些片面了吧.

卍卐

原帖由 我们的爱 于 2008-8-20 17:44 发表

我的观点和你相反，人的道德的约束，取决于自身的修养，和从小的教养，当一个人足够自制和坚强的时候，外力是起不到什么作用的。

修养从和而来? 社会环境及家庭教育。

当环境改变了，家庭的枷锁不再或者轻了，也许所谓的修养就无影无踪了。

谦谦君子变成衣冠禽兽的事例不在少数

我们的爱

原帖由 卍卐 于 2008-8-20 17:47 发表
情也是一种欲望，有的人因依赖生情，有的人因崇拜生情，有的人因寂寞生情，有的人因欣赏而生情...

既然造成情的因素都是客观的，那么情这个东西就是非主观的，只是它比较复杂，我们很难分析它。当客观环境变了，它也许也就变了。

...

柏拉图式的爱情，不是讨论的重点，你模糊焦点了。
我想说的是，在足够的自制以及自我道德约束下（我相信绝大多数人都是如此的）像你所说的那些种种例证是没有存在的空间的。
不要小看人的自我约束力！