美国第一！ (?????!!!!!)

摄氏0度

原帖由 大米mm 于 2008-8-19 00:16 发表

别较真嘛。。如果你要这么说，那是不是第4第5第6。。。第n都要给个牌子呢。。rf_025_: rf_025_:

运动员练得都不容易，如果可以的话就一人一块牌子吧(rf24rf)

kmc

原帖由 superanne 于 2008-8-19 00:27 发表
团体总分最合理，即进入决赛的前8都计入成绩，乘以不同的系数再看总和。
奖牌榜的算法就等于把金银铜牌变成等值，也不合理，虽然不能说银牌铜牌就不是牌，但毕竟金牌代表了第一的水平，美国人爱这样排怎么没见他们不在乎金牌的争 ...

再说下去就复杂了，好像不同的比赛规则都略有不同。柔道似乎是双铜牌的，另外淘汰型的比赛（网球，击剑）似乎5~8位是不具体排的，但计分制的跳水则会排。

大米mm

原帖由 摄氏0度 于 2008-8-19 00:26 发表
运动员练得都不容易，如果可以的话就一人一块牌子吧(rf24rf)

记得小时候玩游戏，输了的都来个牌，什么金银铜铁锡铝。。。。。。。最后所有参加的小朋友都很是开心~

摄氏0度

不能只盯着金牌，但金牌毕竟还是金牌，运动员们也都是勇争第一的，毕竟是竞技运动。

摄氏0度

原帖由 大米mm 于 2008-8-19 00:31 发表

记得小时候玩游戏，输了的都来个牌，什么金银铜铁锡铝。。。。。。。最后所有参加的小朋友都很是开心~

现在发现的金属有几十种了，应该够用了吧

@source@

其实说实话.我觉得这么排挺客观的!!别看不起银牌和铜牌啊,在那么多人里脱颖而出,真是不容易了!

大米mm

原帖由 摄氏0度 于 2008-8-19 00:35 发表
现在发现的金属有几十种了，应该够用了吧

我们那个时候排到最后，还有石头牌的~(rf17rf) (rf17rf)

君子豹变

世界上从来就没有绝对的公平、平等啦，奥运只不过是个GAME啦！是各种利益角逐的场所，还要包装的五颜六色！

“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”

milaine

虽然得奖牌的运动员都了不起，但按奖牌总数排，还是说不过去的。不然10块金牌跟10块铜牌并列了。对金牌运动员也不公平啊。
如果金牌计3分，银牌计2分，铜牌计1分，这样好象可以接受。

dillonice

1金=2银=4铜

Aileen_Hu

LSS和LS的方法也是我想的,比较靠谱,也容易计算,最后就以一个总分来排名次不是很好吗?

Icxlo

以前是前8都有分数的，国家排名算总分，是这样的吗？

hoceny

既然分金银铜那就是不一样的吧~
各国奖励运动员的不也是按这么排的吗(rf6rf)

温暖寒流

问题是美国的奖牌数只比中国只多一点，相反，中国的金牌数比美国多很多。如果这样美国排在中国前面，你们觉得合理吗？