奥斯丁小姐的悔恨。。。

斐多

哪个帖子？没有看到阿

占星师困惑

原帖由 jadejade 于 2008-8-20 02:02 发表
我刚才被人家欺负了。。很不爽。。

战法果然是有很多人心理阴暗的。。。。

本来我来这个版本还是很开心的，不像其他版看不到人打架，仇富，炫耀。。。看奥运时事版也不错的。。

但是刚才还是被人欺负到了。。 ...

是那个英国人欺负不欺负中国人的吗？
呵呵，求同存异好了。
别生气，大家都是来玩的

占星师困惑

奥斯丁，我印象没错的话，应该只有6部小说。艾米莉可能比她还多一些。
好奇的问，伍尔夫为什么不是纯粹的小说家？她是公认的意识流三大巨匠之一啊。

AliceH

我也不太喜欢理智与情感,尤其是玛丽安让我感觉她很突兀,但是还是比较喜欢埃丽诺,只能说是傲慢与偏见太完美了
Jane是我最喜欢的作家(rf14rf)

AliceH

原帖由 audro 于 2008-8-20 13:39 发表


伍尔夫，ok，（不过她不是纯粹的小说家)

但是奥斯丁。。。只能说我欣赏不来了，实在没觉得她有什么特别出众的地方可以超越她的时代，要么是作品比较多？

艾米莉勃朗特说到底只是死得太早，从产量上当然没法和奥斯丁小姐比了 ...

Jane只有6部作品,不算高产吧

占星师困惑

原帖由 audro 于 2008-8-20 13:51 发表
艾米利勃朗特只有一本小说
还有本诗集而已

她自己烧掉了一部分自己的手稿，好像是，我忘了

AliceH

原帖由 audro 于 2008-8-20 13:51 发表
艾米利勃朗特只有一本小说
还有本诗集而已

呼啸山庄是我初中时候最喜欢的作品,当时我觉得这是世界上最棒的小说,但是后来看了Jane的作品以后就不再喜欢了,说不出是什么感觉
我记得当时和外教讨论过呼啸山庄,她说那书不适合我,说我应该长大一点再看,但后来再看就觉得有点压抑

浅 叶

原帖由 jadejade 于 19-8-2008 01:03 AM 发表
你居然用琼瑶来比作奥斯丁小姐，她可是再2寸象牙上细细作画。。

不壮阔，但是平凡中也有深刻地方。她由于眼界所限，并不能写的多波澜壮阔。但是真的很细腻，连亲王都是她粉丝。 ...

奥斯丁小姐有完美主义倾向，正如《傲慢与偏见》里的爱情一样，这是本给少女的书，无疑是完美的。她的书陪我度过了初高中时代，尤其是《傲慢与偏见》,《爱玛》重看了好几回，每次都有不同的感觉。各中情感，男人可能无法体会

爱玲写的畸形的爱情可能更要深刻睿智一些，虽然描写的都很细腻，但风格各异，和简的英国古典浪漫主义风格不同

有间

原帖由 jadejade 于 2008-8-19 15:50 发表
奧斯丁小姐是太挑剔，或者她的真愛燃燒過一次，就沒有了。
她主動退出。

她堅持認為，只有愛，沒有物質基礎也是不會現實鍀

很多人認為，奧斯丁小姐只愛和她一起私奔的那個人。別人都會覺得那是悲劇，但是奧斯丁小姐 ...

个人认为因为她觉着没有人能配得上她～
既然最想要爱的都能放弃还怎么能接受别人 呢，而且什么样的经典男人她都占全了ABC年轻富有完美的，她爱的那个，还有为了她完全失去理智的那个普通人
很多女孩都这样一辈子有过2，3个男友以后就累了不想再谈了。

有间

她的作品就像她的人一样。
最喜欢她的第一部小说《傲慢与偏见》
奥斯丁小姐的确有完美主义倾向，《傲慢与偏见》，其实有很多都是她本人的经历，不完美的人生却写出最完美的爱情

jadejade

。。。。。。。。。。。很贊同LS

占星师困惑

原帖由 audro 于 2008-8-20 14:11 发表


我倒是和你相反，第一次看呼啸山庄我不喜欢，觉得太压抑，太阴沉
但是后来再看，就觉得荡气回肠
而奥斯丁的作品，结构是精巧了，语句是精致了，但总觉得是被限制精心打理的花园里，不如荒原的辽阔和自由来的摄人心魄 ...

烧掉的文稿，印象中有个非常不错的小说或者长诗的残稿，属于比较可惜。
从个人的欣赏角度来讲，我喜欢艾米莉多过奥斯丁，而且我认为从客观角度上来讲，《呼啸山庄》的结构其实比《傲慢与偏见》精巧，但是语言上不如《傲慢与偏见》

jadejade

最近要把简 爱深刻的看完，然后再过来写感想。。。

还书大行动说不定我也要参加，我不换，我赠。。

jadejade

她家三姐妹啊。。大讨论么。。。等等啊。。谢谢期待~

人在浆糊

人碰到了爱情，先失去自己，再失去爱情。