昨天在網上看一個談話節目!!大家來談談看法!!

lshen

原帖由 rongye 于 2008-8-1 00:18 发表 科技也许可以采用跨越式的发展，因为科技毕竟还是精英式的研究。嗯~在那個節目裡郎咸平也談到,中國的科技還是屬于生産這一塊,得到的還隻是1美元!但也有做的好的,像華為 ...

个人认为做到创造标准的才叫研究，否则一般视为模仿。

rongye

呵呵~~看看就有點不明白了...畢竟不是專業的,還需努力阿

南宫后

阵痛而已，早晚的事

人民币升值只是压垮骆驼的最后一根稻草而已

造成国内劳动力集中的制造厂家大批量倒闭的原因有很多

原材料涨价，原因是有部分是因为资源紧张，另外还有通货膨胀，抑制通货膨胀也是人民币升值的一个目的

劳动力成本提高，也是老百姓生活水平提高的表现，导致招到的工人养不起，要么就干脆招不到

房地产的泡沫，具体到厂家就是厂房的成本，当然国家已经有相关政策出台，

最可怕的就是毫无技术含量的打价格战，恶性竞争，


本身成本就一涨再涨，一次又一次的创新高，

国人还停留在价格战资源战上，玩命压缩自己的利润空间，靠数量和低价赢得市场，

没有例如可言的时候，也就是见到了棺材盖落泪的时候了

该把竞争转向品质品牌竞争，要从产品品质，技术提升，管理创新，等本质方面发生质变，

这是条早晚要走的路，天上掉馅饼的时候过去了，

低端制造为主到中高端为主的产业升级过程中的阵痛，这是好事，我不觉得是危机

高频激光

个人认为一个国家科技的进步，很难跳跃发展。

    在个别尖端领域或许有可能，例如生物科技领域或计算机软件，大家起步的时间差不太多，容易形成多强的局面。而且生物科技的大规模产业化仍需时日，目前指望不上它来拉动经济。如果细谈起来，中国目前在这两方面的真实生产力要打问号。

     在大宗工业品生产方面，例如，制造业，高附加值产品。我想用别人说过的一些东西，从侧面看国内的问题。有同学记得几年前一个在军工企业工作的网友谈制造业现状的帖子吗？他举了一个加工精密度的问题。近期，网上有人因地震救灾，谈关于80年代引进的黑鹰直升机和我们正在发展的直升机比较。

[ 本帖最后由 高频激光 于 2008-8-1 17:25 编辑 ]

lshen

原帖由 南宫后 于 2008-8-1 00:35 发表 阵痛而已，早晚的事人民币升值只是压垮骆驼的最后一根稻草而已造成国内劳动力集中的制造厂家大批量倒闭的原因有很多原材料涨价，原因是有部分是因为资源紧张，另外还有通货膨胀，抑制通货膨胀也是人民币升值的一个目的 ...

低端制造这块是发达国家主动放弃的蛋糕。现在要进入中高端找饭吃，就必然要动行业标准制订者的蛋糕了，不大容易啊。

lshen

原帖由 高频激光 于 2008-8-1 00:38 发表 个人认为一个国家科技的进步，很难跳跃发展。    在个别尖端领域或许有可能，例如生物科技领域或计算机软件，大家起步的时间差不太多，容易形成多强的局面。但是生物科技的大规模产业化仍需时日，目前指望不上它来拉动经济。 ...

请把科技里科学和技术分开。科学研究可以实现跨越式发展，技术不可以。科学技术里，技术直接决定生产力；科学通过推动技术来影响生产力。我的提法不够严谨，应该说科学，而不是科技。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-8-1 00:50 编辑 ]

rongye

我在想這次人民幣昇值導緻的大量企業倒閉會不會緻使企業的壟斷發生?

而行業的壟斷又會不會促使傚率的提高和傚益的增值?

而推動品牌的發展 提高些企業在國際上的競爭力

高频激光

原帖由 lshen 于 2008-8-1 00:43 发表

请把科技里科学和技术分开。科学研究可以实现跨越式发展，技术不可以。科学技术里，技术直接直接决定生产力；科学通过推动技术来影响生产力。

你说的有道理。科学研究可以搞的非常高，讲究前瞻，但它不以直接作用到生产力为目的，就不在这里多说了。

高频激光

原帖由 rongye 于 2008-8-1 00:49 发表
我在想這次人民幣昇值導緻的大量企業倒閉會不會緻使企業的壟斷發生?

而行業的壟斷又會不會促使傚率的提高和傚益的增值?

而推動品牌的發展 提高些企業在國際上的競爭力 ...

我觉得你提的这几点好像是此次事件的有可能衍生出的一些副产物。

lshen

原帖由 rongye 于 2008-8-1 00:49 发表 我在想這次人民幣昇值導緻的大量企業倒閉會不會緻使企業的壟斷發生?而行業的壟斷又會不會促使傚率的提高和傚益的增值?而推動品牌的發展 提高些企業在國際上的競爭力 ...

“倒牛奶”之后是什么？该来的都会来的，不以人的意志为转移。

南宫后

原帖由 lshen 于 2008-8-1 00:41 发表

低端制造这块是发达国家主动放弃的蛋糕。现在要进入中高端找饭吃，就必然要动行业标准制订者的蛋糕了，不大容易啊。

当然不容易，但是一定会有人去闯的一条路，也许有人会去找劳动力更便宜，厂房更廉价的地方，

但是资源紧张，原材料成本上涨，这是不可逃避的事实，

更何况放弃区位优势，世界水平的基础设施配套，以及产业集群等等这些优势去另立门户

与其说是找出路，不如说是赌博

另外我不同意低端制造是发达国家主动放弃的说法，应该是被迫放弃，或者说是转型成功，

中国近几年的快速发展，仰仗的就是地大物博，资源丰富，劳动力廉价，

当这些优势都像蜡烛一样消失殆尽的时候，任何一个国家都会经历这种阵痛，他们~~~只不过是过来人

lshen

原帖由 南宫后 于 2008-8-1 01:01 发表 当然不容易，但是一定会有人去闯的一条路，也许有人会去找劳动力更便宜，厂房更廉价的地方，但是资源紧张，原材料成本上涨，这是不可逃避的事实，更何况放弃区位优势，世界水平的基础设施配套，以及产业集群等等这些优势去另立门 ...

经济发展的规律是这样，但社会的发展不是只有经济规律。想起了两次世界大战。

rongye

戰爭的目的一樣是為了經濟利益的考慮

這樣看來戰爭是不是也屬于經濟發展的規律呢?

太悲慘了

南宫后

原帖由 lshen 于 2008-8-1 01:07 发表

经济发展的规律是这样，但社会的发展不是只有经济规律。想起了两次世界大战。

(rf24rf) 要非要敞开了聊，这个帖子会在军版和时政来回跳啦，呵呵呵呵

明天有事，你们继续，我上炕了~~~~

ps 没学过经济，爱看小报，大家见笑了

lshen

原帖由 rongye 于 2008-8-1 01:10 发表 戰爭的目的一樣是為了經濟利益的考慮這樣看來戰爭是不是也屬于經濟發展的規律呢?太悲慘了

个人认为人类的一切活动都源于对自己美好生活的无尽追求，经济活动、战争概莫能外。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-8-1 01:16 编辑 ]