昨天在網上看一個談話節目!!大家來談談看法!!

rongye

沒有人能給點專業的看法么?
學習ING....

吴哥

问题有点难， 等高手。

litao2187138

  是郎咸平 在吉林大学演讲的那段视频吧···
本人虽然是学经济的，但是专业上的说法实在是不晓得怎么说  惭愧，惭愧···
  不过，依本人愚见： 打造强势的民族品牌是根本···而且，不希望是国企的，国企制度太混乱，享受的特许权太多了希望是私营的，更希望是制造业上的名牌··· 看看国内的富人，很大比例都是靠炒房起家的，唉···泡沫经济，危险，再 看看我们周围吧···到处充斥着国外的品牌
就拿自己来说，以前在国内，买个袜子都恨不得是 NIKE的，唉，典型的崇洋媚外，中国需要一群人来创造自己的牌子，更需要我们群众来支持我们的企业！

高频激光

楼主，我很愿意就你提出的问题说些个人的想法，让我先考虑下。

同时希望你能将题目改一下，让更多感兴趣的人参与进来，

建议，郎咸平吉大演讲大讨论，这仅供你参考。

rongye

嗯~是郎咸平提出的,但不是在吉林大學縯講那段
我是在鏘鏘三人行一期上看到關于這個的討論

rongye

嗯~~~很期待你的看法

高频激光

        郎教授在近来的一些演讲和访谈中谈到了当今中国经济现状，触及到社会诸多方面。(可以到youtube上搜索，例如最近的三人行栏目，吉大演讲，和稍早之前的清华演讲)。
  
      我是经济学门外汉，所以仅就自己平时关心的一些内容发表些个人浅见。

1，中国经济结构改革的理想和现状之我见

     国内从很早起就讨论改革目前简单粗放式的经济发展模式，调整产业结构，强调发展知识经济。从我接触到的领域了解到，国家在高新领域没少投钱。例如，高等院校和研究院所冲击领域前沿，采购最大型，最先进仪器，基本绿灯。开发区以引进，孵化高新项目的名义向财政申请资金，基本照批。

     所以领导们从上面看是前景一片大好，群众从媒体上看到的是科技发展欣欣向荣。而实际情况往往是钱到位了，却没有监督，跟踪项目落实，而且总体上欠却统筹安排，也就是郎教授说的统筹安排。目前的国情是，做一件事情在好像十几个部门都能触及到，却没人能出头将之管理好。利益均沾，收效却甚微。
      
        前段时间科技部原部长，深情地举例说同样的一种仪器，只几台就覆盖了全欧洲，而在北京地区坐落了十几部。(大意如此，没精力到网上核实数据和官员名字，所以向对数据和错别字较汁的同学提前打个招呼。)

[ 本帖最后由 高频激光 于 2008-8-1 17:07 编辑 ]

lshen

原帖由 高频激光 于 2008-7-31 23:34 发表 郎教授在近来的一些演讲和访谈中谈到了当今中国经济现状，触及到社会诸多方面。        我是经济学门外汉，所以仅就自己平时关心的几个小点发表些个人浅见。1，中国经济结构的改革。     国内很早开始讨论改革目前 ...

仪器的重复投入的道理很简单：你很难奢望到你不在的单位去使用先进设备，关键问题还是僧多粥少。现在的问题是经费越来越集中到一些科技掮客的手里，感觉比过去的同类情况更严重。

高频激光

原来是这样开始的经济体制改革。可能还有的人想慢慢搞科技，因为没经验，底子弱。

     但是别忘了，中国已经向世界打开了大门，作为世贸成员，面临最近的世界性经济衰退，我们没有理由不受拖累，而谁又给你时间呢？

     然而问题看似并不简单，因为中国的发展成就举世瞩目。

    郎教授同时提醒我们的是中国目前那些过热发展的领域，它们在以什么样的速度发展。注意二元经济论。

    首当其冲的是房地产热。房地产不是在孤立发展，这样就太低估地方领袖们和城市规划者们的智慧了。如果阔开了一条马路，建环城，修高速，挖地铁，如果炸出一片平地作为商业中心，休闲中心，好像百姓的生活条件改善了，但是周围的房价会涨多少呢？ 形象工程高又大，GDP涨中透红。
   
    谁也别想阻挡城市经济的发展，钉子户牛的过我要发展论吗？

[ 本帖最后由 高频激光 于 2008-8-1 17:09 编辑 ]

lshen

原帖由 高频激光 于 2008-7-31 23:57 发表 原来是这样开始的经济体制改革。可能还有的人想慢慢搞科技，因为没经验，底子弱。     但是别忘了，中国已经向世界打开了大门，作为世贸成员，面临最近的世界性经济衰退，我们没有理由不受拖累，而谁又给你时间呢？     然而问题 ...

我个人的感觉是：科技也许可以采用跨越式的发展，因为科技毕竟还是精英式的研究。但是社会里有很多东西是要靠时间积累来达到的，采用跨越式前进的方式必然会遇到很多问题的。我们现在不是不再提十年之内赶英超美了么？果真能踏踏实实地补社会主义初级阶段的课还是很必要的。 毕竟我们现在那么多外汇储备还是过去靠做世界加工厂积累起来的。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-8-1 00:11 编辑 ]

huomud

类似法德的工业，中国东北集中度高，这些基础工业将带动技术资本人力北移。看好东北几年之内赶超江浙广东的生活质量，哈哈哈！(rf4rf)

huomud

正如意大利西班牙与德法的现状

rongye

科技也许可以采用跨越式的发展，因为科技毕竟还是精英式的研究。

嗯~在那個節目裡郎咸平也談到,中國的科技還是屬于生産這一塊,得到的還隻是1美元!
但也有做的好的,像華為

高频激光

    地方官员热衷于房地产是从GDP中要政绩，地产商看见盘中肥肉能不眼红吗？

    当盖房的目的不是为了改善居住条件，而是多方投机渔利之后，普通的老百姓不能受益，想当看客都难了，因为你的家有可能阻挡了别人的发财路。

2，   郎教授介绍了美国的股市和中国股市的区别。

     美国股市简单说一个是健康成长中的投资园地，老百姓可以选择用手中闲钱帮助健康发展的企业壮大，并从中受益。而中国的股市是什么地方，不多形容，只觉得拉斯维加斯有多疯狂，不用出国，在深沪里也找得到。

     但是中国股市内的上市公司的良莠不齐的特色，暗箱操作，美化报表的行为，坑蒙拐骗的实质是不能帮助上市公司良性而健康发展。从所谓战略的角度上看指望股市筹集资金帮助中国企业成长壮大的原生态想法更像是个美丽的泡沫。

     学发达国家搞股市，却扔掉了别人的强有力的监管体制。要开快车，能忽略安全气囊吗？

[ 本帖最后由 高频激光 于 2008-8-1 17:20 编辑 ]