|
|
原帖由 dodo_mi_soso 于 2008-7-21 02:51 发表 
很客观~
但是每次我看到电视里他们那么多人聚集在一起抗议什么的时候
我总觉得ORZ
这是他们的民主化进程的产物。想60年代末70年代初，他们也是军政府独裁统治。类似我们六 4 事件的“光州事件”流血事件也发生过。并且较中国的天*安*门还要严重。韩国前几任总统，朴正熙，全斗焕，卢泰愚三任军人总统之后，金泳三总统民运人士。金大中民运人士还几次遭政府暗杀，差点在日本死于韩国情报人员之手。后续卢武铉釜山著名的民权运动律师，现任李明博在高丽大学就读期间以学生会主席身份参加民运。被捕，其后长期在职业上遭到限制。不过无独有偶如果不是这样，也无法成就他现代集团最年轻CEO直到总统的成长道路。
韩国人的静坐，示威在首尔市是很普遍的，带盾牌的防暴警察和警用大客车在大街小巷经常可以看见。一般性的示威纪律还不错，我绝非有意往韩国脸上贴金。他们有专门出租示威宣传车，标语制作，统一制式的衣帽制作的机构。人们往往纪律性很好的坐在路边示威和派发传单，有专门的后勤人员负责垃圾的收集和盒饭的派发。但是也会有爆发流血冲突的示威，不过比较少。
咱们中国也一直都有很多群体性事件和大事件，只是地方政府不报道，现在好些了，因为数码技术的普及和互联网传播。政府采取的方式也就跟着变化了，可以说是比过去多了舆论监督。比如那时候河南血库被艾滋病病毒感染，比如2002年非典前期的不理智处理和新闻管制，到今年的冻灾和震灾的快速反应和媒体开放。再比如之前的瓷安事件。就可以看到政府在变化。
社会生活中各阶层是有各种矛盾，这些矛盾是需要有宣泄的渠道和政府的良性引导的。
我们国家的集会，言论，新闻自由这些，将来也都会向着更好的方向进步吧。 |
2008-7-21 14:13:15
|
楼主 
