|
|
原帖由 Dillon 于 2008-7-14 00:44 发表 
对于名人来说，网上的东西和正式发表的文章有什么区别吗？那个叫胡什么进去前正式的发表了什么文章吗？
也许有些别的名人网上骂腐败和不公的，写的比他激烈的。但是骂也要骂的有建设性（否则就成了别有用心的一小撮人了），而且这 ...
说实话，逻辑还真是混乱到一塌糊涂，你的一番话，恐怕不仅没有给醉虾先生洗清污水，反而更脏了。
我请问一下，名人没有批评的吗？张五常，郎咸平，钱理群，徐友渔，秦晖，汪晖。。。。。。。这一个个名字，哪个名头不比他响，无论是左派还是右派，恐怕还没有一个人跑去为朝鲜鸣不平的？另外又有哪个批评得不比他有建设性，一个研究俗文学的，能有什么建设性？是你看重了你的老师，还是看轻了中国的学术水平。
另外，其实不妨说，就是朝鲜的主体主义，在中国政治里面，也是没有人把他当作一回事的，那玩意褒的JIN FUCKED，暗贬的毛等人，在中国政治里面也是非议很大的，醉虾先生拿这个来说事，除了给人留下极左的印象以外，恐怕也留不下什么了。
朝鲜什么德性，有眼睛有脑袋的人自然看清楚，就像中国的人权到底怎么样，我们作为中国人难道不清楚？管他美国佬怎么说？1+1就是等于2，难道孔醉虾教出来的学生，也秉承了“敌人反对的我们就一定要赞成，敌人赞成的我们一定要反对”这种简单逻辑？毛的遗产还真不少
没啥文人相轻的，就孔的这种，也就是一个无德文人的代表而已。就这种人，难免被人骂，他能比的王朔？王朔好歹能列入中国文学史的，而且是属于给中国文学史扭转风向的那种，拿他跟王朔相比，他有那么大的意义吗？说实话，就他的政治认知水平恐怕比韩寒都不如。
至于收费，本来无所谓，一个愿打一个愿挨，可是别忘了，他挂的可是北大的牌子，北大的牌子那么好挂吗？难怪遭处理，想钱想疯了吧。。。。。 |
2008-7-14 08:06:39
|
