孔庆东——逆水行舟的中国

占星师困惑

孔醉虾还没去朝鲜去向主体思想感恩戴德？干脆在那里长居好了。
LZ也别把他的东西太当回事，他跟张广天一样，就是为了独辟蹊径，吸引眼球而已，论捞钱，两个都是高手，当然张广天本身还是有才气的，不像这个醉虾同学，打着北大的名号，教高中生写作文，收取天价。

动感幼稚园

lz我是来砸场子的， 孔庆东也就以哗众取宠的主儿， 文字功底的确很好，但早期的散文就充斥有大男子主义等莫名其妙的东西。这些年来到处走穴。一股骚味。
你还没看过他在凤凰卫视上撒泼的样子吧。  作为一个文人，可真是寒碜了。
看他的散文还不如看余秋雨的。 至少秋雨酸的有味。
话说的不好听， 大家随便拍吧， 这里不是时政， 我不争

[ 本帖最后由 动感幼稚园 于 2008-7-9 10:33 编辑 ]

狐狸的兔子

楼上地说得没错

tania126

老孔俺就看了47楼。。。他写小散文儿还成。。。政论总是有点儿摸不着北。

roberto

北大的确是出才子的地方，但不幸的是才子们却总是剑走偏锋，愈行愈远，不是极右（比如余杰），就是极左（比如孔庆东），很少有能坚守中道，既能针砭时弊毫不妥协，又能体察人性宽容以待的．而且总的趋势是才子们人到中年后，左的比右的多，文学的是这样，法律的也是这样，真是让人费解．

Dillon

孔庆东不是极左，而是利用极左的保护表达右的思想。是一代中国知识分子的无奈和所有中国人的无奈。你难道看不出来他文字中表达的对腐败的不满和对自由的向往吗？他要是不打着极左的大旗现在早死在监狱里了。
8×8后孔庆东因为同情支持学生，被贬到首都师范大学附属中学高中教语文兼班主任。我有幸作为他的学生2年，直到高中毕业。

[ 本帖最后由 ilmctz 于 2008-7-13 20:21 编辑 ]

占星师困惑

ls也太为孔醉虾先生打太极拳了，他骂起人来的文章和为某些人叫魂的言论，看的也不少了，就这样还对自由的向往，LS的马虎眼打的有点罔顾现实。
孔的历史，很多人都知道，那代表过去，也不代表现在，90年代以后知识分子分流，转向左派（中国意义上的）的也为数不少，别的不说，现如今新左派的领军人物甘阳当年可是某事件的风头人物。
左右无所谓，就像甘阳也说过，“左派也是自由主义的一个分支”，而且左右两方，哪一方缺了都是损失，但是像孔醉虾先生这样光明正大的为"JIN FUCKED"和“JIN FUCKING"叫魂，可真有自宫献媚的意思了。。。。。。不过这个自宫宫的有点不是时候，好像“主体论”也不怎么受待见。。。。

ps:另外，给你把某字眼修一下，别见怪。。。。。论坛有规定，不能直接出这个

占星师困惑

对了，张广天好像也是混那个年代出身的。。。。。

roberto

原帖由 Dillon 于 2008-7-13 18:40 发表
孔庆东不是极左，而是利用极左的保护表达右的思想。

说实话，我真的希望他是这个意思，但恕我愚钝，回头又看了一遍还是没看出来有什么微言大义，核心也不必隐藏得那么深吧？那一年学生普遍受同情，左中右都一样（确切地说当时还没怎么分化呢），和他后来的倾向不搭界。

Dillon

原帖由 roberto 于 2008-7-13 21:16 发表


说实话，我真的希望他是这个意思，但恕我愚钝，回头又看了一遍还是没看出来有什么微言大义，核心也不必隐藏得那么深吧？那一年学生普遍受同情，左中右都一样（确切地说当时还没怎么分化呢），和他后来的倾向不搭界。 ...

无所谓核心，无所谓隐藏，只是经过中国式修饰的politically correct的一篇感言。
试想你自己要写一篇抨击腐败和社会不公的文字，然后如何修饰才能不让某些人反感呢？换个题目，表明自己左派身份，引用伟人语录，把责任推到帝国主义身上，喊一下打倒帝国主义的口号，结尾总结一下帝国主义的民主是骗人的，最后就是这么一篇文字。
试想如果不做这样的修饰，全篇都是92%高干子弟这样的字句，还能接着混吗？
举一个100%真实的例子，CCTV1几个月前做一个关于Civilization的访谈节目，录了7个多小时的对话，放出来1个小时，删除了所有的敏感的评论。
这样看来，如果不想删节删到只剩废话，就只能增加内容增到看起来全是废话。

说回到孔本人，本人对他的了解只限于高中2年的师生关系，作为高中语文老师毕业班主任，我只能说对他的评价是：有思想有热情有正义感也有脾气，狂傲但刻意低调，不发表政治观点，风趣幽默，爱憎分明而平易近人，不贪图虚荣但也不反对生活中简单的享受，喜欢学生，喜欢教学，热爱文学。
所以说现在如果他还喜欢指导高中生作文，一点也不感觉奇怪。至于收费多少，不是我希望关心的事情。现在社会风气就是这样，教育本身也是一种职业，按劳取酬也没有什么不好。

占星师困惑

原帖由 Dillon 于 2008-7-13 22:25 发表


无所谓核心，无所谓隐藏，只是经过中国式修饰的politically correct的一篇感言。
试想你自己要写一篇抨击腐败和社会不公的文字，然后如何修饰才能不让某些人反感呢？换个题目，表明自己左派身份，引用伟人语录，把责任推到帝国主 ...

你要搞清楚，他写的是网上的东西，不是正式发表的文章，网上骂腐败和不公的，写的比他激烈的人多的是，但像他这样为“主体思想”，为朝鲜招摇的感恩戴德的，也就他这么一家吧。就这样还是经过中国式修饰的？你也太为他说好话了。

其实我也奇怪了，社会不公跟“引用伟人语录，把责任推到帝国主义”有什么关系？总不能上不出厕所，怨地球没有引力吧？如果真的是怨地球没有引力，我也只能说孔醉虾的逻辑很成问题，难道又喝醉酒了？

就像你说的，你知道也就只是那段时间的他，他以后怎么样，你也不知道不是？能理解你为老师开脱的感情基础，但是说实话，你的这段托词恐怕很不能服众。至于他的天价，我记得新浪曾经有过头条，不是几百几千，好像几万，或者十几万吧，具体数目我已经记不住了，不过印象很深的是，如果鲁迅来教人写作文，大概也不敢收这么多钱吧。

Dillon

原帖由 ilmctz 于 2008-7-13 23:31 发表


你要搞清楚，他写的是网上的东西，不是正式发表的文章，网上骂腐败和不公的，写的比他激烈的人多的是，但像他这样为“主体思想”，为朝鲜招摇的感恩戴德的，也就他这么一家吧。就这样还是经过中国式修饰的？你也太为他说好话了。

...

对于名人来说，网上的东西和正式发表的文章有什么区别吗？那个叫胡什么进去前正式的发表了什么文章吗？
也许有些别的名人网上骂腐败和不公的，写的比他激烈的。但是骂也要骂的有建设性（否则就成了别有用心的一小撮人了），而且这些人都敢这样点名道姓引证引数据吗？
也就是你我这样的，才真是网上的东西就是网上的东西，反正没有人知道自己是谁，可以藏在电脑后面想骂谁骂谁。

说道朝鲜，最先说朝鲜邪恶轴心的，也是最积极的成天拿中国人权问题说事儿的。
有很多人站出来说了，不要成天咬着中国人权问题不放，美国不是也有死刑吗？
也有人站出来说了，不了解朝鲜的不要整天对朝鲜说三到四，中国不是也有自己的苦衷吗。

文人相轻自古都有，政治斗争是残酷的，中国人整人的本事比谁都不差。但是如果能够克制，还是宽容一些，不那么较真一些的好。不是讲究和谐社会，换位思考吗？
无论如何，孔庆东也就是一文学青年，教育工作者, 即使是狂一些，也狂不过韩寒王朔之流吧？即使是多挣一些让人眼红，也多不过王石任志强之流吧？
还是说教高中生作文的事情，他被贬到高中交毕业班语文的时候干的就是这个，现在即使他成了所谓的名人，回复了所谓的北大教授的职称，发挥发挥余热干干老本行怎么就丢人，不入流了？高中学生也是学生，高考作文再俗也是有人要写有人要交的。
至于收费，几万又怎么了，几十万又怎么了？就算几亿又怎么了？兼职劳动，合法缴税，有什么可说的吗？那些美术专业挂名教授的知名画家的一张画可能也不只几万几十万吧，大学里挂个职也不是就卖给学校了。
鲁迅不熟，他没告诉我他挣多少，我也不好问。。。

Dillon

补充一句，俺就是路过打酱油的，该说的都说了，不该说的也都说了。
还是那么一句话，文人相轻，不骂是不正常的，骂不出新鲜的也是很丢脸的事情。
不好意思打扰各位雅兴了，各位继续。。。

江左夜航船

孔大虾跟金家是弄得有点小暧昧···引得小烦，后来的实在没法爱看了···