原帖由 ericlon 于 2008-7-7 07:40 发表
赞楼上,除了法国双2500比中国双30万好,保留意见外。
保留意见很正常,这种问题完全要看要从什么角度来考虑。
如果考虑每个月能存下多少积蓄,在其他人比如10亿农民衬托下能表现出的优越感,娱乐消费的性能价格比等因素,中国年薪30万的确很有诱惑力。
但是考虑到国内做IT的35岁退休(30万拿不了几年了),高劳动强度(远远大于35小时没有加班费,年假少或者是虚设不能实际支配),对健康的损害(比如巴黎的温州老板40,50岁以后身体没垮的很少,很多人要吃每公斤18万人民币的冬虫夏草,挣的多都折腾回去了),对身心的摧残(恶性竞争,工作环境恶劣,无数人盯着你这个职位,对空降的表示出的或隐藏的不满),社会保障的匮乏(失业了200人民币,而不是2500欧元递减到SMIC;退休金惨不忍睹),严重的通货膨胀和价格不合理(比如房价,房本身的质量,房子的性能价格比和所占的工资比例),不公平的社会现象和由此引发的普遍心态扭曲,等等,实际上法国双2500,然后发展到双5000,到退休的的时候双10000,双20000的,其实是不错的。现在都讲可持续发展,不兴暴发户了。国内招聘网上打出的年薪多少多少万的广告多了去了,就像体育彩票的广告一样,看起来都很美。
其他的因素还有很多,人文,健康,环境,娱乐,自由等。比如说食品健康和食品监督吧,如果说拿2500欧元的天天吃奶酪,拿25000人民币的天天吃红心鸭蛋和石灰松花蛋和不知道什么酱油腌的茶叶蛋,有些人会说还是后者比前者好因为首先不喜欢吃奶酪,而且可以选择吃白煮蛋,煎鸡蛋,鸡蛋羹。。。
娱乐也是个很主观的东西。比如电视吧,有些人觉得这里可以看到各种不同声音的有深度的documentaire(Capital, Enquete Exclusive, San aucun doute, Enquete Action, 66 minutes, Faire entrer accusé,etc.),涉及经济,政治,文化,社会学,心理学,医疗健康, 法律各各方面,是有效娱乐,而国内的电视里都是全民娱乐的东西,无聊浪费生命慢性自杀。而有些人会说法国电视里无聊的更无聊,台湾香港日本的节目也更无聊,我就喜欢看红楼选秀多有古典内涵,何况国内也有好的节目比如什么人间,洪涛信箱,藏宝档案什么的。 如果这样说的话,实际差别就是在这里可以看到所有的节目,没有控制,没有禁忌,而国内看不到所有的节目,有控制,有禁忌。这个话题不能再说了,再说就要扯到作为自由的有判断能力的成年人是否有权利看18+的content。。。
[ 本帖最后由 Dillon 于 2008-7-7 13:36 编辑 ] |