贺新贴---梦回《红楼梦》之红迷交流贴

天井的光

原帖由 我们的爱 于 2008-7-10 22:12 发表

天天同鞋，LSHEN刚说过那是L 不是I
嘿嘿
你也写错字了哦~~~

好吧俺错了，，俺该打！！lshen同学

天井的光

原帖由 lshen 于 2008-7-10 22:44 发表
以曹公之大才，于悼红轩批阅十载，增删五次，仅得八十回而不成书，《红楼梦》果亦“风尘肮脏遭泥陷，公子王孙叹无缘”哉？果真曹公写书是为了传家事与敦诚、敦敏及脂砚、杏斋诸公？全本红楼又是否为撰《四库全书》时收集而毁，只剩残 ...

《红楼》就因不完美才显得更完美.......

lshen

原帖由 我们的爱 于 2008-7-10 23:07 发表 叹服！！！虽读三遍，仿若未读般~~~红楼若只有三人的感情那和普通的爱情小说有何差别呢曹公的大才，如何得以彰显呢“红学”又从何而来呢。只是我等俗人，往往会身陷于他们的感情纠葛中不能自拔啊~~~ ...

没关系啊。鲁迅先生说过，一部红楼梦，经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看的是排满，流言家看的是宫闱秘事。一部好的文学作品，影响人的可能性也是多样化的，足证曹公之大才。

天井的光

原帖由 lshen 于 2008-7-10 22:57 发表

咳，没好好看红楼梦。金陵十二钗正册第一页一诗一画，分明是黛钗合一。脂评亦有“钗、黛名虽二个，人却一身，此幻笔也”。曹公写的是小说，不是真实的生活，为什么不可以“钗黛合一”呢？如果红楼梦里只有宝黛钗三人悲剧性的爱情 ...

在LSHEN同学面前，我愿听教诲
Lshen读的也太细了,,,,,,
吾将上下而求索

天井的光

原帖由 lshen 于 2008-7-10 23:16 发表

没关系啊。鲁迅先生说过，一部红楼梦，经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看的是排满，流言家看的是宫闱秘事。一部好的文学作品，影响人的可能性也是多样化的，足证曹公之大才。 ...

不知道有没有鲁迅先生对红楼的点评的书什么的

我们的爱

偶对lshen同鞋，真是五体投地了
所想所讲均十分有见地
敢问您贵庚啊？

lshen

原帖由 天井的光 于 2008-7-10 23:18 发表 不知道有没有鲁迅先生对红楼的点评的书什么的

“红楼梦一出，传统的（小说）写法都被颠覆了”。鲁迅先生对红楼的点评，可以参见其《中国小说史略》及《集外集拾遗补编》里有。其实悲剧无非就是将人生里有价值的东西毁灭给人看，《红楼梦》深谙其味。

lshen

原帖由 我们的爱 于 2008-7-10 23:22 发表 偶对lshen同鞋，真是五体投地了 所想所讲均十分有见地敢问您贵庚啊？

呵呵，不是骡子不好问牙口的。

我们的爱

原帖由 lshen 于 2008-7-10 23:29 发表

“红楼梦一出，传统的（小说）写法都被颠覆了”。鲁迅先生对红楼的点评，可以参见其《中国小说史略》及《集外集拾遗补编》里有。其实悲剧无非就是将人生里有价值的东西毁灭给人看，《红楼梦》深谙其味。 ...

呵呵，这句话是悲剧的真谛了~~~

lshen

原帖由 我们的爱 于 2008-7-10 23:32 发表 呵呵，这句话是悲剧的真谛了~~~

先生这句话里还有，“喜剧将那无价值的撕破给人看。讥讽又不过是喜剧的变简的一支流”（见《再论雷峰塔的倒掉》）。其看事物时入木三分的本事，令人叹服。

我们的爱

原帖由 lshen 于 2008-7-10 23:31 发表

呵呵，不是骡子不好问牙口的。

那请教您的年轮~~~~？

lshen

原帖由 我们的爱 于 2008-7-10 23:54 发表 那请教您的年轮~~~~？

呵呵，把我视作户枢之材？
春秋鼎盛正强仕。

我们的爱

原帖由 lshen 于 2008-7-11 00:09 发表

呵呵，把我视作户枢之材？
春秋鼎盛正强仕。

错错错，是栋梁~~~
这个概念太宽泛了哇
不过呵呵，就不追问了~~~

lshen

原帖由 我们的爱 于 2008-7-11 00:12 发表 错错错，是栋梁~~~ 这个概念太宽泛了哇不过呵呵，就不追问了~~~

栋梁就高看我了，做个不蠹的户枢足亦。

兔子小马

原帖由 我们的爱 于 2008-7-10 23:54 发表

那请教您的年轮~~~~？

我有爱神的生辰八字 照片(rf1rf)

小爱感兴趣不(rf3rf)