【军版辩论会第1期】中国现在需要不需要建造航母？

martinchi

有钱把台湾海峡给填平了，造机场，就更有用了。。。

独眼胖子

原帖由 tianyufr 于 2008-6-29 17:37 发表
给版主体提个建议：是不是在讨论贴中同时搞投票，这样便于统计正反双方的支持率。另外最好也要给中间选民留出空间，让他们发表自己的看法。

咱们军版的讨论贴，不过多讨论政治，紧紧围绕军事角度看待问题，这应该是讨论的宗旨。 ...

菌斑有发表辩论主题的功能,下次再发就好了

我在路上

要造，必须的~~~

再不造，咱南海的鱼要被别人捕光了。。(rf10rf)

啊啊啊，为了咱的航母，我努力工作努力加工资努力多交税。。(rf14rf)

Bluez

原帖由 独眼胖子 于 2008-7-2 04:08 发表

菌斑有发表辩论主题的功能,下次再发就好了

我的疏忽。。。我忘了。。。

Bluez

关于航母方面 还有没有不同意见？

Bluez

再提升几天 如果没有人继续讨论 就算完成 然后 存档

维多利亚

15万吨。。。。。真敢想啊！

martinchi

原帖由 zhenggang 于 2008-7-3 01:52 发表


综上所述，每建造一艘航母(三艘，吨位在15到20万吨之间，不能多也不能小吨位)，在其全寿命的50年内，中国每年可少支出至少2亿元军费开支。也就是说，即使不计算有了航母后得来的海军地位升级为世界第二强的军事优势，单纯造三艘航母就等于建设了三家年纯利润2亿多元永不亏损的国税局所有的企业

如果公费开销全部成为这些军费,我看我们可以造15艘

hanglei

需要,保卫南海资源啊

~Sylvie~

我一直认为战争的根本原因，永远是经济利益第一，道德问题第二。

海洋占地球总表面积71%，蕴含着丰富的资源。

从公元1500年前后的地理大发现开始，航海家开辟的新航线就成为了欧洲控制世界的铁链。

现在到了21世纪，人类对海洋权益的争夺也日趋激烈，谁拥有了海洋谁就拥有了世界。



航母具有海上浮动机场的功能，突破了陆基飞机受飞行半径的限制，可将有限制空权扩大为无限制空权。

现在的航母已经发展成了一个集攻击防御为一体的综合作战平台了

没有航母，中国海军的远洋作战能力几乎为零，处处受限。可以想象一下一支没有空中支援，仅靠舰队自身防空的海军远洋舰队会是怎样。。。

航母终究是武备系统中极其重要和独到的一环。




而且航母这样一个庞大的系统工程,涉及装备制造、电子信息、新材料等多个领域。

可以带动中国高科技的进步,促进产业升级和经济增长。美国的阿波罗登月计划就是最好的例证。

整个阿波罗登月计划共获得了3000多项专利。

据统计，在阿波罗计划上投入的每1美元平均带来了5美元左右的效益。 你穿的耐克鞋，就有当初宇航员鞋子上的专利！




所以我认为，不论是从战略威慑角度还是战术应用角度上来讲，建航母都是必须的，也是必然的。

至于建多少，建多大的，建什么样的，只是个发展问题，美国的10几艘也不是一下子生出来的。。。

martinchi

真是觉得屈原有先见之明啊

Bluez

是不是可以这样想， 航母 可以不造 但是早航母的战略意图 可以通过其他方式来满足？

比如说 如果遇见到航母在未来20年内可能被另外一种舰只所代替 我们可以有针对性的 发展其他的舰只 而不是一定要造航母