【军版辩论会第1期】中国现在需要不需要建造航母？

beachboy

原帖由 tianyufr 于 2008-7-7 19:46 发表
当然要，直升机航母可以作为舰队航母的反潜预警补充，搞一种类似F35b或者雅克141隐身升级版垂/短起降攻击战斗机。
可以做两栖支援舰，支援对地兵力投送，提供两栖作战的空中支援。

基辅级就非常强大 ...

基辅级还不是专业的两栖攻击舰，导弹火力很猛……

可以学学西北风

beachboy

原帖由 tianyufr 于 2008-7-7 20:34 发表
按照编制每个航母特混编队至少配备一艘进行战斗值班任务，另外给海军陆战队调拨至少2艘、配合大型登陆舰作战，还应该有备用轮休、检修的。

如果按照3个航母编队的编制，至少需要6艘直升机护航航母（或者叫做直升机甲板战斗 ...

我的观点跟你不同

直升机航母，或者说两栖攻击舰应该是独立编队的核心

航母是远海攻击舰对，而直升机航母应该是主要面对登陆作战的

beachboy

原帖由 maozi002 于 2008-7-7 21:55 发表


这个吨位 有些乐观吧。
弹射or滑跃 主要看航母的任务。

弹射起飞飞机的起飞重量大，相应增加载油量和载弹量。飞机的作战半径增大，作战任务多样化如能执行对地攻击等。这也是美国海军的作战需要。

而滑跃起飞的技术 ...

苏式航母？那是苏联搞不出弹弓的情况下被无奈阉割的

并不是根据其作战任务决定的。相反，是他的性能决定了他的作战任务

maozi002

原帖由 beachboy 于 2008-7-8 10:36 发表
苏式航母？那是苏联搞不出弹弓的情况下被无奈阉割的

并不是根据其作战任务决定的。相反，是他的性能决定了他的作战任务

现阶段或将来很长一段时间内中国海军航母的主要作战任务还是给远洋舰队提供可靠的防空和反潜。

而滑跃起飞方式也能满足这种作战需要。何乐不为？为啥非要追求超越本身需要而又难以把握的复杂技术？

任何武器装备的发展，首先是跟据作战任务的需求而确定相应的技术，而不是反之。苏式航母之所以发展出滑跃起飞方式，技术障碍固然是原因，然而，正是这种技术障碍造就了新的思维和新的技术。

不可否认，滑跃方式对象中国这样刚刚开始打造一支远洋海军的国家来说是最可靠，最容易掌握也完全满足需要的一种方式。前苏联发展出这种舰载机起飞方式又未尝不是实事求是，立足需要，创新思维的成果？

beachboy

原帖由 maozi002 于 2008-7-9 00:08 发表


现阶段或将来很长一段时间内中国海军航母的主要作战任务还是给远洋舰队提供可靠的防空和反潜。

而滑跃起飞方式也能满足这种作战需要。何乐不为？为啥非要追求超越本身需要而又难以把握的复杂技术？

任何武器装备的发 ...

请看关于弹弓的介绍和苏联被忽悠的过程

Bluez

继续讨论。。。我这个海军盲纯属学习

菓子酸酸

(rf4rf) (rf4rf)