法国BAC作文历年考题 zt 有感于中国高考作文考题

sophia.yun

我不相信我们班上的那些感觉都还蛮NC 的法国人和阿人写得出来这些题目

skr3328

不能只看题目吧,也得看看评分标准.说不定随便瞎扯就有分呢

ZaZaCho

原帖由 skr3328 于 2008-6-8 22:06 发表 不能只看题目吧,也得看看评分标准.说不定随便瞎扯就有分呢

少来⋯⋯

vincyjin

题目挺空的 不过空谈是法国人长项 看长盛不衰的电视谈话节目就知道了

vincyjin

原帖由 johntcheng 于 2008-6-8 16:15 发表


感觉法国高考的作文题目都挺有意思也挺有意义的，充满了思辨和自我展现的空间。而相对应的是需要成熟全面的思维
如此的作文题目写起来应该会惬意许多的，至少不会感觉在浪费时间和精力

反观国内的高考作文，真是替国内 ...

看到我们那年高考的贱题目了 简直是愚弄考生智商

lotusbebe

原帖由 vincyjin 于 2008-6-8 22:22 发表


看到我们那年高考的贱题目了 简直是愚弄考生智商

主要是出题人的智商不高，别责怪他们，他们能搞成那样已经尽力了。

lol99lol

外国的月亮总是比中国的圆
真受不了了
我不觉得法国的哲学考试有什么地方比中国的高考作文牛逼
根本就不是同类的东西
如果国内高考有哲学课, 不见得不深该,不思辩,关键是看你在考什么东西吧
其实就是中国的作文题, 如果肚子里有料, 一样可以写出哲学来, 小事情里可以见大智慧, 别总批评中国高考的作文题, 你觉得没意思那是因为你自己本身就没意思

lol99lol

还有一种情况, 可能考生看到深层次的东西,但是负面的, 所以也不好写出来,没准儿就没分儿了
这样也限制了考生的发挥

ZaZaCho

最能看出水平不是最简单的题目就是最艰深的题目

johntcheng

原帖由 lol99lol 于 2008-6-8 22:44 发表
外国的月亮总是比中国的圆
真受不了了
我不觉得法国的哲学考试有什么地方比中国的高考作文牛逼
根本就不是同类的东西
如果国内高考有哲学课, 不见得不深该,不思辩,关键是看你在考什么东西吧
其实就是中国的作文题,  ...

中国高考作文题目烂不代表高中生烂，这是两回事
照你这样的逻辑，其实随便出什么样的题目都成

考生考试考得不好的确不能怪题目，要反求诸己
不过题目出得没水准也确是事实

你说到哲学课，我想到的是公民教育，社会道德，毛哲，毛概，邓论，三个代表………………

wxyza11

原帖由 lol99lol 于 2008-6-8 22:44 发表
外国的月亮总是比中国的圆
真受不了了
我不觉得法国的哲学考试有什么地方比中国的高考作文牛逼
根本就不是同类的东西
如果国内高考有哲学课, 不见得不深该,不思辩,关键是看你在考什么东西吧
其实就是中国的作文题,  ...

吵什么啊,有谁贴个当年的优秀范文出来,看他们到底写了什么,到底是什么水平不就完了.
好奇中.

victorccc

法国学生是否真的具有足够强的思辨能力来应付这些题目？
如果有，
为什么在一些比较浅显的现实问题上倒是没有这种能力？
呜呼哀哉，怪矣。

lol99lol

原帖由 johntcheng 于 2008-6-8 23:05 发表


中国高考作文题目烂不代表高中生烂，这是两回事
照你这样的逻辑，其实随便出什么样的题目都成

考生考试考得不好的确不能怪题目，要反求诸己
不过题目出得没水准也确是事实

你说到哲学课，我想到的是公民教育，社会道德，毛哲 ...

我不同意你说的
照你的逻辑什么样的题目算好呢
标准又是什么
水准高是什么样的?
非得像法国哲学题一样?
不是吧, 我并不觉得这些哲学题很高明啊, 很直接,很思辨,但没有穴头，这些只是哲学课的考试题啊

我认为题目并不重要
平时接受的教育才是关键
中国的教育太死板了
学生的联想和发散思维不强
死板的知识灌输使人没了灵性
所以即便给出个有空间的好题目
也未必能有好的发挥
再加上评分规则的限制．．．．
不过感觉正在改进，我妹学的东西就比我当年活多了

哲学课嘛, 我们的好像偏政治, 说实话, 不喜欢, 对于我来说,根本不能称之为哲学, 觉得安排给高中生不合适. 但喜欢政治的人应该学的，近来突然觉得毛泽东很伟大，毛思和邓论可能是好东西．． 对于学政治的人来说

水上烟

这么难
中文我也不会写